关于问题劳荣枝案年月久证据难以找到、判决时是否能降低对证据的严格要求？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【投资 360】的最佳回答：
九几年案发时，审判也是讲物证的，当时也有取得物证的技术手段，比如 DNA，指纹这些当时都有！现在没有这些证据与年代久远有啥关系？难道是证据保存技术不行？降低对证据的要求更是与法治背道而弛，法律有明文规定从新从轻原则！
【2】、来自网友【平阳愚人】的最佳回答：
劳荣枝三个死刑的定罪依据是和法子英共谋共犯，分工协作，不分主犯从犯，都是主犯。就共谋共犯、分工协作而言，不是没有证据和证据难以找到，而是证据确凿相当充分，根本不存在需要降低证据要求的问题。
【3】、来自网友【再等我说】的最佳回答：
那还用什么证据啊，坐巴台钓魚虽说是愿者上钩，劳亲自捆绑却财，其实是法子英携助劳犯罪。法都死了，劳不应该去陪伴情人去吗，杀！无赦！
【4】、来自网友【潇洒幸福欣欣向荣】的最佳回答：
这也是如今几个律师所抓的要点，因为刑法如今是重证据，疑罪从无，这显然是法律的进步。象以前呼格案，他有刑讯逼供现象，个别公安急功近利等造成，而且还是单案，而劳荣枝则不同，她属于系列案，且不仅是涉及一种罪名，而且劳伙同法犯的案，她有自首和立功的机会，但她没有，证明其是主犯之一，没有充分证据证明她一直是被控制的，因为是长时间在一起。假如劳荣枝当年一起和法子英一起落网，早执行了，妥妥的死罪，这也是她不自首的原因之一，因为按所犯的案子自首也不够减刑的。（个人观点勿喷）
【5】、来自网友【仁爱船帆 se】的最佳回答：
法律神圣尊严的，铁打的证据、不能降低对证据的严格要求。
以上就是关于问题【劳荣枝案年月久证据难以找到、判决时是否能降低对证据的严格要求？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
