关于问题新冠疫情预测，钟南山院士与张文宏主任观点截然相反。信谁好呢？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【桃源明】的最佳回答：
钟南山是专家，张文宏是搞感染的网红医生。钟是自己团队的研究判断，张是照搬西方论点的传声筒
【2】、来自网友【沐沐可儿 sunny】的最佳回答：
疫情不断的三年，也是人们正常生活被不断干扰的三年，未来的疫情态势将会怎样呢？作为普通人的你我，自然希望疫情能早日过去，可是，对于这样的问题，我们还是应当听取防疫专家的意见
医生的表态都有自己的理解，我们都可以相信。
那么对于未来的疫情态势，钟南山院士曾在不同的场合，表达了以下看法：
1. （新冠）可能是长期存在的，但是，病毒的大规模传播是可以控制的。
2. 在动态清零中逐步开放。
二． 怎么理解钟南山院士对未来疫情走向的看法？
1. 和新冠病毒
的斗争仍然是一场持久战。
其一，人类曾经错失了战胜新冠疫情
的良好机会。
如果有战胜新冠疫情的良好机会，也应是在新冠疫情爆发，只是当时，为首的国家，为首的国家一起积极抗疫，还采取了消极的躺平政策。
其二，新冠病毒在通过不断的变异来适应人类。
阿尔法
、贝塔、伽马、德尔塔
，再到奥密克戎，疫情三年，新冠病毒一直在通过不断变异来适应人类，比如说，病毒毒性虽然减弱了，但是，传播性、隐匿性却更强了。
其三，新冠病毒属于人畜共患的病毒。
人类已经在二十九种动物身上检测出了新冠病毒，其中，包括奥密克戎变异毒株，同样是人畜共患的病毒，就“消失”了呢？这恐怕是科学家们
需要深入研究的。
2． 新冠病毒虽然可能长期存在，但是，人类终将迎来抗疫的胜利
其一，人类需要通过新冠疫苗
接种来建立强大的防疫屏障。
新冠疫苗可以有效预防新冠病毒的侵害，不过就现实而言，一方面，需要推广新冠疫苗的接种，另一方面，需要根据变异毒株的特性，研发出更有效的疫苗来。
其二，人类需要通过新冠药物来对抗和降低病毒的危害。
新冠疫苗是预防手段，有了有效的新冠药物，就可以大大降低病毒感染
的病重率、死亡率
等，而今，多款新冠药物已经进入到了试验阶段，相信不久的将来就会面市。
其三，人类需要借助科学技术手段，进一步扩大自己的抗疫优势。
知彼知己，百战不殆
。新冠病毒作为一种新的病毒，人类对之了解还不够多，随着抗疫斗争的继续，人类必然对新冠病毒有更多的认识，从而也可以寻求更多、更有效的抗疫手段。
针对未来的抗疫斗争，张文宏医生在演讲时，也说了一段这样的话：新冠疫情在短期内不会结束，我们要需要时间来战胜这一切。
我们可以这样认为：尽管抗疫斗争需要一个曲折的，乃至较长的时间过程，但是，人类终将取得斗争的胜利，也必将在动态清零的防疫策略下，逐步实现开放。对于这些，我们应有必胜的信念。
【3】、来自网友【笑谈人间】的最佳回答：
不会相信那个卖药的半句话，只相信敢说真话的张文宏。
【4】、来自网友【一笑 Zh1U】的最佳回答：
我信钟南山院士[赞][赞][赞]
【5】、来自网友【倾心映雪】的最佳回答：
科学上本身就不存在绝对的真理，判断不用，合情合理
以上就是关于问题【新冠疫情预测，钟南山院士与张文宏主任观点截然相反。信谁好呢？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
