关于问题到底是老板养活了工人，还是工人养活了老板？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【不懈登山人】的最佳回答：
老板和工人是相互依存的关系，为什么总会有人提这样问题呢？我想，提出这种挑拨对立情绪的人，思想一定还停留在那个“以阶级斗争为纲”的年代。党的十一届三中全会早就提出把工作重心转移到经济建设上来，所以，现在再提这样的问题是很不合时宜的。
【2】、来自网友【晋 A 闲云野鹤】的最佳回答：
讲句真话，没有资本的投入如何有创造财富的生产？
简单点也直白点拿富士康作个比喻，没有郭台铭会有那么多农民工就业？是資本家郭台铭给农民创造提供了吃饭的机遇，所以说“剥削”有功！“剥削”光荣！
人类社会发展生产解决人口就业是生活的前提！不生产创造我们消费什么？拿什么消费？不就业劳动我们如何赚取报酬？
消灭人剥削人的社会没有道理，扼杀创造！资本是趋利的，资本的运作是孵化财富的母基，没有资本投入不会促进科研发展，更不会推进产业创新！
劳动者被合理合法剥削是正常的，资本需要回报！需要创造利润。而资本的积累会创造更大的社会效益。
国家通过税收杠杠平衡资本运行并建设发展公用事业。资本家的贡献与劳动者的贡献相辅相成！相关法律制度束缚资本垄断，鼓励平等竞争。允许资本家先富起来是正确的选择！只有资本家先尝到“投资”回报的甜头，才会让劳动工人有了更多收入，国库更加充盈。
这是辩证法！也是逻辑学！资本是为人类服务的工具！私营资本经济实体是国民经济重要的组成部分，也是社会经济结构平衡发展的一环。
国家资本把控交通，矿产资源，而私人或股份资本为轻工，第三产业注入新鲜血液。一个国家如果第三产业不能繁荣崛起则说明其发展并不成功！
重振私营股份制资本经济是国家富强的基本基础，在未来“资本”会展示出它越来越重要的作用！
2023.3.27.原创自山西太原
文化范畴内谈经济的话题！有关资本与劳动关系的逻辑思考！符合哲学理论的认定。
【3】、来自网友【一叶轻舟万里行】的最佳回答：
这是一种相互的合作，也是相互的生存！
【4】、来自网友【钻研精神】的最佳回答：
社会主义制度是不允许有人剥削人的风气。伟大领袖毛主席早就说过。所谓的老板就是资本家，大家都知道到底是谁养活了谁！
【5】、来自网友【在非洲工作】的最佳回答：
是工人养活了老板。
以上就是关于问题【到底是老板养活了工人，还是工人养活了老板？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
