如今再做疫情调查是否还有实际意义？

关于问题如今再做疫情调查是否还有实际意义？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【一只蜗牛想旅行】的最佳回答：

有一句话说的好：如果跌倒在地面上，别急着爬起来，捡一颗漂亮的石头再起来。

疫情虽然结束了，但是关于疫情的调查还是很有意义和必要的。疫情调查也称：流调。

什么流调？

流调是流行病学调查的简称，是指用流行病学的方法进行的调查研究。主要用于研究疾病、健康和卫生事件的分布及其决定因素，是传染性疾病和疫情防控的重要措施。流调是根据《中华人民共和国传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》等依法依规开展的一项重要工作。配合流行病学调查是每一位公民的义务。

当我们说到医学研究，脑子里很可能浮现出实验室里的各种玻璃器皿。其实，这些生理生化分析技术，很可能是某种医学研究到了第二阶段才能做的事。

研究疾病的第一步，更有可能是先做调查，详细记录一种疾病在人群里如何分布，看看这种分布是不是有某种规律。

这就是流行病学调查要做的事。

简单来说，流调就是通过寻找被感染者的“上家”和“下家”，把一个个病例之间的传播链展现出来。

因此，疑似病例、确诊病例、无症状感染者以及聚集性疫情都是“流调”的对象。

从“西城大爷”的案例中，我们不难看出，当病例确诊时，疾控人员会通过观察、询问、查阅资料等方式，与患者本人，或者是诊治医生、家属和知情者进行接触。调查病人活动轨迹，明确是如何传染的，列出密切接触者，确认是否把病毒传染给其他人。

而“西城大爷”凭借自己惊人的记忆力，提供了详实准确的“流调”信息，这的确为流调的信息采集节省了宝贵的时间。时间就是生命，这样就可以跟病毒在时间上赛跑。

“不带镜片的显微镜”

世界上最早使用流行病调查研究方法的人是英国内科医生约翰·斯诺，他也是公共卫生医学和麻醉学的开拓者。

19 世纪中叶的伦敦闹过几次霍乱，因当时医疗水平有限，针对霍乱尚无特效药，所以当时伦敦卫生局的官员们非常急切地想要找到疫情暴发的原因，加强预防。

斯诺则通过一系列的调查，逐步将目标聚焦到水源上。他根据霍乱死亡病人的资料画了一个统计地图，通过比对发现一个水井周围的居民，发病率显著高于伦敦市其他地区。

随后，斯诺在参加伦敦卫生局临时委员会的会议时，请求拆掉那个水井的抽水摇柄，让人们无法继续从那里取水。

采取行动之后，霍乱疫情很快停止，但人们不确定到底是哪项措施起了作用，因为在拆除水井手柄的同时，伦敦卫生局也在街道上大面积喷洒石灰用于消毒。斯诺不能解释这一点，只有继续调查。经过努力，斯诺和他的搭档确定了此次霍乱的第一病例——一个五个月大的女婴。这个女婴家的大门，正好对着那口为居民提供饮水的水井。女婴发病后，她的母亲常常把清洗尿布的污水，倒入门口的污水井中。污水井距离饮水井不到一米，由于年久失修，饮水井外壁已缺损，污水井和饮水井之间的土壤已能看出有污水渗透的痕迹。

后来这个女婴因为霍乱死亡，她的母亲也没有继续往污水井里倾倒污水，加之饮水井的手柄已经拆除，人们也无法从井中取水，因此霍乱疫情只持续了几天就戛然而止。斯诺认为，这次可以下最后结论了。然而令人遗憾的是，直到斯诺去世后，他的理论才被世人接受。