关于问题你认为女性地位的提高跟文明的进步有必然或大概率的关系吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【真正鳄鱼不哭】的最佳回答：
一半一半，过犹不及。
歧视女性的社会肯定是文明程度较低的。道理很简单，绝大部分人不会喜欢被歧视（兴许有个别品味独特能从 NL 生活中发现并享受“美”的牛人），即使这是一个社会大环境无力抵抗，也会自觉不自觉采取各种办法消极抵制；这样搞下来，必然增加内耗，自然不利于社会发展。
但是反过来魔怔化的强调女 Q，同样不是文明体现。道理和上面相同，因为这变成反过来歧视男性了，女人不喜欢被歧视，难道男人就是受虐狂吗——当然，事实上女性无力真正形成社会歧视，但这些魔怔化言论无疑激起极大反感，这也是内耗。
说到底，提高地位是为了平等，包括权利和义务，而不是非要压异性一头。
附带说一句，老叶说的母系社会其实说不上真的女尊男卑（不是没有这种情况，但不是主流），而是血缘传承区分。猴群狼群狮群都是这样，虽然群体骨干是雌性，但最高统治者还是雄性，人类没什么道理标新立异。
【2】、来自网友【纯钧 RHGL】的最佳回答：
没有。
看看蚂蚁不就知道了？蚁后的地位最高，这是蚂蚁的文明进步所造成的吗？
我们可以假想，有没有一种文明，整体文明水平明显进步了，但女性地位依然极低的？你认为会有这样的文明存在吗？
我也不知道。
但是考虑到西方神话里的哥布林种族，我就觉得，就算文明进步了，女性地位也未必跟着提高。
你看，在某种设定上，哥布林种族是没有雌性的，都是雄性，哥布林靠掠夺异种族的女性作为苗床而进行繁衍。然后，哥布林也会进化，群体中诞生出哥布林巫师、哥布林将军、哥布林统领，直到哥布林王。随着高等级的哥布林出现，哥布林群体的文明水平也跟着向前迈进。
但是苗床的地位半点也不变。
甚至我们可以考虑某些依然存在于地球上的原始部落。女性在某些部落里，地位并不比在哥布林群里高，男性也不会因为手里的弓箭换成了猎枪、自己耕田换成驱牛耕田而变得对女性好一点。
显而易见，女性地位的提高与文明的进步是可以毫无关系的。
或者还能换一个角度来说。比如夏衍先生的《包身工》，难道纺织厂多赚了钱，包身女工的工资待遇会提高吗？
难道你老板的公司多赚了钱，他就一定能多给你开几块钱工资了？
女性地位的提高……你不妨想想，你的工资是如何涨了的。明白了这个问题，你就明白女性的地位是怎样提高的了。
只有当你干得足够多，老板才可能给你涨工资。
所以女性地位提高，是需要女性充分体现自己的价值。她得干到那个程度，她才值那个价。
也因此，才说女性地位的提高是要靠“争取”的，而不是守株待兔等着文明进步水涨船高。
故而我们讨厌女拳。
因为她们没有干，自己拿不出实绩，价值都在嘴上，光靠嘴皮子争取，于是被人厌恶。
【3】、来自网友【直求一靥】的最佳回答：
沒必然關係。
女性地位的提高，最主要還是受西方文化的影響，跟文明程度高不高沒有任何關係。
就像現在的美國，可以說是地球村的村長、地球街的扛把子，夠先進吧？夠文明吧？可不還是一樣的往死裏歧視黑人？
【4】、来自网友【叶飘刀】的最佳回答：
没有。
学过一般的历史都知道啊。
原始社会存在母系氏族时代，那时是女尊男卑，持续时间上万年，女性的地位远高于现在，但那时的文明比现在进步吗？
历史上不是说得很清楚吗？从母系社会到父系社会，再到封建社会，最后到现在男女平等。是什么决定了性别在整个社会中的话语权的。
很简单，创造的价值，你能创造多少价值你才能拥有多大的话语权，和文明发达与否没有关系，母系社会就是证明，那时采集比狩猎收获更稳定，女性带来的价值更高，自然其话语权更高。
进入农耕社会，以及金属工具的使用，男性体力的优势发挥出来，男性创造的价值远远高于女性，于是男尊女卑出现。
近代工业革命，机器的出现，在绝大多数岗位上机器的力量代替了体力，男女在工作创造的价值上相差不大，那么女性的地位就提高了。
其实这很简单，如果一个家庭中一方总是被另一方养着，那被养的一方一般是不会有太大话语权的。
【5】、来自网友【崇山雾海】的最佳回答：
和大众普遍认为的正相反，越是强调女权越说明社会在退步
以上就是关于问题【你认为女性地位的提高跟文明的进步有必然或大概率的关系吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
