关于问题请问：说岳全传和真实的历史有哪些不同？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【水浅不抗风】的最佳回答：
小说就是小说，历史就是历史，两者之间无法比拟。话要说回来，自从没有了司马迁，历史就是小说，小说也可当历史
【2】、来自网友【大白白野】的最佳回答：
《说岳全传》评书是上世纪七十年代由鞍山刘兰芳播出的，当时听众很多，几乎达到万人空巷在家听评书的现象。那年代娱乐节目少，电视没有普及。
《说岳全传》基本尊重了历史，和真实的历史相同，只是有的人物、情节是虚构的。岳飞打擂，枪挑小梁王是虚构的。高宠枪挑铁滑山是虚构的。高宠是虚构人物。朱仙镇，双枪将陆文龙大战岳云等八大锤。王佐断臂劝陆文龙归宋等情节是虚构的。陆文龙是虚构人物。牛皋活捉金兀术，乐死牛皋，气死金兀术是假的。
【3】、来自网友【ezsjyman】的最佳回答：
人名基本上对，故事就是故事。
【4】、来自网友【用户白刚】的最佳回答：
说岳全传增加了许多岳家军的将领，真实的历史没有那么多的岳家军将领。说岳全传和真实的历史对人物的命运安排有很大的不同。当然，说岳全传虚构的故事情节非常多！
【5】、来自网友【红星闪闪又红又专】的最佳回答：
秦桧让养子记录历史，抹杀了岳王爷的功绩，掩盖了自己通敌的罪证，致使第一手资料基本找不到了，这就是目前的状况。岳飞很可能比我们知道的更伟大，秦桧一定比历史记录的更无耻。
以上就是关于问题【请问：说岳全传和真实的历史有哪些不同？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
