• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

清朝不实行嫡长子继承制,为何从未发生血腥的宫廷政变?

十万个为什么 空空 2024-3-19 03:47:34 2次浏览

关于问题清朝不实行嫡长子继承制,为何从未发生血腥的宫廷政变?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【名利不如闲 86380201】的最佳回答:

清朝确实是一个很有意思的朝代,它把皇子,外戚,权臣,藩王,地方势力都管理的比较好。

就皇位争夺这个问题来说,清朝皇帝被政变推翻的只有光绪一人。当时慈禧太后已实际执掌朝政多年,光绪亲政时间太短,没什么根基,所以形成唯一的例外。

和实行类似制度的蒙元相比,那清朝的皇位传承简直是丝滑柔顺,入口即化,回味无穷。

那是德芙[呲牙][呲牙][呲牙]

它怎么做到的呢?

我觉得和满汉并用的制度有关系。因为满汉不通婚,两百年满就是满汉就是汉,满臣和汉臣永远搅不到一起。满族是世袭贵族,汉族是科举取士,出身又截然分开。所以,朝廷中满臣汉臣形成相互牵制,斗而不破的局面。

满汉大臣要压倒对方,都得求助于皇帝。皇帝既不偏向满臣也不偏向汉臣,双方都重用,两个车轮走路,在满汉之间搞平衡,所以走得更稳。

而且,清朝皇帝的培养体制比较先进,皇帝的个人能力都是比较高的,这也是这种平衡能起作用的前提和保障。

很多人不喜欢满清其实并不是很客观的,他是不喜欢中国被西方超越甩开,在侵略面前无还手之力。但母鸡飞不上天不是养鸡人的错,说白了它飞不上天就是因为它是母鸡。过去五千年飞不上天未来一万年也一样飞不上天,谁来养都一样。

你应该关注的是载着西方人腾飞的那架飞机,看我们能不能也弄一架来坐坐。

清朝的过人之处是客观存在的,视而不见就自欺欺人了。

【2】、来自网友【闲看秋风 999】的最佳回答:

但凡封建王朝权利过渡期的,无论是嫡长子继承制还是”遗照”指定接班人,百分之九十九以上都充满着血腥,汉人统治者汉、唐、宋、明无一例外。

清朝和元朝稍稍不同,游牧民族还保留着各自的习俗,可以从继承制上看出端倪,比如蒙古的”幼子受益”以及满清的”摄政王”制。

权利这个东西,自古以来就是”真香”的好东西——这一点电视剧《雍正王朝》倒是丝毫未加掩饰——雍正为了继承皇位杀了多少人?其中甚至还有自己的亲生儿子!

清中期以后,情况才发生变化;但是,这也是不得已而为之;清朝皇帝到了中晚期突然变得没有生育能力,别说”嫡长子”,就是子嗣全无!

不得已,慈禧太后专挑那些年幼的近支过继给皇帝,自己做起了皇太后,继续掌控国家最高权利——即使是这样,同样有人做了”刀下鬼”。

利益面前,没有人会心甘情愿拱手相让;古代的禅让制不过是个传说、无非是”这件事儿我实在是干不了,也没有任何好处;你接着干吧!”

只要与利益挂钩,没有人会主动交出权利;清朝最后一个皇帝退位,其实也是一场交易、民国政府允诺优厚的退位待遇——成交,搞定!

【3】、来自网友【锦瑟华年 888】的最佳回答:

先说有没有,再问为什么。

【4】、来自网友【愤怒野虎】的最佳回答:

你提这问,说明你对满清宫廷剧看多了,以至迷失方向。

中国历史上,每个王朝,基本都有血腥的宫廷政变。对于清朝,从立国之初到晚清,都有血腥宫廷政变发生。入关之前,皇太极与多尔滚的皇位之争,入关之后,玄烨皇权复位之争,雍正的皇权之争,至晚清慈禧太后的争权。每段历史,无不散发出血腥之味。而清朝实行的文字狱,谁会拿着家族命运去书写这些血腥历史。

当前满清宫廷剧,基本都是对当时政权的歌颂。似乎满清王朝,就是国民幸福,天下太平祥和。然而,真正的历史,会令你充满悲伤哀叹!

【5】、来自网友【小毛驴之歌 AAA】的最佳回答:

如何决定下一任皇帝是关乎帝国根基的最重大的问题。明朝按照儒家礼仪规定嫡长子为皇太子,皇帝去世后成为下一任皇帝。围绕这一皇位继承制度,曾引出了靖难之役、夺门之变、挺击案、红丸案、移宫案等一系列事件。激化了明朝内部的党派斗争,加速了明朝的衰亡。

清朝的皇位继承分为四个阶段:

初期努尔哈赤规定由满州八旗首领贝勒集体协商确立皇位继承人。皇太极和顺治由此方式确立。

第二阶段是先帝遗嘱。康熙和雍正由此方式确立。

通过集体协商或是遗嘱确立皇位继承人引起皇室侯选人之间的激战,造成混乱。

第三阶段雍正采用太子密建的方式确立继承人。即皇帝生前把继承人的皇子姓名写在御书中,藏于悬挂在紫禁城乾清宫的“正大光明”匾后面,这样即便皇帝突然去世,也不会出现继承人的争斗。乾隆由此方式确立。但是实际上通过这种方式继承皇位的皇帝并不多。嘉庆是在父亲还在世时继承皇位的。

当嘉庆在承德避暑山庄突然去世时,虽然曾在匾额后面搜寻装有御书的盒子,却没找到。先帝皇后和大学士们协商后决定由皇子旻宁(道光)继位,从而避免了一场混乱。

第四阶段由慈禧太后指定皇位继承人。光绪和宣统由此方式确立。

史学家把清朝皇位继承方式的变化概括为:从初期的侯选者之间存在残酷竞争到没有竞争,随之而来的是,皇帝作为领导者的资质也逐渐下降。

以上就是关于问题【清朝不实行嫡长子继承制,为何从未发生血腥的宫廷政变?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)