关于问题丑书、丑诗、丑品行大行其道是审美退化还是难得糊涂？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【船长 161965371】的最佳回答：
以丑为美，正是西方世观颠倒黑白，向中国渗透，瓦解中国文化泯灭中华民族优秀的民族审美观，必须批判”三丑”维护中华民族的审美观，维护社会主义的串美观。
【2】、来自网友【流 liu 西瓜】的最佳回答：
谢邀。简述几句。
丑书、丑诗等丑行一时，无外乎扭曲的灵魂在喧嚣——
艺术高度达到某阶段，突破前人无望。唯另寻蹊径；是故丑行百出——
但丑者不以之丑；反沾沾自喜：如获新生？！尤其是还有诸多帮闲助威，如妖如魔……
一切皆价值观作祟：急功近利，放纵自己。
当美不再是衡量艺术的标准时，丑反之为另类“美”——
抑或角度不同；我拽不出黑暗中影子……
【3】、来自网友【竹林堂堂主】的最佳回答：
出现此类现象，在书法和诗词的进化发展过程中处于低谷，也是正常现象！但引起的原因是传统教育，还属于人为所致。
【4】、来自网友【中华哲学原理】的最佳回答：
美术学“诗、书、字、画”应当美而不美，反而向“丑”化的方向发展，这是一种被扭曲的社会现象，究其根本原因是被推翻的旧文化沉渣泛起逆袭了新文化而后造成的混乱后果。正如“父子互隐”一样——“审美退化”隐含着“难得糊涂”，而“难得糊涂”亦隐含着“审美退化”，总而言之：恶劣地“丑行互隐”导致了“丑行大行其道”的恶劣后果！
【5】、来自网友【财经，有李说理】的最佳回答：
丑书、丑诗和丑事的流行可能不一定完全是审美退化的表现，也可能与文化、时代和社会背景等因素有关。审美是一个多元化的概念，不同的人有着不同的审美趣味，且在不同的历史时期和文化环境下，审美标准也有所不同。因此，在评价丑书、丑诗和丑事时，不能仅仅从审美角度出发，还需要考虑到文化和社会因素的影响。 另外，对于个体而言，喜欢或不喜欢某种艺术形式或文化现象是主观的，每个人都有权利选择自己所喜欢的东西。因此，如果有人喜欢丑书、丑诗和丑事，这并不意味着他们就是审美退化或难得糊涂，而只是表明他们有自己的审美趣味和价值观。
如果是有意为之，那么就需要分析这种现象的原因和动机。在文化和社会环境发生变化、审美趣味不同等多种因素的影响下，人们可能会选择追求一些与传统审美标准不同的艺术形式或文化现象，这本身并不是错的。然而，如果有人刻意推崇丑陋、低俗、恶劣的行为，以此来煽动情绪或获取利益，那就涉及到了道德和伦理问题，应该得到谴责和批判。 总的来说，文化和审美标准的变化是一种历史和社会进步的体现，但是如果超越了文化和道德底线，就应该引起重视和反思。
以上就是关于问题【丑书、丑诗、丑品行大行其道是审美退化还是难得糊涂？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
