• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

小偷盗窃,家是七楼小偷正在打开窗户进入,被主人看见喊了一嗓子小偷不小心掉下怎么办?

十万个为什么 空空 2024-3-18 19:37:51 2次浏览

关于问题小偷盗窃,家是七楼小偷正在打开窗户进入,被主人看见喊了一嗓子小偷不小心掉下怎么办?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【傻胖充电宝】的最佳回答:

我是傻胖充电宝,我来回答!

这是一个明显介乎于理和法之间的事情。自古至今这样的情况非常多!比如某人去别人鱼塘偷鱼结果淹死了,偷吃别人外卖结果吃坏肚子了,按喇叭把抢道行驶的人吓死了等等,都是差不多的。

这个社会就是这样,有些时候合理不合法,反之则合法不合理。以上所有的情况在我看来,过错方主动在前,所以后者无论如何都是被迫的,不应该承担任何责任。但实际呢?死在别人鱼塘的往往至少是被赔付了丧葬费,鱼塘主很有可能因为鱼塘挖的太深而被某上级部门罚款。按喇叭的很有可能被道路交通法判个次要责任,掏钱赔偿。吃别人外卖的,点外卖那个人至少也是得被指责故意点了不好的外卖。

这不就是明摆的离谱么?可是法律就是法律,我们认为主动犯错的不应该被可怜甚至被赔偿,可是法律不这么认为。但作为基层老百姓,还是想呼吁一下上位者们。擦亮双眼,按事实去处理,对那些主动犯错的再严格一些,对被动者们再宽松一些。

【2】、来自网友【刘律论法】的最佳回答:

又是过度维权的一宗案例!

小偷来偷你的东西被摔死,小偷的家人都能挺直了腰杆给你要钱?

之前还有因为窗户外的防盗窗不结实,防盗窗承受不了小偷的重量,小偷掉下去被摔死,小偷家属要防盗窗主人赔钱的案子!

小偷哎,道德上都站不住脚的案子,想想就行了,在法律上能站得住脚嘛?

在我看来,凡是在道德上站不住脚,在法律上却被支持的案子的判决都是有问题的判决,这会让世人混淆法与道德的界限。道德与法律不能分清时,就会带来很大的社会灾难和成本。

法学生都知道:

法是最低层次的道德。

道德的要求比法律的要求要高,道德上站不住脚,法律上却支持了,这个判决必定是错误的判决!

【3】、来自网友【99 随便】的最佳回答:

我来和大家分享一起案例,曾是法律界很有名的一起案件:

“居民大喊吓死小偷被索赔 67 万元”。

事发法院:宁波市江北区法院。

2010 年 9 月 4 日凌晨,老李听到家里有声音,连忙爬起来查找,发现家里少了东西,但没发现小偷。

但当老李推开窗户时,发现有个 30 岁左右年轻人,蹲在 6 楼到 7 楼雨棚上。

老李大喊一声“小偷!”

结果,小偷害怕之下从雨棚上摔下,一下子摔死了。

公安机关调查后,认为老李没有犯罪事实,不需要承担刑事责任。

2012 年 2 月,小偷父母向江北区法院起诉,认为老李负有“保障自己儿子安全的义务”,但由于疏于防范,应当赔偿。

丧葬费,死亡赔偿金,精神抚慰金合计 67 万元。

对于此案,法院审理后认为,小偷是个成年人,对于自己爬上高楼外的雨棚,可能导致的危险,应当有预见性。老李对小偷摔下楼,不承担责任。所以,不应当赔偿。

不过,在另一起案件中,有位居民老吴头,同样遇到类似情况,他当时发现,有个小偷爬在阳台栏杆旁边。

老吴头大喊:“有贼!抓小偷!”结果小偷也摔死了。

但与前一起案件中的老李不同,老吴头练过“狮吼功”,当时,他这一嗓子把 200 米外的居民都喊醒了。

法院审理后认为,老吴头对一个处于高度危险中的人,使用狮子吼功夫,导致小偷坠楼身亡,负有一定责任。

最后,法院判令老吴头赔偿 2000 元。

问题的关键是,

同样对于爬在窗户外的小偷,作为普通人的老李,练过狮吼功的老吴头,全都喊了一嗓子,导致小偷摔死,但结果却有点不同。

普通人的老李不需要赔偿,练过狮吼功的老吴头却赔了 2000 元。

结论……

如果你的身上有功夫,当你发现小偷爬在窗外,你就要小心一点了,假如你不小心用出了功夫,导致小偷摔死,你需要承担部分赔偿责任。

【4】、来自网友【法务专员萌宝爸 111】的最佳回答:

嘿嘿嘿,小偷盗窃,家是七楼小偷正在打开窗户进入,被主人看见喊了一嗓子小偷不小心掉下怎么办?不要以为这个问题很滑稽很无厘头,现实中还真的有这样的案例,而且判决的结果也不尽相同。我查询了中国法律文书网上有类似的案例,例如,2010 年宁波市江北法院将李某告上法院审理的一起小偷坠亡案件,死者家属要求对方赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金,共计 67 万元。称儿子是因为受到李某惊吓才坠楼身亡,故要求赔偿。江北法院审理后认为,死者小陈已满 18 周岁,作为完全民事行为能力人,其对实施盗窃行为而在凌晨攀爬高楼的危险性应当预见,故依法驳回小陈父母的诉讼请求。死者父母要求刑事立案也被驳回,当地派出所给出的结论为高空坠落,属于意外死亡,不予立案。中国裁判文书网还有一个类似的案例,2017 年广州某游客私自爬上景区的杨梅树摘果实坠亡,广州法院一审、二审都认为景区没有树立安全警示牌,有过失,酌情赔偿 45000 元。一直到今年元月份,广州市中院再审撤销原审判决,判决景区无责任,体现了最高法、司法部要求司法审判弘扬社会主义核心价值观的专题会议精神。在此之前,有许多案件法院都是在和稀泥,多多少少赔点,哪怕是出于人道主义也要给点补偿。

那么我们万一遇到这种事情怎么办?只管放心,肯定不会有刑事责任,至于说民事责任,只要在发现发现小偷坠落后,及时报警就是了,要不就会有过失责任,比如耽误了抢救时间,导致小偷死亡。

另外,遇到入室盗窃,一定要谨慎,要量力而行,要有策略,因为入室盗窃极易演变成暴力凶杀,保护家人及自己的人身安全是第一位。我国刑法也对入室盗窃作为加重情节。

【5】、来自网友【别小默】的最佳回答:

如果这样主人被判赔钱的话,那就是没有天理了。难道要温柔的问小偷贵姓,然后彬彬有礼的迎进来吗,或者干脆就装睡,任由小偷像搬家一样,把金银细软都收拾走吗?

我们的小城就发生过一桩这样的案件,一个小偷凌晨爬到六楼一家阳台上,结果踩到了人家放在封闭阳台里的鱼缸里,受到惊吓,翻出阳台时,心里惊慌又踩到了晾衣杆上,晾衣杆不结实,他就踏空摔死了。

那家里只有一个女人,她听到了鱼缸的响动,吓得锁了卧室门没敢出去,播打 110 报警后,很久才惊魂未定的出来,楼下已经聚集了很多群众了,她才知道出了事。

小偷家人也是求赔偿,理由是,装的晾衣杆质量太次,导致他们的孩子被摔死。后来,据说法院没有支持小偷家属的赔偿要求,依据是,人家装的晾衣杆功能,就不是让你人上去踩的,作为一个成年人,应该对爬六楼,踩晾衣杆造成的严重后果有明确的判断,并对自己的行为负有完全责任。主人是无过错责任的一方,小偷的死亡,完全是咎由自取。

以上就是关于问题【小偷盗窃,家是七楼小偷正在打开窗户进入,被主人看见喊了一嗓子小偷不小心掉下怎么办?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)