清华大学和北京大学差别在哪？

关于问题清华大学和北京大学差别在哪？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【幽默百晓生 YZ9k】的最佳回答：

马克思主义理论清华最好学科

【2】、来自网友【北医 9 年制】的最佳回答：

我在北大学习生活 8 年，我对北大和清华的感觉是：清华像一个健壮的青年，正要大展拳脚，震惊世人。北大像一个威严的中年人，威严，令人尊敬，但是已经看到了即将到来的衰老。

想要知道北大是什么样子，可以去北大的校内论坛——未名 BBS 上逛一逛。就可以看到原来北大人的焦虑和正常人没有什么不同，我们也在担心着就业，抱怨着房价，叫嚷着“老天给我个对象吧！”。

记得本科的时候修了一门选修课，当时的教授告诉我们“现在的北大学生，整天只想着‘秒杀秒杀’，不关心世界，更不想改变世界。”对于北大这个中国顶级学府来说，这是一种悲哀。

由于我对清华的了解基本来自和同学们交流，并没有亲身体验，所以可能有所偏颇。如果有隔壁的老师同学，欢迎指正。

我对清华的初印象是清华用巨大代价从海外引进杨振宁、施一公、姚期智、丁健等一批顶级科学家开始的。那时我感觉清华“好有钱”“好有魄力”。之后，听说了在清华的研究生，即使博士期间发表了数篇 Science，Nature 主刊级别的工作，也没有机会留校任教。究其原因，是因为“你会的你老师都会，清华有他了还要你做什么？”初听来不近人情，但是，确实有道理。大学的发展，科学的发展，国家的发展，本就不该总追求“近人情”。清华给我的感觉是“做对的事，做好的事，不管别人怎么看”。在这一点上，清华和北大的行事风格明显不同。

对于要选择学校的学子，首先祝你们能够在清华和北大之间选择，想必你们各自都是天子骄子。我愿意提供以下几条建议：

北大清华再厉害，跟你没关系。并不是你考上了北大，你就达到了“北大人”的要求。虽然学校里大家都以“北大人”自居，但是这个时代的“北大人”已经不多了。即使进入北大清华，请继续保持一颗奋斗的赤子心。
进入大学之前请好好放下“天之骄子”的傲气。我进入北大学到的第一句话是“祖传老司机，专治吹牛 B”，你身边一个个“求好运”“求对象”“求不挂”的同学，哪一个拎出来都有一段辉煌的往事。无谓的自傲只会在这里显得幼稚
与其说是北大将优秀者培养成伟人，不如说进入北大的优秀者更多的结局是泯然众人。北大学生也在为了毕业，为了户口，为了工作，为了房子而焦头烂额。我们也在计算着如何能在 618 买的更划算。因此，不要害怕在这个校园里显得格格不入，真正的“北大人”，本就应该和现在这个北大显得格格不入。

记得点赞关注哦~

【3】、来自网友【云霓影视】的最佳回答：

清华：进去的时候大家都不一样，出来的时候大家都一样了。

北大：进去的时候大家都不一样，出来的时候大家还是不一样。

当时在学校是流传过这么句话的，虽然有失偏颇，但又微妙地合适。

并不是讲所有清华学生都一毛一样，而是气质上有些东西很类似。清华是有“上大舞台”“又红又专”“为祖国健康工作五十年”“低调做人高调做事”这种主流价值观的。再比如李健这种，过的生活走的路都不像普通清华学生，但你还是会在他身上感受到这种红砖气质，内敛低调又有那么一些高傲不服输。

北大不算了解，不敢妄言。只是我个人感受上，接触到的北大同学并没有什么共性。各有各的厉害之处，但都不一样。

网上讲的两校互黑的事情也是真的。这也是两校长久流传的段子，清华人做了坏事就说自己是北大的，北大做了坏事就说自己是清华的，结果两家黑料都不少。

在关于两校的所有标签里，清华工科男是最神奇的存在，冯唐貌似在书里就讲清华工科男是一股恶势力。我曾经认识一个非常美貌的北大学姐，她男朋友是清华热能系的，据说当年他俩一起深夜看烟花，很像日本偶像剧里那种浪漫场景，她男朋友在这种情境下，对她说了句“光的传播速度果然比声快。

我每次回学校也都会感慨，无论外面的世界变化得多么快，清华男生的穿衣风格真是能几十年不变啊……

清华也好，北大也罢，对读过的学生来说，最珍贵的是四年青春美好的记忆，白发的先生，漂亮的女生。一样或者不一样，TOP1 还是 TOP2 真的没那么重要。

【4】、来自网友【打卡清华】的最佳回答：

记得多年前读过一篇小文，谈的是清华北大人大的区别。

大致是这样一个故事：

领导让三所学校各做一把椅子。

清华学生领了任务，搞清楚了要求，便开始设计制作默默完成，交来一把完整的椅子。

北大学生也领了任务，但要求领导必须讲清楚为什么要做这样一把椅子，这把椅子是不是用来坐的，给谁坐。搞清楚了这一系列问题，他才会去完成制作椅子的任务。

人大学生领到任务马上制作。但制好了椅腿，会拿来让领导看看，征得满意，制好椅背，制好坐面等，都要分别拿来领导看看，领导步步满意这个程序是不能少的。

这个故事，大概率是好事者编的，对三所大学的区别和风格描述也不一定准确。

顺便说一句，这里扯出人大有些多余了呵。

【5】、来自网友【北欧余博】的最佳回答：

清华大学以工科（工程）为主；侧重应用或应用研究；而北京大学则是文理综合。”文”可以治天下；“理”可以治学。“文”侧重于重大社会问题的系统研究，以找出规律，从而为治理国家提供决策和智囊！“理”则是去发现自然、“理”解自然，最后达到去“应用”自然来为人类服务的目的！“理”是基础，是应用的基础！“理”上没有突破，应用是不可能的，或者只能是低层次的。

氢弹的研究过程很好地说明了这个道理，北大的于敏老先生，在氢弹的理论计算（理论设计）上有了重大突破，才为工程设计铺平了道路！也就是说先在“纸”上突破了、在理论计算上突破了，才有了后来“工艺”上的改进，把氢弹研制成功了。

可以很形象地说，北大就是那张“纸”，而且是写满数字和公式的“纸”！而清华则是那张“图”！画满大大小小原器件的图！在我们工程上叫 P ＆ID 图或 PID 图‬。可以说 PID 是数据的图象化，器件化，它的每个元器件或一组元器件所要贡献的就是“纸”上面的一个“数字”！而这个数字就是“用户”所需要或用户所定义的！就是这么简单！

如果去北大，你的目标就是去与“纸”打交道；而去清华则是去与“图”打交道！这里没有什么高低贵贱之分，都是同等重要的！光有“纸”，没有“图”，纸就是一张“废纸”，没有任何价值！反之，如果“图”不是建立在“纸”（理论）的基础之上，“图”也没什么太大的价值！

一个国家要强大，理和工同等重要，因此国家在设立大学的时候都会考虑所谓的“双子星座”模式，即以理为主的大学和以工为主的大学同时并行发展。就像一双筷子，只有两只都一样大小、一样长短才能夹得住菜、夹稳菜！中国有北大、清华；美国有哈佛，MIT(麻省理工）；丹麦有哥本哈根大学、丹麦技术大学；英国有牛津大学、帝国理工；瑞典有斯德哥尔摩大学、皇家理工等等。这些“双子星座”大学的存在，而且是同城的存在（处于同一个城市），只有一个理念：理、工密切结合，为国家服务（为私）；为人类服务（为公）！