关于问题印度肢解一国吞并一国，持续数十年的战争，为何没有印度威胁论？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【张我鑫】的最佳回答：
印度威胁论，除了他自己谁会相信！
【2】、来自网友【老农李作民】的最佳回答：
是的，印度肢解了巴基斯坦、吞并了锡金，并不断威胁周边国家，但整个世界却不宣扬印度威胁论。主要一是印度虽然是个人口大国，但它的军事实力和径济实力不足以造成威胁。二是所谓的威胁论主要是西方国家对中俄的污蔑。三印度的价值观与西方国家一致，就是印度有威胁，西方各国也不认为是威胁。
【3】、来自网友【陶式防务评论】的最佳回答：
简单来讲，这就是西方话语权的作用。
在这种话语权的操纵下，即使是从没发动过战争，军费比例世界最低，与多数邻国都解决了领土纷争，也会被污蔑为“世界的威胁”。
每隔几年都要打一仗，军费比例超过多数国家，对所有邻国都存在边界矛盾，却会被吹嘘为“爱好和平的国度”。
后一个国家就是现在的印度，在很多西方人眼里，印度一直是“爱好和平”的。这其实就是典型的媒体舆论包装。但我们仔细回顾一下印度独立以来的历史，根本就不支持这个论点。
这种话语权的操纵，一方面是西方媒体在立场方面的有意无意结果，另一方面也受到西方国家的印裔移民影响。从语言来讲，印度人的通用语言是英语，在英文世界的影响力是远超过华人的，大量西方媒体的记者、编辑甚至老板都干脆是印度人。
另外还有一点，别忘了印度人和西方主流价值观是唯心的，和华人的唯物作风完全不同。我们做事情和写新闻都讲究实事求是，但是印度和很多西方人讲究的是“事实是嘴巴说出来的”，心里怎么想就把“事实”写成什么样子。
在这种情况下，西方对很多历史和事件的描述，就非常值得玩味了。
很多明摆着是谣传和歪曲的事情，尽管我们也会辟谣，并且列出很多事实证据，但是只要不符合西方人的价值取向，或者是“他们想要的结论”。哪怕是事实，也不会被主流看法所采纳。
所以，争夺话语权不是容易的事。很多历史和事件的正确解读，必须在国际上天天讲和年年讲，你不去占据舆论阵地，很多谎言都会自动占据舆论阵地，一分钟都不会耽搁。（陶慕剑）
以上就是关于问题【印度肢解一国吞并一国，持续数十年的战争，为何没有印度威胁论？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
