国际象棋与中国象棋有关系吗？有何关系？

关于问题国际象棋与中国象棋有关系吗？有何关系？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【象棋残局解析】的最佳回答：

就这个问题而言，如果达到国象顶尖高手的级别，那么成为象棋高手很快，原因如下：

国际象棋是开放性的，很多高质量的走法是反常规的，只有通过反复训练才能在各局面里走出最好的走法，这种思路对下象棋帮助很大。

由于开放性更高，国象的中局和残局搏杀难度要比象棋复杂，甚至占有一个子的优势情况下也有可能翻盘，而且这种情况在顶尖高手里也会有，用这种搏杀手段去思考象棋，一定能下好。

上世纪九十年代，德国有一个国象棋手休普纳。此人等级分进过世界前八，参加过候选人赛。当时的候选人赛只有两人比赛，胜者再挑战现任世界棋王。毫无疑问，这个休普纳是当之无愧的国象顶尖高手。后来休普纳对中国象棋，发生了兴趣，学棋一两年后，自认学有所成，恰好中国举办第一届中象世界锦标赛，于是到成都来参赛。

来参赛后全输，这也正常，休普纳知道自己和胡荣华、吕钦这些人是有差距的。直到有一天晚上去吃宵夜，饭馆小老板听说来的外国客人是来中国下棋的，小老板表示自己也喜欢象棋，希望和外国客人对弈。休普纳欣然答应，却连输两局。休普纳以为自己遇到了民间高手，一询问，小老板最好成绩得过街道比赛前六。

残局、布局基础知识性的东西，记忆+理解先投入 100-200 小时算是入门（相当于小孩学棋半年到一年，成年人在这一阶段会快一些）。入门之后，练习实战的提高应该会比无基础的同档棋手快不少，但不是因为棋理相通，而是训练方法相通，训练效率会高不少。到了一定水平之后，这种帮助大概就又不复存在，因为同档棋手基本都能掌握正确的训练方法（虽然非职业棋手可能知道也做不到）。

国象转中象的我没听过具体例子，印象里王昊（国象、中象双料运动健将）是同时学两种棋，不过他的人生就在这两件事上。跨棋种能想到的是清华前任围棋队长李志垚，这几年跟蒋川学象棋，外部资源、天赋和训练方法都没的说，但限于投入的时间精力，在北京市的业余比赛里大约能打个十几名的名次，下好了能进前十，这个水平应该说也不低，但基本上再想前进一步（前六）甚至两步（前三）需要的技术积累时间得以三年为计算单位了。

因为棋理是相同的，都讲究不露出破绽的情况下，争取局面优势。但是由于子力的走法规则以及相互之间的子力配合方式不一样，所以还是要按照套路来学习一些基本的开局等等。本身已经是国际象棋棋手的人，对于各种布局的理解会更快更深刻，也意味着他可以更方便的发现布局的变数和走法。

但是不论哪种棋类，发展这么长时间，布局和战术内容都是变化万千的，不可能做到一接触就马上精通，但是假以时日，成为高手应该没有问题。

唯一可能的问题就是已经适应了国际象棋的思路方式，转下中国象棋的时候，会有一定影响。但是这种影响就好像已经精通英语的人去新学法语一样，可能会比不懂英语的人学习法语还要费劲（因为总是带着英语的思路学），但是肯定能学会，并且能学的很好。

但前提是，你要成为国象高手，这没有 3 年全职训练，估计达不到。

【2】、来自网友【星斗荐书】的最佳回答：

有国际象棋起源于中国象棋的说法，但是这种说法只限于客观推测，没有直接的文献等直接的历史证据证明。

英国著名学者李约瑟博士坚持国际象棋脱胎于中国象棋，据李约瑟在《中国科学文化史》中推断，国际象棋的起源，与古代中国的六博、天文、象数等有关，唯有古中国的阴阳理论思想，才会产生象棋的构架。

可以肯定的是，中国象棋的起源时间要早于国际象棋。

国际象棋的起源时间不会超过 2000 年以前，但中国象棋的起源时间，不会晚于楚汉相争时期，甚至很可能追溯到黄帝时期，最普遍的意见是，起源于战国之前，文献《潜确居类书》载：

雍门周谓孟尝君：足下燕居，则斗象棋，亦战国之事也。

所以，从时间上来讲，支持国际象棋起源于中国象棋的说法，只是没有明确的文献记载佐证。另外，关于国际象棋的起源，以起源于印度最被认可，另有起源于阿拉伯一说。

需要说明的是，中国象棋与国际象棋在思维、规则之上有极其相似之处。如今国际上的一些象棋高手，基本上都是国际象棋和中国象棋均会。

【3】、来自网友【云梦追影】的最佳回答：

中国象棋和世界象棋表面上看起来大同小异，除了在规则、走法上有一些差别，另外中国象棋多了炮和士，国际象棋多了后，实际上两者蕴含的文化差异却非常大。首先从棋盘上来看，中国象棋中间以楚河汉界”相隔，比较生动地表现了古时两军对垒的场景。另外，中国象棋的棋子都摆在交叉点上，通过线与对方交锋；国际象棋则没有界河分隔，棋子都摆在格子里，棋盘的差异体现了中国人运筹帷幄以及西方古战场上满盘皆兵的作战风格。

炮

国际象棋和中国象棋最大的差别就是炮：

追求大一统的中国古代社会，城市是政治中心，城市管理乡村，城市的规模较大，城市失守，意味着统治权的丧失，拥有城市就拥有了一切，城市的职能决定了攻占城市的重要性，所以中国象棋里有炮，这是攻坚的需要，但在西方封建社会里诸侯的基地不过是城堡，回旋的余地小，野战决定命运，战争的成败更主要取决于各级将士的素质和表现，战争更体现人的因素，所以国际象棋没有炮。

后

在国际象棋中，后的作用举足轻重，中世纪的欧洲，王室之间的联姻是常态，诸侯之间通过联姻结成联盟，王后是力量结合的纽带，国际象棋中王后威力巨大与此有关。妇女是各级骑士崇拜的偶像，王也不过是大骑士。王后力量超群，是决定胜利的关键。当然后的威力强大，也是西方女权的见证。但在中国古代，妇女地位低下，皇后也不过是皇帝的附属品，在中国象棋都看不到后的影子。

兵

在国际象棋和中国象棋中，兵的规则都是只能冲锋不能后退，在最前方保家卫国。但是不同的是中国象棋中的兵无论如何冲锋陷阵也都还是兵，拱到底线就没什么用了，这一点也说明中国封建社会等级森严，老百姓永远是老百姓，老百姓不在乎政权的兴亡，明哲保身比什么都重要，当顺民是首选，因此奋斗没有价值也就失去了动力。而国际象棋中的兵被称作是灵魂棋子，一旦攻到底线可以升变为王以外的任何子力，不想当将军的兵不是好兵”，这体现了西方论功行赏的公平性，只要付出就会有回报。尊重个性的民族和开放性的棋义大概也是国际象棋在国际上成为主流棋种原因吧。

王

王是胜负的标志，中国象棋中的将、帅”龟缩在九宫之中，他是国家的象征，是被软禁起来的傀儡”，一旦遭到攻击，必须士相守卫才能逃过一劫，但在国际象棋中，王没有皇宫，他的助攻作用非常明显，到了残局必须御驾亲征”的，国际特级大师古菲尔德曾经说过在开局阶段，王是一个婴儿；在中局阶段，王是一个小孩；在残局阶段，王则是一个成年人。”充分说明了国际象棋里王的作战价值，尤其在残局中可以随意行走的特点就凸显出来。还有国际象棋中的王车易位”一方面是帮助王逃离险境，另一方面也更大方便出动了车。