关于问题刘秀和赵构都是中兴之君，为何世人评价不一样？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【重熙累洽】的最佳回答：
刘秀重新完整地夺回江山，继承了西汉勇武精神，彻底消灭了匈奴，与西汉一起铸就了主体民族－汉族。赵构呢，放弃祖业，屈辱称臣，抛弃子民，苟且偏安，消耗殆尽汉人的血性，而且为后世偏安政权开了极其恶劣的先河！
【2】、来自网友【淡然谈古今】的最佳回答：
刘秀和赵构，一个建立了东汉王朝，一个建立了南宋王朝，都可以说是开国之君，中兴之主。但他们相比，差距还是相当大的。
一是创业难易程度的差距
刘秀建立的东汉，是在西汉王朝被王莽篡夺 15 年以后，各地农民起义纷纷爆发，刘秀作为农民起义的首领建立的国家，虽然国号都是大汉，但实质上相当于重新建立了一个国家。其中刘秀虽然姓刘，但当时只是南阳的一个小地主，与西汉王朝的血统关系已经非常疏远了。
南宋，是在北宋被金国入侵，汴京失陷，宋徽宗宋钦宗父子被俘虏，北边江山失守的情况下，赵构作为宋徽宗的儿子，宋钦宗的兄弟，仅存的亲王，在南边疆土上形成的国家。虽然北宋、南宋分开，但实质上南宋只是继承了北宋的一部分疆土，赵构实质上只是接班而已，开国之主名不副实。
刘秀剧照
二是开拓进取的差距
东汉王朝是一个大一统的王朝，而南宋王朝只占据了半壁江山。刘秀不但建立了东汉，而且在治国理政上非常有能力，国力兴盛，开创了“光武中兴”这个历史上最著名的中兴盛世之一，绝对是百分百的中兴之主。反观南宋赵构，半壁江山守成尚可，开拓进取明显不足。他的统治时期，疆土上没有开拓，国家也不见得有多少强盛，说是“中兴”其实也算不上。
刘秀剧照
三是对待功臣英雄的差距
刘秀个人在能力、人品上无可挑剔，特别是在对待功臣上做得是相当不错的，云台二十八将，结局都很不错，君臣相交和谐。赵构则在处理北伐英雄岳飞上，重用奸臣秦桧，以莫须有的罪名杀害岳飞，留下了千古骂名。
实质上，赵构与刘秀根本不在一个档次上，刘秀算得上千古英主，和秦皇汉武、唐宗宋祖一个重量级，甚至有过之而无不及。赵构仅仅守住半壁江山，和东晋的司马睿倒有一拼。
赵构剧照
【3】、来自网友【张言好书画】的最佳回答：
刘秀一统江山大汉延续，赵构偏居一隅苟延残喘！
刘秀于公元 22 年参与起兵，公元 23 年的昆阳之战使他天下闻名，新朝号称百万大军的主力被刘秀率领的部队覆灭于昆阳城下，新莽政权土崩瓦解，公元 25 年在众将拥戴下，于河北鄗城的千秋亭即皇帝位，建元建武。然后就是击灭赤眉，扫平关东；得陇望蜀，一统天下。公元 36 年，刘秀一统天下，结束了割据分裂的局面，使得中国再次回归一统。短短 14 年，一个书生便成为了一个皇帝，期间几乎战无不胜，不管什么困难，刘秀一出场必定解决，对比其他开国皇帝，刘秀这一生简直就是顺风顺水，彷佛上天命中注定要让他成为那个时代最明亮的一颗星。
刘秀不仅是杰出的军事家，还是一位杰出的政治家，刘秀统一天下结束战乱后，建国有功之臣“云台二十八将”等无一被杀，与刘邦诛杀异姓王，朱元璋屠杀功臣相比，光武帝刘秀当然是个明君，同时刘秀统一江山后，修养生息，国运昌隆，史称“建武盛世”，所以刘秀既有文治，又有武功，统一全国，是真正的中兴大汉之君！
赵构呢，南宋开国皇帝。 靖康之变后，金兵俘虏徽、钦二帝，灭亡北宋。1127 年 6 月 12 日，康王赵构建立南宋。在位期间，迫于形势民心，任用主战派将领岳飞抗击金军，后重用主和派的秦桧、王伦等人，一味求和，向金国进表称臣纳贡，处死民族英雄岳飞，罢免主战派大臣。
赵构只是偏居东南一隅的南宋皇帝，并且没有民族气节，没有什么功绩，谈不上什么宋世中兴！他凭什么与大一统的刘秀相比呢，单单与秦桧害死民族英雄岳飞，就是犯了众怒，留下的骂名！
【4】、来自网友【撸铁飙马】的最佳回答：
刘秀：这是几千年来朕给黑的最惨的一次。刘秀每战必前，身先士卒，战无不胜，一统宇内。赵构，被金虏追的狼奔兔逐，还被吓得生理性阳痿；刘秀手下有马援和云台二十八将，横行天下，开疆扩土，个个都有岳飞的水准。赵构手下就一个岳飞是进攻型将领，还给自己弄死。冯异耿弇这些名将要是给赵构打工，十张皮不够扒。刘秀在世时，周边各族大气不敢出，亡国灭种只在大汉天子一念间。
【5】、来自网友【水一白聊历史】的最佳回答：
这个瓷儿碰得可不好，你说拿赵构去跟南明的小皇帝比较，是不是就显得赵构高大上许多了，又或者去跟东晋元帝司马睿比比呢，那位的大致情形倒是跟赵构差不多，何必要强求他达到历史上完美皇帝的代表刘秀那样的水平呢？这不是强人所难嘛，再说了，他们俩从本质上也不一样啊。
咱们先说赵构
宋徽宗赵佶第九子，宋钦宗赵桓的弟弟。
年轻时候的赵构也是非常优秀的，记性力好，人也非常勇敢，在在北宋朝廷之中官拜检校太尉、定武军节度使，受封康王。金人第一次包围开封的时候，也是赵构不畏生死，作为亲王的代表入的金营，当时面对金人也是不卑不亢的。金人还以为他是假皇子，又让北宋朝廷派了个皇子（肃王赵枢）过来，才算作罢。
只不过，赵构再不屈不挠，也改变不了北宋被金灭掉的事实。徽宗、钦宗一并被抓去了北国，赵构则逃出升天，来到了南京应天府（今河南省商丘市），在一众大臣的支持下建立了南宋政权。
如果赵构能够就此站稳脚跟，抵挡住金人南下的步伐，他大概就可以封神了。很可惜，赵构不是神，面对金人，他也只能选择逃，一路南下，渡过长江，最终才在杭州稳住局面。
到这儿，赵构跟晋元帝司马睿倒是差不多的，真正为他带来差评的是接下来发生的事儿。
司马睿虽然也是皇帝，不过是个没权的皇帝，但赵构不同，他不但有权，他还有一票很能打得武将，比如岳飞，比如韩世忠。可是，他们太能打了，赵构既担心他们真的打嬴了，把徽宗、钦宗抢回来，他自己没皇帝做；又担心他们打败了，金军直接打过来，把他的窝给掏了；更担心岳飞等人兵力太猛，彻底不听自己指挥。
最后，赵构一不做二不休，不但解除了岳飞、韩世忠等人的兵权，还与秦桧联手，以“莫须有”的罪名把岳飞给杀了，随后向金人称臣纳贡，以求偏安。
赵构终于得偿所愿，不但南宋朝廷维持了 160 多年，赵构自己也当了 25 年皇帝和 25 年的太上皇帝，寿高 81 岁，是中国历史上少有的长寿皇帝之一。当然，不可避免的是，他也因此引来了后世很多的骂名。
反观刘秀呢？
他虽然也跟昔日的皇族一个姓，但是比起赵构来，可跟皇族距离太远了。作为汉景帝刘启七世孙的他，只不过是当时众多刘姓子孙中非常非常普通的一个，普通农民一枚。
而且，更重要的是，在他成年之前，刘姓的汉室江山已经被王莽夺走了。从历史的发展来看，如果王莽的大新朝不乱折腾的话，很可能也就没有刘秀的机会了。只不过，王莽本就是一个不甘寂寞的人，他的大新朝政策真可谓”三天一小改，五天一大改“，大新朝又怎么可能搞得好呢。结果就是各地揭竿而起、人心思”汉“。刘秀和他的哥哥刘縯也就是在这个时候加入了起义军队伍。
所以，刘秀的起点是完全没办法跟赵构相比的，不过，好在一点，他不但姓刘，还很有才华。
因为姓刘，他比别人更容易被注意到；因为他有才华，他有了更多成功的机会。
刘秀和刘縯加入的是绿林军，不过最先被绿林军拥立为皇帝的却是一个叫刘玄的人。当然，刘秀、刘縯也不差，他们分列为太常偏将军和大司徒，从官职上也能看得出来，刘縯的官可比刘秀大多了，所以，他也是刘玄最为忌惮的人，忌惮到用计将其杀害了。
而刘秀呢？只能忍辱负重，带着哥哥的志向继续前行。
刘秀也确实是厉害，昆阳一战就是凭借他找来的一万余援军战败了大新朝四十万大军。刘縯死后，刘秀又去河北“创业”，一点点积蓄力量，从孤身一人到带甲百万，再到称帝，之后又用了 12 年时间统一了天下。这其间，有的仗是刘秀自己带着打的，也有的仗是刘秀远程用书信指挥的，这份军事才华就已经远胜于赵构了。更重要的是，刘秀的国家也是治理得非常不错，他还有个治理国家也非常不错的儿子皇帝汉明帝刘庄。
总的来说，东汉光武帝刘秀的这个中兴之君，实在是各方面都要比宋高宗赵构优秀得多，如果实在要找赵构比刘秀优秀的地方，那恐怕就是，赵构的字确实比刘秀写得漂亮。
以上就是关于问题【刘秀和赵构都是中兴之君，为何世人评价不一样？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
