关于问题如果篮球比赛规则改为哪个队先打到 100 分就赢，是不是更好？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【闲云侃球】的最佳回答：
我觉得不可取，如果是以每队达到 100 分为胜的话，大家都会拼命开发三分，2 分中投会慢慢被摒弃。至于那些背打，中距离后仰等技术会慢慢消失，这对篮球来说其实是一项损失！你想想现在的 NBA，各队都在拼命的投三分，加上抢到前场板后按 12 秒计时，无形中加快了进攻节奏，所以动不动 2 队打完后总分飙到将近 300 分！光看得分好像很夸张，但是过程就有点差强人意了，这也是好多球迷讲到为什么现在的比赛不够精彩的原因！毕竟大家除了看三分外更喜欢看肌肉的碰撞，强硬的防守！
另一方面，如果按现在的节奏，有时候只要三节球就能破百分了，那对于球迷来说也不友好！所以我并不认为以先拿到 100 分就作为取胜标准是好的建议！
【2】、来自网友【丙烯酸】的最佳回答：
感谢邀请。首先篮球是 12 分钟一节，一共分为 4 节。有暂停时间，犯规、暂停、换人会暂停时间。比赛大概在 1 小时左右，就算有加时赛整个比赛的过程也在 1 个半小时。如果打 100 分，25 分一节的话，我们打过基本都在 2 个小时以上，有时候还会更长，这对运动员的身体负担太大。而且也会造成整个比赛的观赏性降低，比赛的紧张感也会降低很多。不利于篮球事业的发展。
【3】、来自网友【码农那点事】的最佳回答：
然后就会出现这种情况，一个队特别牛逼，每次进攻都能投中 3 分，结果比赛不到 20 分钟就结束了。或者两个菜鸡互啄，怎么投都不进，结果 3 个小时都没打到 100 分。
还有个重要原因是这样不利于直播。其实想想为啥足球篮球 F1 田径能成为收视率最高的几项赛事，转播商也有很大的功劳，而这些赛事一场时间相对比较固定，上下时间浮动不大，即使有突发事情有延时，时间也都是在可控范围内，而且突发事件的概率较低。所以直播时间表上很容易进行安排，转播商就很乐意直播这些赛事，从而提高这些赛事的知名度和收视率。然后就有人投广告，形成良心循环。
但是那些靠比分赢的，比如排球网球这种，对转播商来说就很尴尬，我本来给你预定了两小时时间，结果遇到个菜鸟，半小时结束战斗，但转播商就郁闷了，我还有一个半小时怎么办，可能连广告时间都还没用完。要知道转播商是要靠广告赚钱的，这样对他们收入肯定有影响。也可能两个人打的昏天黑地五小时还没结束战斗，那么本来安排的后续其他节目都得延后重排，也很郁闷。所以除非是顶级赛事会直播，一般赛事好像直播的也不多，或者放到一些小频道直播。其实乒乓球网球排球已经算是直播的比较多了，还有一些小球赛事就更少有人直播了，一般都是剪辑后录播。
篮球如果这样搞，转播商肯定就最先不乐意了。球迷可能也不乐意，本来我的票可以看上两小时比赛，现在半小时结束，也亏大了。这些金主不同意谁敢改规则。所以改规则的可能性基本不存在。
以上就是关于问题【如果篮球比赛规则改为哪个队先打到 100 分就赢，是不是更好？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
