关于问题如果一家上市公司的前十大流通股股东中，没有一家机构也没有一家基金，这意味着什么？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【牛股星探】的最佳回答：
如果一家上市公司的前十大流通股股东中，没有一家机构，也没有一家基金，这说明了这家公司不符合这些公募基金的选股标准，不是所谓的传统绩优股。但是，正因为没有公募基金，才有可能成为游资的选择。而我们炒股的人都知道：游资的操盘水平，比公募基金强多了！所以，这种公司，反而应该引起我们的高度关注！因为，这种公司一旦出现题材吸引游资介入，短时间内的爆发力非常惊人！
【2】、来自网友【生哥理财】的最佳回答：
-
A 股自从经历了 2015 年的牛市之后，就开始暴跌。跌下来之后市场资金就变少了。人们操作就更加谨慎了。但是，IPO 不断在发行，个股数量不断在增加，成交量却在不断萎缩。反映出来就是供过于求。这点和港股美股很类似。
- 在个股供过于求的局面下，手上有现金可以买入个股的主导力量就是机构和基金了。这种现象在 2016 年还不是很突出。因为那时刚刚经历了 2015 年的疯狂，题材股还是主流思路。到了 2017 年这种现象就开始变得突出了。结果就是两极分化非常严重。一九分化，二八分化简直是家常便饭。
- 时间来到了 2018 年，这种现象依然没有很大的改观。而且量能比之前萎缩得更厉害。一方面，股票多了，机构和基金的眼光就变得非常挑剔了。业绩符合预期的基本都不会去关注。业绩超预期和大白马都顾不过，哪里还顾得上业绩符合预期的啊。而业绩不符合预期的那就让它自生自灭吧。存量资金博弈，讲究的是确定性，谁也不敢去冒险。
-
另一方面，现在很多上市公司也做了股权质押。这家公司如果业绩跟不上的话，对机构和基金来说，如果介入，很有可能就会被拖累了。这方面在近几年来有很多的机构和基金已经吃亏了。比如乐视网等。因此，对于股权质押和债券过多的上市公司来说，有可能分分钟是地雷。基金能回避就尽量回避。现在不是追求赚多少的问题，而是一买进去能否出来的流动性问题。
因此，你会看到有越来越多的上市公司特别是中小创，前十大流通股股东里面没有一家机构也没有一家基金。要么就是股权质押过多，要么就是业绩前景不看好。在量能萎缩的存量资金面前，这些个股注定要被抛弃。最好少碰为妙！有可能它们会步入仙股行列。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
【3】、来自网友【匠叔李大鹏】的最佳回答：
其实是大部分市场中的优质股票在前十大流通股中，都会见到基金或者机构的身影，因为无论从机构或者基金的交易配置来说，还是从本身股票的质地来说，机构或者基金进入前十大流通股东都属于比较正常的现象。但确实也存在着一些股票，前十大流通股中没有一家机构或者一只基金，那么这种情况的存在说明什么呢？
第一方面，这支股票不具备机构或者基金的配置条件。
机构或者基金大部分都是依靠基本面分析，坚持稳健交易原则，追求稳定收益。所以说他们在配置股票品类的时候，首先考虑的是资金和交易的安全性，而这种安全性的逻辑来源就在于股票质地的优良，无论从业绩还是发展空间上，都能够提供比较强的交易逻辑支撑。如果失去了这种交易逻辑，机构和基金当然不会把这种品类纳入到自己的布局当中，前十大流通股东就看不到相关机构和基金的身影。
第二个方面，最近一段时间，市场上闪崩的“仙股”增多，大部分由于业绩大变脸、有违约的风险以及主力资金的抽血血等作用。
出现这种情况，即是由于市场趋势弱势对影响，也是由于市场不确定因素太多，各种事件层出不穷。面对目前的市场格局，机构和资金处于保护本金，追求安全的角度，减少来配置，或者是观望的状态，是可以理解的。
总之，机构和基金配置股票的比例减少，一方面，说明市场当前处于比较弱势的状态。另一方面也说明相关个股存在着一定的交易风险。作为广大散户交易者要在交易分析过程中，尝试观察这种配置变化，作为自己交易的一种考量维度。
今天点赞很少，希望各位朋友动动小手，您的点赞与评论就是最大的理解与支持。
【4】、来自网友【蚂蚁聊股市】的最佳回答：
其实什么都不能说明！
有个规律，盘子越大的基本上基金就比较多；为什么呢？因为基金资金量大，他们要买，不可能就买一点点，如果股票盘子小，必然会导致“不够买”的情况，这和个股的基本面没有必然的联系；
问题是，盘子大的公司，未来就一定能涨吗？两者之间没有必然的联系。大家看看上证 50 里面个股的 F10，基本上都是机构，难道上证 50 就真的很好？再看看长生生物爆雷前，基本上都是机构在里面，说明啥，说明在内幕交易，财务造假，消息失真面前，大家水平都差不多，机构选择的也未必就一定是好的；
那些小盘股，没有机构持仓，并不能说明就没有前途；很多优质的大白马，都是从小盘股发展起来的，成长性强的一定是小盘股，比如现在的科技股；现在已经是独角兽的，说明已经过了成长期，所以 2018 回归的独角兽都是跌跌跌。
适合自己的，才是最好的，趋势是不以人的主观意志为转移！如果你认为有道理，欢迎点赞留言！
【5】、来自网友【厚金说】的最佳回答：
没有一家机构、基金进入前十大流通股股东行列中并不能意味着什么。因为部分股票的前十大股东均为高层管理人员。可能很多投资者会在意这些内容，成为选股、择股的基础之一。只能说一家上市公司的基金、机构股东越多越证明这家上市公司的价值。分享一下 2018 年 3 月份公布的基金持股前 30 家上市公司的情况（见下图）：
从图中就能够看出这都是近几年的大牛股、价值股、蓝筹股，之所以基金青睐因为什么？还是因为有价值。现在股市中不管什么上市公司，最低也是 1 家基金或机构持股，像题主说提到的问题也是存在，部分上市公司中的前十大流通股中有存在没有基金、机构持股的情况，但不存在没有机构持股，上市公司中至少也会有一家基金或机构持股。
当然，选股、择股可以按照参股基金、机构的数量来选择，就像上图的前 30 家上市公司，不仅仅今年如此，前三年也是多数排名前 30 名之列。
所以，不能说前十大流通股有无基金、机构来评判一家上市公司的价值，要看的话就需要看待机构、基金的参股数量更为准确。
我是：炒股哥说，欢迎关注！不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！以上为个人观点，不构成任何推荐！
点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！股市有风险，投资需谨慎！
以上就是关于问题【如果一家上市公司的前十大流通股股东中，没有一家机构也没有一家基金，这意味着什么？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
