如果一审未提交证据，到二审再提交会怎么样？

关于问题如果一审未提交证据，到二审再提交会怎么样？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【股权律师言鸣】的最佳回答：

对于此类情况，理论和实务的处理存在较大的差异，具体如下：

理论：法条规定，一审能提交而未提交，二审再提交的，对方可以不予质证或在质证时以不是新证据为由进行抗辩。

实务：该提交的提交，该抗辩的抗辩，用不用由法官决定。至于是训诫还是罚款，也是法官决定，基本上看到的都是训诫，目前没遇到罚款的（也可能是本人案子做得少吧 “ 。” ）。

所以，不管是什么结果，假如你一审忘记提交了，二审该提交还是得提交，不要犯自己给自己下定论的错误，你又不是判官，万一这个证据就是能让你翻盘的，你不提交岂不是亏大发了。

当然，不被采信的情况也是有的，所以建议还是按规矩来，该一审提交的，千万不要弄到二审，不然到时候弄巧成拙，够你的哭的。

【2】、来自网友【榨汁小二郎侃法】的最佳回答：

一审故意不提交证据到了二审再提交会怎么样？在之前的司法实践中，有一些当事人或者律师在一审时故意不提交证据，一审判决作出后提起上诉，在二审期间提交。这种行为是一种不诚信的司法行为，不仅不利于案件事实的查清和庭审的顺利推进，也是对司法资源的一种巨大浪费。为了杜绝上述情况的发生，法律对这种情况做了规制。

根据法律规定，在一审阶段当事人所提交的证据应该在举证期限届满前提出，否则人民法院不予质证，但对方当事人同意的除外。但是在二审阶段，当事人提交的证据必须是新证据。新证据包括一审结束后所取得的证据和虽然是一审结束前取得的证据但是因为客观原因在一审时无法向法院提交的证据。

综上，在一般情况下，一审故意不提交证据，二审再提交，法院不会采纳该证据。但是如果该证据属于上述新证据的范畴，法院会依法采纳并根据证据作出判决。

希望能够对你有所帮助。

我是榨汁小二郎，有任何法律问题欢迎关注并私信我。

【3】、来自网友【未雨绸缪 180973058】的最佳回答：

对于这样的提问，我想是没事找话题玩呗。一审故意不堤供证据。会怎样？我告诉你，你是原告，不提供证据不给你立案。你是被告，不堤供证据，判你败诉，原、被告的诉讼费你自己掏。

你肯定认为，不服判决还可上诉，到二审再提供证据，还可找回来。殊不知，原被告两方的一审的诉讼费，是由败诉方承担。且不会再退回的。你再上诉到二审，还要交二审诉讼费。法院不怕你捣蛋的，法院不会陪你白玩的。有胆量二审也不提供证据，你还可申诉一次，还可申请再审。但诉讼费少一点都不给你立案。

有人就反映，有时法院故意判的有争议一点，让你上告，进而多收一次诉讼费。当然这是胡说八道，但诉讼一次收一次费这是千真万确的。

再有一点，一审、二审、申诉、再审。每次法定时间 3 个月。你故意不提供证据，败诉再上诉，增加 3 个月时间，目的何在呢？

有编造证据的，有证据故意不提供，今天还真头一次听说。真在头条开了眼界了。

【4】、来自网友【热情轮船 Lm】的最佳回答：

关键的看是什么证据，这证据会不会对判决产生颠覆性作用，还得看法官的判案风格。程序正义和实体正义都很重要，但是我国大多数法官还是更多看重实体正义，因为这个证据有程序问题，法官就必须把黑的判成白的还是少数的，有的新证据在二审都没提交但是你都可以申请的了再审！。二审案子我打过不少，没碰到过就是因为你一审不交所以二审就坚决不予采信这种，当然也很少有直接改判的，大多数情况是以事实不清为由发回一审法院重申，这有个前提必须再强调一遍，就是这个证据必须要对本案判决结果产生明显的直接的颠覆性作用！有的新证据只是旁敲侧击或者无关紧要的，你就算提了人家法官做判决也都直接无视了。