关于问题有人认为美国不会轻易动武,尤其是动用核武器,你怎么看?
一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【毛位豐】的最佳回答:
有人认为美国不会轻易动武,尤其是是动用核武器,这是不靠谱的,美国是称霸世界的国家,看到有不顺眼的国家就会动武,受过美侵略的国家还少吗?抡夺别国资源,不顧别国人民的死活,只有自己的利益,干涉别国内政这是他一贯的政策。該动用核武世界上第一个的国家肯定是美国,目前虽然世界上各国都不会动用核武器,但是一个国家到了生死存亡的时侯,有核的国家可能也会动用核器,我认为核武器既然在世界存在的话,那有永远不使用的事,总究肯定会使用的时候。
【2】、来自网友【福如东海 5121】的最佳回答:
说美国不会轻易动武,这句话是占不住脚‘的,相反,美国是最爱动武的国家,挑起过不少战争,侵略了不少国家。打破别国国门,打㳕东西,抢夺别国资源的事,并没少干,在这里无须一一举例。至于会不使用核弹?美国是第一个对别国使用核弹的国家,不使用。制造那么多核弹是摆设吗?为什么这么说?一,美国是个霸权国家,没有仁爱,只讲利益。二,美国好战成性,狂妄自大,泘燥冒险。三,美国制造核弹,不是为了自保,而是为了征服。不能用正常的常人思维去衡量美帝国主义,因为美国异常,异类,而没人性!
【3】、来自网友【四季淡然】的最佳回答:
现在是科技的时代,一般战争都不会用核武器,包括其它国家在内,核武器只是起到震慑作用,如果真的动用核武器,那就是人性的灭亡,世界的终日!
【4】、来自网友【急速马力快 de 源码控】的最佳回答:
一,先说敢不敢动武,敢。
二,再说敢不敢动用核武器,不敢。
三,不是真的不敢,其实美国在试图“常规化”使用核武器!
一,先说敢不敢动武,敢。
美国为了维护世界霸权不惜代价,动用武力更是家常便饭,尤其是针对弱小国家,那是不听话就打,推翻现有政权,然后扶持一个亲美新政权。
例子太多了,伊朗、委内瑞拉,明的不行来暗的,无所不用其极。还有中东的几场战争,伊拉克、利比亚、叙利亚,大家都明白美国在其中的角色。
美国军事上奉行凯恩斯主义,背后有强大的利益集团“军工复合体”,发动战争不仅有巨大的经济利益驱使,更有符合美国战略、维护世界霸权的政治需要。
二,再说敢不敢动用核武器,不敢。
核武器从制造出来到现在,也就在二战临近结束时,投到了日本广岛长崎两颗,促使日本投降,加速了二战结束进程,但是也造成了巨大平民伤亡。二战中日本法西斯给世界带来了巨大灾难,使用核武器是正义战胜邪恶,占据了道德制高点。
在二战之后的几十年中,也有过惨烈的战争,比如越战打了 10 年,美军阵亡近 6 万人。如果美国使用核武器,必然能够取胜,但是顾忌越南背后的中苏两国,也实在不敢背上滥用核武器的千古骂名。即使最后以失败撤军收场,也没有动用核武器。
三,不是真的不敢,其实美国在试图“常规化”使用核武器!
美国为了应对越来越多的地下军事目标,近年来一直在大力发展小型核武器,代号 B61-12 的钻地核弹,这种新式武器具有体积小、当量低、精度高、穿透力强且附带损伤、核辐射污染小的特点。
美国媒体曾将这种小型核武器形容为“美国武器库中最危险的核武器”,是因为其低当量与高精度的结合,以及潜在的应用前景。
美国发展小型核弹的目的,是为了进行先发制人打击,为了用于常规战争。
针对美国试图混淆战略核武器和非战略核武器的企图,俄罗斯强势回应:“不管美国发射什么,俄罗斯射回去的都是核弹。”
【5】、来自网友【风嚎 777】的最佳回答:
说美国不会轻易动武,尤其是核武器,这种说法有些想当然。
美国就是一个可以轻易动武的国家,包括核武器。
回过去看看,自二战以后,哪个国家掀起的战端最多,答案很肯定,美国,有史以来谁使用过核武器?答案也只有一个,美国。
美国是一个利益高于一切的国家,谁损害了他的利益,谁影响他获得利益,他都想用武力解决。
但是得益于美国三足鼎立的政体,制肘了美国的好战群体,会避免一些战乱。
因为美国利益第一,所以他们打仗也是需要权衡的,灭敌一千,自损八百的战争在美国是行不通的。
所以,可以肯定的说,对中国,美国是绝不敢轻易言战的,如果美国胆敢对中国开战,那就不是灭敌一千自损八百那样简单了,而可能是灭敌一千自损一千了,更不敢言核战,美国如敢对中国动用核武,那就不是中美,而将是整个人类的灾难。
美国会时不时打打那些小国家,向地球人秀秀肌肉,保持大哥哥的地位,也给他那些小弟装装样子,他们知道,动有实力的国家,他那大哥就作到头了,更何况上世纪五十年代离现在并不远,兴许天晴下雨身上还疼呢。
不要相信美国不会轻易动武,只有自己的国家强大,让他不敢动武。
以上就是关于问题【有人认为美国不会轻易动武,尤其是动用核武器,你怎么看?
】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!