关于问题怎么看待女子卖掉房子在郑州救助流浪狗？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【自由随性的达达】的最佳回答：
看看当年闹得风生水起的爱狗头目杨小芸，和爱狗头目陈明才相互撕逼的辩论节目，你就知道，自称卖房子救狗的人都是骗子。
【2】、来自网友【缘永固】的最佳回答：
一个不务正业的神经病，流浪狗可怜，难道比贫困山区儿童更可怜吗？如果真正有爱心，卖掉房子资助贫困儿童，那才是舍己为人，值得尊重，赞扬！舍己为狗的举措，浪费资源，实属傻蛋一个。
【3】、来自网友【师冲冲】的最佳回答：
看到这个提问，我也简单看了一下别人的回答，大概也了解了一下当事人的基本情况!
这样的事情我回答不出是支持还是否定，说支持我觉得有点站着说话不腰疼的感觉，毕竟收养那么多流浪动物是需要付出巨大的爱心和物质条件的，我如果否定这样的行为，我也说不出口，因为这种无私的爱去救助动物的行为真的令我感动，至少我没有这种勇气和大爱，并且如此坚定的努力和坚持!
所以，我能做到的就是对当事人给予最大的理解和尊重，并且希望她余生幸福安好！
回答里有很多人对于这样的事用值与不值去衡量，其实值与不值只不过是旁观者的感受而已，当事人想的可能很简单，喜不喜欢，愿不愿意罢了!
我不认为卖房子救助流浪狗的行为是一种病态或是执念，或是偏激和固执的行为，我会觉得这其实就是一种保护自己内心的方式，这样的选择，这样的陪伴可能会让当事人心里舒服，温暖和幸福，我们为什么要认定人家值与不值的事呢？
我母亲去世早，带给我很大打击，直到 30 年后，我依然总想去墓地，甚至想睡在墓地一晚，陪陪我的妈妈，但我从来没有说过这样的想法，因为我知道我的亲人们一定会接受不了的，如果我执意要做，他们甚至会以为我病了，我疯了那样的为我担忧!所以，我从来不会把这个想法说给他们听!
但其实我没病也没疯，只是觉得亏欠母亲太多，有太多的事我没有为母亲做过，也没有机会做了，这种内疚和自责很折磨我，所以我也再想如何减轻一些这样的折磨，我所有的行为和想法，其实就是在为自己止痛而已，但没有经历过的人，他们不懂，甚至也没办法能让他们弄懂，那种痛苦对我来说，究竟有多痛!
可能是我的人生经历比较多吧，所以我对很多那些在世人眼中无法理解的行为，我都能去试着理解，并且给出我最大的包容和体谅!
我总觉得我们不能要求所有人都一样，如果不是作恶，那么别人的生活态度和生活方式，我们真的没必要指指点点，还有就是带着歧视与偏见去看待，那是不对的!
就生命而言，人与动物的生命都是平等的，这种平等不是指我们人类有什么待遇，也一定要让动物有什么待遇，这就是抬杠了！因为生命只有一次，我说的是这样的平等!
那么故意的，残忍的，虐待的方式去对待动物，或是因为不喜欢动物就认为别人照顾动物，救助动物，收留动物的生活方式，就是对自己的影响和伤害，那么这样思维逻辑的人，我一点不觉得是人类应该具备的特征!
动物的世界里是丛林法则，王者永远可以把弱小的动物当做食物，而人类不应该是这样的!
人类如果也讲丛林法则，那么我是国家干部，我是领导，我是科学家，我是教授，我是警察，我是法官，我是执法者，难道我就可以欺负那些没有我职务高，没有我地位高，没有我收入高的人了吗？
我欺负你有错吗，我是王者，谁叫你是弱者了呢？我就问大家，你们能接受吗？
所以人类具备了比动物更高级的特征，那就是有感情，有爱心，有思想!
那我们为什么不能善待自己的同类呢？为什么不成全别人的生活和幸福呢？人家只要自己喜欢，自己开心，自己觉得有意义有价值就好了，何必用我们自己的要求去约束别人非要和我们自己一样呢？凭什么呀？
真正的文明不是所有人都西装革履，风度翩翩的行走在路上，而是遇到没有穿的西装革履和风度翩翩的人，我们也会留条路给人家走，这才叫文明与进步，这才叫修养与素质!
有些人做的事，或许是有爱心，或许是为了缝补自己受伤的心，不管怎样，只要没有害人的心，没有利益熏心，没有图谋不轨之心，没有损人利己的心，我认为我们都应该宽容和谅解!
这个社会不需要谁来指指点点，评头论足，需要的是真正的责任心，真正的同理心，真正的包容心，真正的敬畏心去面对现实的一切，哪怕那不是自己喜欢的……
【4】、来自网友【老农爱翻书】的最佳回答：
必有内幕，一切都是假象，感觉有一股阴冷之风想袭击中华大地，同是人类不去爱却把猫狗当成伴侣，如果说是爱惜动物，拿其他动物的肉喂养也是残忍的行为，即使是佛教扫地不伤蝼蚁命是真善，也没有强制别人不吃狗肉，这股风是强硬的西风，有点黑云压城城欲摧的感觉。
以上就是关于问题【怎么看待女子卖掉房子在郑州救助流浪狗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
