• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

为什么李自成和张献忠在明朝时期那么顽强,对上满清却不堪一击呢?

十万个为什么 空空 2024-3-21 06:08:50 3次浏览

关于问题为什么李自成和张献忠在明朝时期那么顽强,对上满清却不堪一击呢?一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【枯萎的胡杨】的最佳回答:

撒开军事不谈,谈谈政治上明清统治者的差异!

在明朝,由于赋税沉重、盘剥过甚,老百姓普遍民不聊生。李自成、张献忠一呼百应,虽然总打败仗,但越打人越多!

而满清统治者的手腕要高明得多,清军入关后,凡清军占领的地区,对老百姓的剥削比明朝轻得多,因而阶级矛盾并不突出,所以,老百姓并不愿意造反!

政治上的差距才是最大的差距!

【2】、来自网友【张生全精彩历史】的最佳回答:

作为明末规模最大的农民起义军,李自成和张献忠的部队,数次被明军剿灭,又数次东山再起。最后竟然还成为强大的力量,李自成灭了大明王朝,张献忠也建立大西国,独霸一方。

可是,当清军入关以后,很快就打败了李自成和张献忠的部队,而且,从此后,他们再也没有死灰复燃的机会。

要知道,整个满清八旗军,部队总人数也不到十万人,而李自成、张献忠的部队,加起来至少在百万之众。难道满清军队的战斗能力,有那么强劲吗?

(李自成剧照)

但也说不过去啊。要知道,满清在和明朝作战的时候,明军虽然败多胜少,但始终把满清阻挡在关外。偶尔像皇太极那样,也能打进关内来,围攻北京城。但是很快就被撵出去了(要知道,这还不是明军的全部主力)。

也就是说,从总体上来评估,满清和明朝鏖战了那么多年,只能算是打成平手。既然满清和明朝打成平手,李自成和张献忠灭了明朝,为什么满清却能够打得李自成和张献忠毫无还手之力呢?

我觉得最根本的原因,是形势发生了很大的变化。

当明朝和李自成、张献忠鏖战的时候,明朝实在是没有办法专心致志地打仗。

他们没法专心致志打仗的原因,

一是明朝除了对付农民军外,还要对付清军。

也就是说,他们是双线作战。他们用来对付农民军的力量,只占一半,甚至连一半都不到。用不到一半的力量来打农民军,打击力自然就低了很多。

二是明朝军队将领们互相抵牾。

明朝的党争在中国历史上是出了名的,他们不只是在朝廷中争斗,同时也在战场上争斗,互不买账。如果是政敌被农民军打击,这个大将不是去救,而是观望(因为观望被崇祯皇帝杀掉的也不少)。本来因为需要对付清军,分出了一大半的力量,剩下一小半对付农民军,又互相抵牾,这样一来,力量又去了一半了。剩下的那点微薄力量,怎么打得赢呢?

(张献忠剧照)

三是明朝的苛捐杂税让老百姓不断铤而走险。

李自成、张献忠的部队确实被多次打压下去了(更何况很多时候并不是被打压下去的,而是李自成、张献忠接受了明朝的招安,力量还在)。但是,由于并不仅仅是张献忠、李自成想重新造反,众多被苛捐杂税压迫得活不下去的普通老百姓,也在极力促成李自成、张献忠重新造反。这样一来,一方面,明朝投入抗击农民军的力量非常有限,另一方面,参加农民军反抗明朝的人数又越来越多,力量越来越强。此消彼长,所以明朝穷于应付,最后被农民军灭亡。

但是当满清入关以后,形势就完全不同了。

满清在对付农民军的时候,只集中力量在和农民军对抗,他们没有分散兵力,再加上有吴三桂等旧明军的加入,他们的力量更加强大。

而且,吴三桂这些旧明军在打农民起义的时候,和之前在明朝时候是完全不一样的。他们是积极要挣表现,毕竟投降清朝后,是寄人篱下。如果不专心打仗,他们不但不会有前途,很可能还会被杀掉,所以,其战斗力和之前在明朝的时候是不同的。

(吴三桂剧照)

清军本身就可以心无旁骛地打击农民军,又有旧明军的卖命支持,打起来怎么会还不容易呢?

有人可能会说,不对啊,当时不是还有南明政权吗?南明政权也是一支力量,清军也要抽出兵力,对付这支力量啊。

其实不对。

其一,南明政权只是个空架子,本身又不团结,在清军入关的时候,没有起到什么抵抗的作用。其二,南明政权在南边,他们唯求自保,没有精力往北方进攻。

所以,清军在北方可以自如地打击李自成,又去西南自如地打击张献忠。等灭了这两个农民军政权后,再从容回头,打击南明。

满清入关,还有一个便宜,他们不用考虑税收的问题,他们抢劫了大量的豪强地主。这些豪强地主的钱粮,足够用来对抗农民军,对普通老百姓的危害,相对来说还要少一点,因而不太容易激起他们的反抗。

总之,因为形势发生了极大的变化,因此战争状态也发生了极大的改变。农民军在满清面前不堪一击,也就可以理解了。

(参考资料:《明史》《清史稿》)

【3】、来自网友【历史小知】的最佳回答:

首先细读历史,并不是农民军扼杀了明朝

李自成能过多次全军覆没而东山再起,张献忠能够降而复叛、流窜作战,都是利用了明朝内部的勾心斗角和危机四起时局,明朝四处救火不能斩草除根所导致的。

明朝灭亡更多的是其自身内部的原因。

其次,从战斗了来说,农民起义军的战力不行。

明朝多次剿灭农民军都是大胜导致李自成和张献忠或逃或降,而这些打败农民军的部队都覆没与清军的战斗中,剩下的都在防守和清军对峙之中,这才给了农民军机会。因此农民军的军力远逊于清军。就算重启又能如何?

最后,天不与人,有心却无力

张献忠死与阵前,李自成死于农民之手,就算他们有重整旗鼓的信心和能力,都死了能耐几何。

【4】、来自网友【小编虎哥】的最佳回答:

李自成和张献忠在明朝那么顽强,为什么对上满清却不堪一击呢?要说清楚这个问题,首先要明白从嘉靖以来明朝军队构成情况。

在嘉靖朝时期,明朝军队实际上已经分化成边军以及内地卫所兵。即使有戚家军这种临时因为倭乱招募的军队,但是等到倭乱平定以后,戚家军这种的募兵要么解散,要么加入边军或者卫所兵。比如戚家军在倭乱平定后就变成了浙兵,进入了明朝政府军体系。而就一般情况而言,边军战斗力又普遍高于卫所兵。这是因为边军长期要和明朝周边少数民族作战的缘故。而李自成与张献忠他们其实都是边军系统出身,李自成虽然是驿卒出身,但是陕西大旱,大量边军加入农民军的队伍,这使得李自成与张献忠这样以少数边军精锐为核心的农民军在对明朝内地卫所兵时战斗力不仅不落下风,而且还经常性占据上风。

又由于明朝中后期经常性对军队欠薪,使得李自成与张献忠能源源不断从明朝军队里获得新人员补给,敢于投奔农民军的明朝官军士兵肯定也是明朝军队里相对能打的。另外,明朝中后期内地驻军情况普遍相当糟糕,比如徐光启曾经亲自考察过通州、昌平等地的明朝驻军,结果发现名册上的 10600 兵,实际只有 6837 人,吃空饷的占 36%。

这还不算,这 6837 人加上新招的一共 7500 人左右,其中能扛得动武器的,不到 2000 人,算上可以打杂的,也才 4000 人,真正可以训练成精锐的壮男,才一二百人而已。这可还是明朝首都附近驻军的情况,至于其他地方驻军情况可想而知。李自成与张献忠只要有两三千边军精锐,对付这账面人数 10600,实际能打的 1、200 人的军队又有什么难的呢?

那么,为什么李自成和张献忠面对清朝军队却不堪一击呢?这就要从明朝中后期边军为什么精锐说起了。明朝中后期边军战斗力的秘密是什么呢?边军军官纷纷蓄养少数民族士兵作为自己的核心武装!活跃在嘉靖后期、隆庆一朝、万历前期,久任边疆巡抚总督,做过陕西、延、宁甘肃总督,山西、宣、大总督的王崇古在隆庆五年二月,给皇帝上了一份奏折,就是确议封贡事宜疏,奏折里他提到早在隆庆时期,边军使用少数民族战士已经是明朝军队的常态:“各邊納真夷人之降,以充家丁衝戰之用。行之已久。”

事实上萨尔浒之战中,作为明朝战斗力最强,名气最大的总兵杜松,他的军队核心战斗力也是少数民族战士。崇祯九年合兵理严驭将疏:“关宁铁骑素为敌惮,祖大寿新任提督命成师而出……而所部夷汉丁副将守备如桑昂、那木气七庆及恰台吉等又皆夷种,以夷攻夷无坚不摧。”

甚至内地农民军都对明朝少数民族士兵组成的军队非常畏惧:明末崇祯十二年(1639 年)的兵部塘报中显示,农民起义军对明朝达官军(祖辈为蒙古降人组成的军队)仍然颇多忌惮,“贼首王仲尚等探听,如系真定夷汉丁及巩、固兵至,则远走散去;如系别枝兵,竟自聚众打帐”也就是说明末军事上有一条明确的歧视链条的:卫所兵战斗力→边军→边军家丁→边军少数民族家丁,农民军在这个链条处于边军与边军家丁之间,而清朝八旗军毫无疑问可以看做好几万边军少数民族家丁。

再说直白点,李自成和张献忠军队战斗力处于这个歧视链条的中部,而八旗军则位于歧视链条的顶部。李自成和张献忠军队面对八旗军不堪一击,完全是非常正常的事情。

以上就是关于问题【为什么李自成和张献忠在明朝时期那么顽强,对上满清却不堪一击呢?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)