关于问题国产 99 主战坦克是否能碾压印度现有各型号坦克？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【xc7772】的最佳回答：
毫无疑问，不仅是碾压阿三所有现有型号的坦克，还包括未来至少十年的坦克。
【2】、来自网友【话匣子聊天】的最佳回答：
印度目前有三型坦克，即俄罗斯血统的 T-72 和 T-90S，以及纯正印度血统的“阿琼”坦克。平心而论，从纸面来看，印度自己的“阿琼”坦克真不错，但我们也要理智些，“阿琼”使用了太多的进口零件，所以造成维护保养很困难，妥善率就特别低，所以即便是纸面数据爆棚，但实战还是存疑的。所以，能拿出来比的就只有俄罗斯血统的 T-90S 坦克了。
印度得到的 T-90S 是专门为出口印度设计的一款外销版坦克，除了没有安装“窗帘-1”主动防御系统外，基本上就与俄罗斯自用的 T-90 改型，即 T-90A 是一模一样了。印度比较满意 T-90S，是因为这型坦克是从 T-72 的基础上升级而来，印度的坦克兵非常容易上手，很快就能形成战斗力。另外就是俄罗斯的热成像仪质量太差，根本无法适应印度高温气候，印度没办法就只好外购了法国的“凯瑟琳”热成像仪替换了俄国货。
因此，如果用印度版的 T-90S 来与中国 99 比较，实际上就是用俄罗斯自用的 T-90A 坦克来与中国 99 比较了。
中国 99 有两个型号，一个是基本型 99，一个是改进型的 99A。如果说最先进的坦克，大概就是 99A 了，所以就用 99A 来比较了。
国产 99A 坦克，迷彩很有味道
先比较动力：
T-90A 升级了动力系统，弃用了 T-90 的动力方案，升级使用了 V-92S2 型 12 缸涡轮增压超有发动机，最大功捋 1000 马力，传动装置基本上沿用了 T-72 的方案，非常耐操可靠。公开资料说，中国 99A 用的是 150HB-2 柴油机，也就是德国 MTU 公司 MB870 发动机的授权版改进型，功率据说可以达到 1500 马力。但由于 T-90S 的重量只有 46.5 吨，而 99A 的重量则是直接达到了 55 吨。所以在动力上，99A 应该更优秀一些，重了差不多快 9 吨，但还可以跑出来 75 公里/小时的速度，而 T-90S 只能跑 65 公里/小时。99A 使用了 CH1000 型液力机械综合自动传动装置，也就是自动挡。自动挡的车总是要比手挡来的先进吧。所以，在动力方面，大概 99A 应该更高级一些。
其次是防护：
T-90A 也是重新设计了焊接炮塔，这一点与 99A 也就相同了，全都是改用了西方焊接炮塔的设计。T-90A 是普通装甲钢、多层复合装甲、爆炸反应装甲三种防御一种不落全都有。而且 T-90A 继承了俄系坦克的特点，正面防御特别好。但对于攻顶弹药却与大多数坦克一样，都是没有太好的办法，只能是加一层爆炸反应装甲也就糊弄过去了。果然，这次乌克兰战场上，攻顶的弹药大行其道，T-90A 坦克也证明在这些攻顶弹药面前，顶部装甲就和纸糊的一样。T-90A 也重新设计了备用弹药储存仓与成员舱之间的隔断，算是部分改善了俄国坦克容易殉爆的缺点，但在这次乌克兰战场上还是能看到 T-90A 变成“土飞机”的现象。
99A 没上过战场，所以防护能力到底是不是比 T-90A 更好就没人知道了。现在普遍的看法是，所有坦克实际上对攻顶弹药都是没有太好办法，在面临现在大行其道的攻顶弹药时，别管哪一种坦克，顶部装甲都是纸糊的。而且现在坦克正面对决的机会也越来越少了，正面装甲的强大也不能说明坦克的存活率就比别的坦克更强。至此，在防御这一块，我认为 99A 不太可能比 T-90A 做的更好。
印度版 T-90S
三是火力：
T-90A 用的是与 T80 一样的 2A46M-5 125 毫米滑膛坦克炮，基本上什么弹药都能打。99A 用的炮与 T-90A 是同一血缘，都是这个 2A46M 125 毫米滑膛坦克炮。所以单纯说这门坦克炮，大概 T-90A 会更好一些，但也好的有限。现在 125 毫米的坦克炮性能都够用，差距是出现在火控系统和观瞄系统上面。
T-90A 坦克使用了 2E42-4 双向稳定器，垂直向稳定使用电液式传动，水平向稳定则是使用机电式传动。T-90A 的火控系统也配备了数字弹道计算机，火炮耳轴倾斜传感器、横风传感器、速度传感器和目标航向角传感器等等，反正现代坦克该有的全有了，至于性能是不是那么好就是另一个故事了。
至于 99A，如果看公开资料，几乎写的与 T-90A 的公开资料都一样，所有的传感器和火控系统的配备也基本相同，同样还是那句话，拉上战场是不是和纸面数据一样好就没人知道了。
基本来说，俄罗斯最大的缺点就是在“硅片（芯片）”上的能力严重不足，所以在涉及电子设备的火控和观瞄系统时，我更倾向于 99A 会超过 T-90A，毕竟中国在消费电子方面已经搞了这么多年，总要有些成绩才说得过去嘛。因此，我相信在火控和观瞄方面应当是 99A 比 T-90A 更好一些才对。
中国 99A 的前装甲
最后就是现在最重要的数字化程度了：
在这方面，不管是印度或俄罗斯的 T-90A/S，还是中国的 99A，大概都是没什么可说道的，因为这就要牵扯到体系作战能力了。比如美国 M1A2SEP 坦克，就是在 M1A2 坦克里塞了一大堆电脑设备，也就是所谓“数字化战场系统”，允许同一个战场里面的所有作战平台可以分享战场信息，同时还加装了乱七八糟的数字化指挥、控制和通信设备，允许战场上的任何作战平台都可以互相通信，协同作战。这就不是单单坦克的事情了，而是全部作战平台的事情了。
至少到目前为止，在国内的公开报道中，基本没有讨论这种“数字化战场”如何在 99 式坦克上实现，或许正在尝试，但至少没有公开讨论。印度在这方，同样也是一片空白，当然俄罗斯也没好到哪去，同样也是一片空白，估计所有的想法都还存在于 PPT 上面。因此，对于中印俄来说，在“数字化战场”方面，都比不上美国研究的深刻。所以，基本上就不用来比较了。
至此就可以总结一下了：
99A 在动力上面可以略有优势，在火控和观瞄方面也应该具有优势。但在防御方面就应该于 T-90A 分不出差距了。至于在数字化方面，理论上也应该比 T-90A 走的更远。但从外媒猜测的 99A 只有 350 万的采购价来看，数字化程度一定也高不到哪去，肯定与美国 M1A2SEP 是比不了。比如波兰引进的 M1A2SEPV3 的单价已经达到了 2400 万美元。而 M1A2 的价格却只有不到 900 万美元的价钱。这个数字化版的 M1A2SEP，贵就贵在“数字化”三个字上面了。而 T-90S 的印度采购价格只有 250 万美元，就知道印度版的 T-90S 在数字化方面基本就是白板了。武器装备方面，一分钱一分货！这是真理。
以上就是关于问题【国产 99 主战坦克是否能碾压印度现有各型号坦克？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
