金融界的下一个风口是什么？

关于问题金融界的下一个风口是什么？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【可爱的米团团】的最佳回答：

反腐！

【2】、来自网友【巴曙松】的最佳回答：

综合全球金融行业的演变趋势看，金融行业的下一个风口，应当是在金融科技领域，也就是现在金融界广泛关注的 Fintech。实际上，在不知不觉中，金融科技正在深刻地改变金融行业，例如，中国的一些大银行在广泛引用金融科技技术之后，已经开始对网点裁员了，可以预计，未来金融业留给我们的传统印象，也会显著地被金融科技改变；国际上一些大型金融机构的交易大厅，原来人头涌动，现在也冷冷清清了，许多传统的金融工作，都在不知不觉中被金融科技所替代，这种替代实际上还在继续深化过程中。

从 IT 技术对金融行业的推动和变革角度来看，至今为止金融科技经历三大发展阶段：

金融 IT 阶段：主要是指金融行业通过传统的 IT 软硬件来实现办公和业务的电子化，提高金融行业的业务效率。IT 公司并不参与金融公司的业务环节，IT 系统在金融公司体系内属于成本部门。代表性产品包括 ATM、POS 机、银行的核心交易系统、信贷系统、清算系统等。

互联网金融阶段：金融业搭建在线业务平台，通过互联网或者移动终端渠道汇集海量用户，实现金融业务中资产端、交易端、支付端、资金端等任意组合的互联互通，达到信息共享和业务撮合，本质上是对传统金融渠道的变革。代表性业务包括互联网基金销售、P2P 网络借贷、互联网保险、移动支付等。

金融科技阶段：金融业通过大数据、云计算、人工智能、区块链等最新 IT 技术，改变传统金融的信息采集来源、风险定价模型、投资决策过程、信用中介角色等，大幅提升传统金融的效率，解决传统金融的痛点。代表技术如大数据征信、智能投顾、供应链金融等。

从不同的地域来看，FinTech 的发展以北美起步最早，欧洲与亚洲紧随其后，中国在金融科技领域的表现非常活跃，在支付等领域可以说是全球领先的，中国的互联网支付技术的引用之广泛，也远远超出不少发达市场。在美国，线下的金融体系本身就比较发达，所以 Fintech 本来的定位就是去覆盖这些传统的金融服务还没有覆盖到的市场或者客户这些缝隙地带、空白地带，从而提高已有业务的效率。所以，金融科技在美国推动的不同行业人员的流动看，美国是金融业主动的去吸收技术人员，改进自己的产品和技术商业模式；而中国金融科技发展的路径则是活跃的科技公司去吸引金融机构的高管加盟。将来中国如果可给这些互联网金融企业以特定的牌照，让它在接受统一监管的条件下发挥金融科技的优势跟现有的机构去竞争，从而改进金融服务，应当更适应当前中国的需求。

因此，金融科技通常被界定为金融和科技的融合，就是把科技技术应用到金融领域，通过技术工具的变革来推动金融体系的创新。全球金融稳定委员会对金融科技的界定，就是金融与科技学相互融合，创造新的业务模式、新的应用、新的流程和新的产品，从而对金融市场、金融机构、金融服务的提供方式形成非常大的影响。金融科技的外延囊括了支付清算、电子货币、网络借贷、大数据、区块链、云计算、人工智能、智能投顾、智慧合同等领域，正在对银行、保险和支付这些领域的核心功能产生非常大的影响。从业务类型发展来看，行业内 FinTech 公司大部分以支付和借贷为主要业务，根据 H2 Ventures 公司与毕马威（KPMG）公司发布的《2015 年金融科技 100 强》报告中的数据统计，主营业务为借贷或者支付的公司占据了 69%。从 CB INSIGHTS 网站上获得的国外估值前 10 家 FinTech 独角兽公司主要业务情况数据也可以看出，估值排名前十的公司中，以贷款或支付为主要业务的公司占到了 80%。由于支付和借贷是人们使用金融的基础需求，加上网络借贷和移动支付提升传统金融的便利程度，预计 Fintech 六大金融领域之中，支付清算以及借贷融资或将成为 Fintech 初创公司打开市场并累积客户数的途径之一。

当前中国市场的电商机构介入金融科技的路径跟其商业模式有很大的关系，阿里是电商场景，首先有了电商交易，接着自然就要用支付，有了支付和大量的数据，就能顺自然延伸到信贷交易，进而拓展到征信、借贷和众筹，所以这种商业模式与金融的联系是很直接的。腾讯有很强大的社交场景，今天会场上，不少听众会随时拍照之后直接通过微信就发出了，这个社交场景本来离金融活动是有一定距离的，但是腾讯开发了一个以微信红包为载体的方式进入到支付领域，由社交到微信红包，从红包再到微信支付，微信支付之后进入到了个人消费，基于个人消费到小额信贷、保险等领域。相比较而言，百度离直接的金融业务需求似乎是相对远的，特别是在初期支付领域介入得少，数据少，但是其有可能努力的方向就是在金融科技 2.0 或 3.0 阶段，可以应用搜索场景和网络流量介入到人工智能分析和大数据分析这些领域。

讨论金融科技，就必须讨论监管。中国的互联网金融活动，在起步阶段，监管环境是相对包容的，当时代表性的看法是，这些新的业态还处于发展的起步阶段，不知道它的边界和传统的业态在什么地方，所以相对比较宽松，这也就给了中国这些互联网金融主体一个相对宽松的探索机会。而现在因为出现一些局部的风险之后，总体上看，监管力度在加强，互联网金融活动开始进入到调整期。与此形成对照的是，国际范围内对于金融科技的监管趋势，初期总体上是偏紧的，而现在一些主要的金融金融中心开始转向积极，倾向积极跟市场互动，推动行业的自律，促进金融科技的发展。这些发达市场前期主要是从微观审慎角度和行为监管角度出发，评估金融科技对本国本行业的影响，所以坚持的原则是监管一致性原则，无论市场主体做什么，要和现有的金融业务要保持一致的监管。比如 P2P 在美国是归属于证券业务，和众筹一道纳入到证券市场的行为监管。英国对 P2P 网贷和众筹都有最低的资本金要求，这个监管一致性原则，加上监管的渐进适度原则，和市场自律原则，共同成为当前发达经济体对金融科技进行监管的基本原则。美国总统奥巴马在快离任之前，还发布了一个金融科技的监管框架的报告，其中重点强调消费者的权益保护和监管的一致性。总体上说，经过前期的探索，国际上主要的经济体的监管原则在区域灵活，逐步放松，在强调监管一致性原则的前提下，尝试在防风险和促进创新中找一个平衡，建立沙盒（sand box）框架，允许金融科技公司在某些范围内合理冲撞探索现有法律政策的灰线地带，强调市场自律。中国也成立了中国互联网金融协会来强化市场自律。国际社会对金融科技未来的监管框架也开始形成一些共识，2016 年 3 月金融稳定理事会首次正式讨论金融科技的系统性风险和全球监管的问题，金融科技对金融稳定的宏观和微观影响成为重要考虑，国际协作开始启动，这个会议重点讨论了几个方面的问题，比如对金融创新产品和创新服务进行实质性的界定，到底特定的金融科技创新是什么性质的金融产品，边界在什么地方，对微观金融稳定有什么影响，对宏观层面的稳定有什么影响，会不会走向新的集中化和市场垄断。这个会议提出了当前中国参与金融科技监管的国际合作、参与国际金融监管体系的构建的一个重要课题。

目前，中国的金融业利用金融科技的主要形式，可以分成三个阶段，第一个阶段是在自建的互联网场景中渗透金融服务，比如说中国工商银行建的融 e 联、融 e 购、融 e 行，中国平安集团建立了平安好车、平安好房、平安好医等等。第二个阶段融入到互联网场景里面提供金融服务，比如说有的保险公司接到多个互联网平台，用不同平台的数据设计保险产品在这个平台上销售。第三个是金融互联网，用互联网提升优化现有的固有业务，比如开户的手续简单一些，支付的效率更快一些。让我们期待金融科技带来的更为便捷的服务，也密切关注着金融科技对于金融行业的改变。

【3】、来自网友【我要慢慢的变富】的最佳回答：

我认为是期货市场。期货市场很可能是下一个风口。现在大宗商品的价格波动大，每年都会有一两个出现大行情，很容易形成共振。

以下是期货交易的方法和细节，仅是我个人的看法。

1.只做一个方向，不要多空双做。方向和周期有关，不同的周期有不同的方向。横看成岭侧成峰，远近高低各不同，表达的就是这个意思。有人认为，操作不同周期的人不要交流，因为大家的立场不一样。于是，固定周期变成了许多期货交易者的原则。大周期的震荡，包含着小周期的趋势。小周期的趋势，又是大周期的震荡。于是又产生了做震荡呢，还是做趋势？这是一个问题。其实，做震荡还是做单边，都是顺势交易。只有顺势交易才能赚钱。那多和空总要选择一个方向，请问，大趋势是什么？大趋势是强大力量的集中地。找到了这股力量的方向，踏着节奏，就可以把握住交易的精髓了。很多人一会儿多一会儿空，自以为很聪明，其实已经背离了大道。真正的大道，是一定要坚定一个方向的。当然，你能找到这个强大的方向。

2.如何选择期货交易的方向？打开周线图或者月线图，通过成交量，持仓量，均线，是很容易确定大方向的。确定了大的方向，然后在分析当前行情所处的阶段，当前是行情的初期，中期还是，结束期？这需要研究持仓量的变化，大周期的支撑和压力，市场的整体氛围，等等。

关注我，查看我主页中其他的交易类文章和视频，大家一起聊交易！

【4】、来自网友【朱易观市】的最佳回答：

整体上看，人工智能在人类社会中的应用还处于初步阶段，但金融业可能是个例外。金融行业是信息化程度最高的产业之一，本身就适合进行科技改造和流程重塑，再加上金融业竞争激烈却又利润丰厚，金融机构有动力、也有实力探索科技驱动金融的新模式。

比如说，工业领域为推动智能制造，在探索信息物理生产系统（CPPS），要实现比特和原子的相融，金融业，基本都是比特，不存在这个障碍。现阶段来看，AI 在金融业的应用已取得明显效果。如智能风控、智能客服、智能催收、智能投顾等，不仅用于金融机构内部的降本提质，还可以作为成熟的解决方案在业内输出，不少机构已经单独成立科技赋能公司，来抢占这个市场风口。

辩证看待人机互动

谈到人工智能，就不得不谈到人机互动。关于人工智能，有一个著名的自动化困境理论，大意是讲软件和系统是人做的，既然是人做的，就可能犯错；此外，自动化之后，人类被开发者摆在了一个很重要的位置（关键时刻的救火先生），却很可能因缺乏实战（自动化过程中，人从操控性工作中解放出来，慢慢失去了实践能力），让人类失去履行这一职责所必需的能力。

自动化困境，讲的就是人机互动的问题。在金融领域，对人机互动的要求更高。制造业生产标准化产品，强调稳定性和可控性；而在金融行业，面对的是动态的环境——动态变化的用户、动态变化的监管、动态变化的产品等——更强调人工智能的进化与迭代。系统部署上线只是第一步，后续的迭代与优化才是关键。

金融业的人机互动，主要是人与系统/模型的互动，系统模型的底层是数据和业务场景，所以，人机互动，本质上是人才、数据、业务场景三者的协同问题。模型的进化需要业务场景的实时反馈，基于数据进行优化，人才则自始至终承担着统筹者、把控者的角色。

人机互动，还可从单个企业层面和行业层面两个视角来看。单个企业来讲，人机互动要更多地发挥科技降本提质的作用，助力金融业务更好发展；站在行业角度看，则需要考虑一些系统性问题，即人工智能的应用对行业带来的潜在影响。

比如趋同性，模型的趋同性会加大市场共振，让周期变得更短、更剧烈，波动性加大。典型的案例来自量化投资领域，机构部署相近的策略，同步买入或卖出，交易对手方稀缺，结果就是价格的暴涨暴跌。

再比如不可解释性问题。人工智能模型，在外面来看，就像一个黑箱，输入、输出，但期间的运算过程太复杂，理不清楚，所以只是一种统计关系而非因果关系。统计关系是不稳固的，是可变的，这就给系统模型带来风险隐患。一旦某个外部变量发生变化，导致统计上的相关关系不复存在，则模型就面临骤然失灵的问题。

对于这些行业性的问题，需要宏观审慎监管的介入，以调控之手引导行业资源配置的流向，来规避一些潜在风险隐患。

科技与金融的融合催生新生态

借助金融科技的全方位应用，很多金融业务已经实现了全部自动化。以消费金融为例，智能获客及获客后的智能客户服务；智能风控及风控后的实时贷后及逾期后的智能催收等。此外，科技还在不断促进产品本身的进化，达到某个临界点，就形成了全新的服务模式，最典型的就是智能投顾。

科技之所以能深刻改变金融业，受行业追捧，究其根本，与其两大角色有关。

一是催化剂，激活了金融生态原有资源的价值。最典型的就是激活数据活力，在智能获客和智能风控两个环节尤其明显。

在智能获客运用中，金融机构以科技和数据之力，实现了降低获客成本与提供用户匹配度的两全。一方面用于为人工获客赋能，降本提效。如用于电话营销，先利用智能语音助手拨打一圈电话，找到有成交潜力的用户交给电销人员后续开发；如用于线下拓客，也可以借助大数据技术提前筛选出目标用户清单，提高线下拓客的针对性。另一方面则用于解决产品营销和平台导流过程中的匹配度问题，降低对用户的无谓打扰，千人千面，实现精准推送。

在智能风控应用中，用户行为数据成为大数据风控的原材料，大大拓宽了风控的边界，继而拓宽了用户边界，把消费金融从聚焦于特定用户群的小众产品，变成了一款大众金融产品。以央行征信中心的数据为例，2015 年末，央行有信贷记录为 3.8 亿人，现在已经超过 5 亿人。有超过 1 亿人口从无贷户变成了有贷户。考虑到不纳入央行征信的互联网信贷，合计有 2 亿人从无贷户变成有贷户。

二是金融科技本身成为生产要素。随着金融与科技的融合，科技逐步产品化，成为独立于资金、用户、数据之外的第四大生产要素。当科技独立出来，不同金融机构在科技层面的差距，催收了科技合作与赋能，为开放平台模式奠定了基础。

至此，金融业的竞争从单个机构之争逐步向生态平台之争过渡，金融行业步入新常态。

5G 对金融业的影响

近期，各行各业都在畅想 5G，总括言之，5G 以更快速度、更多连接、更低时延、更高可靠为特征，将把我们带入真正的万物互联时代，届时，连生活模式都变了，金融业没有不变之理。

在我看来，5G 对金融行业的影响，至少体现在两个方面：

一是激活了物质的活力，将极大地丰富金融业的边界。移动互联网或 4G 时代，借由场景的线上化激活了人的数据信息，让零售金融上了新台阶。5G 时代，借由万物互联和产业互联网，将激活物的活力，有望让整个金融生态再上新台阶。

当物质作为金融场景时，对物质的激活意味着对金融场景的激活，将拓宽金融的场景边界；当物质作为抵押物时，对物质的激活意味着对风控的激活，将拓宽金融的风控边界。

在全行业发力普惠金融、小微金融的档口，5G 时代的来临显得尤为及时。放贷信用，本质上要么是人的信用，要么是物的信用。消费金融的风口，源于人的信用边界被大数据风控拓宽；一旦物的信用被激活，非但零售金融能再上新台阶，公司金融生态更是首当其冲，其中最先获益的，大概就是金融供给严重不足的小微金融了。

二是助力业务流程摆脱时空限制，消弭线上线下区别，让金融无所不在。5G 高速传输、低延迟性等特征，结合 5G 时代 VA/AR 的普及，将消弭远程与近程的边界，届时，亲核亲见未必真人面对面，金融业的很多流程有望重塑，比如远程开户或将不成为障碍。当线下渠道失去了新核亲见，线下渠道的核心职能是什么呢？需要金融行业重新思考、并逐步夯实塑造。

此外，5G 让很多在 4G 环境下难以充分发挥效力的技术有了更大的应用空间，比如基于微表情的实时风控、人脸识别等技术的使用门槛将进一步降低，其在金融业的应用也就进一步深化。

下一个风口

金融科技方兴未艾，金融科技的下一个风口，不局限于科技本身，更多地体现现有科技在应用场景的深化上。

一是在金融业内部，从 C 端到 B 端的转移。随着 5G 对物的活力的激活，金融科技在 B 端场景的应用障碍被清除，B 端金融科技的风口将会到来。

二是从金融业内到金融业外。金融科技不仅仅适用于金融业，在产业领域还有很广阔的应用空间，比如智慧城市建设，就有不少金融科技巨头参与其中。随着金融科技赋能传统产业，科技成为连接金融与产业的新桥梁。连接产生交互，交互带来增长和变革及新的可能，必将为金融行业的创新、发展带来无限空间。