两个古人能不能纯粹以文言文日常对话？

关于问题两个古人能不能纯粹以文言文日常对话？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【小章鱼的爷爷】的最佳回答：

“文言文”是文，是纸质语言;而古人对话大多还就是白话（接近近代的话）。咱都学过毛选第一卷，那就是胡适们在五四运动提倡的白话文写成的，之乎也者等字就多，而现在用的、地、得那是以后发展来的;那时用底替代现今用的。

【2】、来自网友【携手枫林听春暖】的最佳回答：

两个古人能不能纯粹以文言文日常对话？古人？是多古的人呀？先秦？隋唐？还是明清？

首先从近往上捋，三国演义里面书写基本用的是接近白话的半文言文，就这一点来说，在明代用半文言文对话基本是不可能了；从唐诗宋词的韵味也可以体会到，那个时代语言独特的魅力，寥寥数语，言简意赅，我们现代人写的文章通篇读下来，也许用唐诗里的一句话基本就能概括，这几百年来基本上没多大变化，所以，在那个年代能用半文言文对话也就不错了，至于滕王阁序这样的骈文，书面还行，若是当时两个墨客咬文嚼字的话，也是很累的；魏晋南北朝时期发现了诗的格律，韵文盛行，从竹林七贤诗韵到王羲之的兰亭序，可以看的出文人之间交流基本就是半文言文；沿着司马迁的史记到先秦时的春秋，论语，也基本就是文言文了；再追溯到诗经，也就是纯文言文了；再往上的话，那就不是用纯文言文这么简单了。

当然了，这里是指多少识俩字的文人，至于寻常百姓，那就是各个时代的土语方言了，毕竟秦皇时期才开始车同轨书同文，哪怕是唐宋时期的朝堂上，有时皇帝还得有个翻译，毕竟南腔北调欧呀哦嗯哈的，确实听得挺头疼；所以说，文人普遍纯文言文对话应该是在先秦时期，根据古书推敲基本是这样的，学识不高，一点个人见解，不一定对。

【3】、来自网友【半坡 222】的最佳回答：

文言文是由隋唐到清代所使用的文体，它的汉语音韵体系是一种汉语美化音系，不是那个时代的汉语时音口语，是一种南北广揉的读书音，叫文读，区别于口语时音的白读，中古文言文读是不存在单独用来作口语交流的，你手拿现代汉语词典（三字或四字）的组词，中古文言文读基本连发出音都困难，或发出奇怪的语词发音，这一点其实就是古汉语书音的共性，也是它的认证书，中古文言文读其实它的双音词，是存在大量的双声词的，这是一种有全浊声母系统性，不是真正意义的声调语，浊声母不是现代汉语那样，由声调音高辨义，它的声调音高是阴阳域的共生色彩，存在由全浊声母明确区分意义的系统，不是现代汉语的全部由声调辩义，这种文字书音，存在前一字影响后一字的音高，声调的音高不是现代汉语那种可随意用上下滑音，上升下降调作一字多音的口语音流，所以，一单独用作口语交流，是一种另类的汉语听感格局和发音格局，没有语言交流的真正意义和作用。