鲁迅为何评价郭沫若是“天才加流氓”？

关于问题鲁迅为何评价郭沫若是“天才加流氓”？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【曹存宁】的最佳回答：

应有是天才加风流。郭沫若对书法诗词考古等都有出色表现，总的来说还是革命进步者，比一些碌碌无为贪财贪生投机砧营卖国求荣的好得多。

【2】、来自网友【童心观事】的最佳回答：

鲁迅这个评价不认可，毛主席肯定的，又是新中国的中科院院长，毛主席用天才，不用流氓，不能什么人都以鲁迅好恶分，鲁迅不骂蒋介石，今天也不能算完人。

【3】、来自网友【山东隽鑫】的最佳回答：

鲁迅先生曾对郭沫若做过相关评价：“远看是条狗；近看是一条东洋狗；仔细一看，原来是沫若先生。”为了鲁迅先生这句话，郭沫若和鲁迅打过几次嘴仗。就是在这几次交锋当中，鲁迅先生总结说，“郭沫若是才子加流氓”。

鲁迅是说过郭沫若是“才子加流氓”。因为郭沫若有过三次婚姻，郭沫若除了三个妻子，还有几个情人呢，又喜欢去妓院嫖娼。记得二儿子郭博曾在记者面前这样评价他的父亲郭沫若：“对于家庭，郭沫若是个罪人。”这一句真的让全社会都震惊了啊。鲁迅先生的话虽然有点刻薄，但是在这点上的确是说对了的。因为郭沫若这一生在感情上既有情人又是绝情人。

鲁迅是我们都知道的文学家，郭沫若也是众所周知的诗人，所以相对来说，两人的文化地位是非常高的。我们都知道大革命的失败。鲁迅想进行新的文化运动，可是郭沫若强烈反对，而且大多数人也指出郭沫若。这样一来鲁迅的力量显得非常微小，孤军奋斗也难发展起来。

郭沫若在这个时候也和一些学派结盟起来建立反对派。所以鲁迅先生对郭沫若很失望，明明是个地位高的文化之人，为什么不愿意朝着新思想去前进呢？所以导致鲁迅在极端的气愤之下，写文：“远看是条狗，近看是条东洋狗，到了眼前，哦。原来是沫若先生。”由此便有了鲁迅骂郭沫若是狗的言论。这时郭沫若先生也同样疯狂的回应，于是郭沫若便给鲁迅戴上了三顶高帽子，并且都是极为难得的三宗罪，其实都是莫须有的罪名。从此鲁迅和郭沫若对骂战越来越激烈，其实鲁迅骂郭沫若纯粹是为国担忧而已。

【4】、来自网友【老猪的碎碎念】的最佳回答：

鲁迅几乎成为了近代最强“背锅侠”，很多不是他说的话，做的事儿统统被打上鲁迅的名号来传播，“天才加流氓”便是一例，如果鲁迅仍然活着，他一定出来辟谣说我几时说过郭沫若是天才？真美的他了！老夫只是说他是才子加流氓。

鲁迅说他是才子，也是实话实说，郭沫若在文学，历史，考古上面都有不小的成就和成果，这个没必要抹杀人家，以及他同时担任了国家文物部门，文化部门很多职位，这个也是有底可查的，当然，闲没事挖个皇陵，弄点古坟墓研究研究也确有其事。比如十三陵的明定陵便是郭沫若亲自指导挖掘的，而且在挖完定陵后，又摩拳擦掌的向着明长陵和武则天的乾陵跃跃欲试，幸好被大领导给及时阻止，不然国家这几个大皇陵全都得让他挖个底朝天了。

鲁迅说他是流氓，也是实话实说。其来由主要是因为郭沫若对待他的那些女人的态度，首先郭沫若一生风流韵事不断，他在四川的家中本来有一位原配夫人张琼华，他们在结婚五天后，郭沫若便不辞而别，对这个可怜的女人不管不问，自己留学日本后在外面找了一个日本女人佐滕富子，然后与其生了 5 个孩子后果断抛弃，随后郭沫若回国于一个叫做于立群的女人同居生活，并且又生了 6 个孩子，最后这个女人不知什么原因自杀而亡。