关于问题为什么明朝上亿人口，打不过人口三十万不到的后金？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【牛哥要吃肉】的最佳回答：
学点历史
明朝政权是李自成推翻的，跟后金有什么关系。
李自成皇帝宝座屁股还不坐稳，后金把李自成收拾了
后期民不聊生谁还给明朝卖命，李自成造反，就算是上亿人普通老百姓是不管打仗的。
拿个现实的例子，俄乌冲突，俄军 30 万军人，乌克兰 4000 万人口，乌克兰并不是全民抗战，4000 万对 30 万，一人一枪也能把俄军赶走，事实上大部分老百姓就是一个观众，属于观战的。
【2】、来自网友【陶短房】的最佳回答：
您的统计存在严重的偏差和主观臆测。
努尔哈赤时代的乙卯年（公元 1615 年），八旗额定兵力已经是满蒙牛录三百零八，蒙古牛录七十六，汉军牛录十六，当时每个牛录三百的编制基本上是实编，也就是说，此时八旗兵力已有 12 万左右。此时距清朝入关还有近 30 年，在此后 30 年里清朝将原本的蒙古、汉军八旗分立，大幅增加了牛录数量，并在牛录之上设立了五进制的甲喇和固山，天聪、崇德年间清出兵征服了察哈尔部林丹汗，基本吞并了漠南蒙古，将原本依附明的高丽收伏，更多次入关，劫掠了大量人口，同时收编了大量明军（乌真超哈时代就已经分立三皂旗了），如此膨胀式发展，即便保守估计，入关（1644 年）时八旗兵力也至少是乙卯年的三倍，即 36 万人，这样一支兵力集中使用，突破心不在焉且四分五裂的山海关明军各部（唐通等降闯，吴三桂通款，且不论哪一支边兵都因为被崇祯召去勤王而经历了两次搬家式折腾），和准备不足且无法全力迎战的闯军（因为要经略西北、防范南明对山东河南及张献忠对汉中的攻击，高一功、袁宗第、谷大成、刘芳亮等部都未参加一片石之战，两个权将军之一的田见秀也未从征），是并没有太多难度的——何况实战中吴三桂还站到了清朝一边？
占领北京后，北方仍有许多人相信清兵只是“暂住”，认为是吴三桂“为君富报仇”请来的，这导致进军之初两河、山西、山东等地许多明将明官轻易倒戈，而闯、献、南明，以及南明各藩间的相互拆台，又让兵力并不占优的清得以从容各个击破，事实上除了清闯潼关之战、清-南明淮南之战，和清献西充之战等少数战役外，在相持阶段清朝并未遭遇了不得的决战，等到各路反清势力恍然大悟，认识到清朝才是共同的头号敌人时为时已晚，不论姜、李、金的反正，李定国的努力还是夔东十三家的顽强，都已经于事无补了。
不仅如此，当清的势力不断壮大之际，也正是陕西民变扩大蔓延到整个北中国之时，且不说您极大扭曲了清明双方的人口、兵力对比，明朝空有更多人口，但这些人口中许多都是对明仇恨刻骨的饥民、流寇，他们连凤阳老朱家祖坟都烧了，您还把他们算作明朝的有生力量，不觉得荒诞么？
【3】、来自网友【皖北隐士】的最佳回答：
感谢邀请。我想这个问题也不难回答，明亡于内忧外患，准确地说大明王朝亡于内忧，后金（清）趁虚而入，夺去大明江山。
大凡王朝到了末年，总是内忧外患不断，明王朝更是如此。内有李自成,张献忠等农民起义；外有后金寇边，时刻准备入主中原。后金八旗人马并不多，但善骑射，弓马娴熟。后金统治者更是不断招纳汉族贤士，收降汉军，为己所用。
反观大明王朝，由于政府横征暴敛，矛盾空前尖锐，王朝内部危机重重。人民痛恨这个腐朽的政府，巴不得其灭亡。再加上明朝君臣猜忌，将士离心，军队腐败成风，无战力可言。双方比较一下，结果自明。所以说，明王朝虽有庞大的人力资源，但人民与王朝离心离德，不亡才怪。
而后金统治者励精图志，军队虽少但善战。加上汉人归附者众多，连明朝股肱大臣洪承畴都投了满清，还有众多贤达出谋划策。且上下同心，赏罚分明。后金图谋中原已久，明亡后，窥此良机，断然出兵，横扫大明，夺得天下。
【4】、来自网友【昕昕姥姥 901】的最佳回答：
自古以来，两军对垒，都不是以人数多寡定胜负的。这就如同堆积成山的朽木和一把斧子一样一样。再多的朽木也架不住锋利的斧头。什么叫摧枯拉朽？什么叫势如破竹？一个国家，纵有亿万人口，如果朝廷腐朽了。人再多也无济于事。
以上就是关于问题【为什么明朝上亿人口，打不过人口三十万不到的后金？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
