关于问题如何评价“清粉”的历史观以及世界观？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【梁志超与她奶奶的故事】的最佳回答：
“我大清远胜大明”首先，明粉的对立面永远是清粉，而经过“演化”后明粉变成了民族主义，分裂主义，封建主义，地域歧视，沙文主义…的大本营！而清粉绝大多数都是反对明粉极端行径的人，真正的反而没几个
【2】、来自网友【o 亂舞春秋】的最佳回答：
清朝，割地赔款，跪拜洋人，跪舔日本。
当洋人们的傀儡政权，甚至给非洲刚果黑叔叔下跪，给秘鲁，尼泊尔这等弹丸小国下跪送特权……
清廷做这些的时候，都是光明正大的。
清粉明知道满清的这些丑事，却只字不敢提，依旧吹捧。
清粉们还不如三姓家奴溥仪。
溥仪最起码还敢在自传里写:我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。
溥仪敢在自传中痛骂:反动的清廷，却眼看着外国的军队在自己的领土上进行着不可容忍的战争，眼看着自己的同胞在两军炮火之下纷纷丧失生命，在两支外国侵略军的蹂躏之下，我国无数人家的田园庐墓化为灰烬，一家老幼妻离子散，颠沛流离，而不知羞耻地宣布了中立。
清粉们看见清末丧权辱国的操作，连个 P 都不敢放，真特码恶心。
【3】、来自网友【玉清昭應宫使】的最佳回答：
后来武昌发难，各省响应，竟把那二百六十八年的清室推翻了，二十二省的江山光复了。自此以后，人人说清朝政治不良，百般辱骂；甚至说他是犬羊贱种，豺虎心肠，又把那无中生有的事情，附会上去，好象清朝的皇帝，无一非昏淫暴虐，清朝的臣子，无一非卑鄙龌龊，这也未免言过其实呢。平心之论。我想中国的人心，实在是靠不住的，清朝存在的时候，个个吹牛拍马，说他帝德什么大，皇恩什么深，到了清室推翻，又个个批他一钱不值，这又何苦？帝王末路大都如是。小子无事时，曾把清朝史事，约略考究，有坏处，也有好处；有淫暴处，也有仁德处；若照时人所说，连两三年的帝位，都保不牢，如何能支撑到二百六十多年？
【4】、来自网友【活这么大不容易】的最佳回答：
首先，闭关锁国，不是清朝人发明的，朱元璋就开始了，朱棣又开海，然后断断续续，最后闭关锁国，真正出海的，全是走私。
以上就是关于问题【如何评价“清粉”的历史观以及世界观？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
