关于问题崇祯上位就灭魏忠贤，大家怎么看？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【沉沉相殷】的最佳回答：
崇祯杀人立威
【2】、来自网友【天地庶人】的最佳回答：
你灭就灭吧，但你总得有一套行之有效的治国、治军、治民办法，让军队守好国门，让人民安居乐业，让社会稳定运行。然，你没有，东林党也没有，有的却被你咔嚓了。真是自作孽不可活啊！
【3】、来自网友【光芒万丈 34957】的最佳回答：
魏忠贤再坏，也是忠于朱家的，不然也不会进宫当太监。
一个人宁愿不当男人，也要用一生去伺侯朱家，这不是平常人能够做到的，如果大家跟他位置互换，我想中国有 99%的男人宁愿受苦，也不愿去做太监。
朱元障取得政权后，杀功臣也不杀太监，还重用太监，就是因为他知道太监忠于朱家，不会造反，才予以重任。
崇祯年青气盛，没有帝王心术，以为扶持读书人上位，掌管朝堂，就能保朱家天下无忧。
其实读书人也是人，没有魏忠贤的严密控制，他们也贪，而且贪的更多，因为基数大于太监人数。
杀了魏忠贤后，明朝收到的江南税收大减，才导到国库空虚，没法支撑辽东用兵，才导致了清军入关。
就好比嘉庆杀了和坤，虽然得到两年财政收入，可花了一年就没了，因为各地官员开始不交那么多税了，装到自己的口袋去了。
打仗就是打钱，崇祯皇帝就是太节俭，也巧妇难为无米之炊。
又不能杀了扶他上台的读书人，又不能向朱家人动手，只能选择弱势群体动手，不是自找死路吗？
弱势群体看到官员那么富，朱家子孙那么富，还打他们的主意，要夺走他们最后的一点救命钱，不跟你拼命才怪。
看过《一九四二年》电影的人，都知道灾民造反有多可怕，就知道官逼民反的道理。
崇祯就死在自己的无知上，对内乱折腾，对外无谋略，有雄心壮志，却没有帝王之才，才玩死了自己，玩死了朱家明朝。
如果他有秦皇汉武的 1%之才，也不会将大好江山拱手让人，最后吊死在歪脖子树下才醒悟，不能杀了魏忠贤，应该杀尽朝中文臣。
【4】、来自网友【猪健身】的最佳回答：
明朝原本是宦官和文官，相互牵制的体系，灭了魏忠贤，结果东林党为首的文官集团，从此一家独大了，最终明亡，亡于东林党。即便初中上过几年政治课的我们都能明白，政治平衡，不能轻易打破，即便万不得已非要打破，也要先找出替代方案。
同样的案例，你可以看看雍正是咋灭年羹尧的，没有对比就没有伤害，你要非说那是满洲人的政治手段，不适合你们高贵的汉人，那你就看看他祖宗朱元璋，是咋灭胡惟庸的。
胡惟庸结党营私，一向零容忍的朱元璋，却对御史们的弹劾不闻不问，朱元璋越是不闻不问，恨胡惟庸的人就越多，恨胡惟庸的人越多，朱元璋就越是不闻不问……
凭啥我们贪了五十两，就得剥皮食草，你胡惟庸结党营私，却安然无恙！这公平吗！
不公正的待遇，就必会遭到记恨，直到连胡惟庸的亲信党羽，都开始恨他的时候，朱元璋再一口气直接拿下。不是朕不保你胡爱卿哟～，参你的人实在太多了哟，朕也没办法哟……
原本只是少数几个御史的参奏，再朱重八的运作下，演变成了满朝文武皆弹劾，愣是把一个门生故吏遍天下的当朝丞相，整成了人人喊打的过街老鼠，就问你朱八爷这波操作高不高明，这就是帝王手段，皇帝可不是斗狠的职业，想当暴君，你也得有那手段才行，否则，那崇祯就是你的下场。
以上就是关于问题【崇祯上位就灭魏忠贤，大家怎么看？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
