关于问题有人对未造成事故的酒驾入刑者同情，各位如何看待？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【有效阅读加评论加点赞】的最佳回答：
不同意，要严格遵守规则
【2】、来自网友【叶律师】的最佳回答：
是否取消醉驾入刑，这也是最近两会的一个话题。
其中有不少人大代表建议重新对这个罪名进行审查，取消醉驾入刑的规定。但从公安部的数据来看，醉驾入刑这十年来取得的效果还是相当不错。
所以目前应该是不会取消醉驾入刑。其实个人认为，保留醉驾入刑也没什么问题。醉驾确实具有社会危害性，依法惩处也没什么大问题，特别是入刑以来的效果还不错。但我们确实也有必要对这个罪名进行优化。
例如我们是否提高醉驾入刑标准，或者增加其他入刑判断标准（不再单一根据酒精量），再是设置入刑前置程序，强化行政处罚（拘留和吊销驾驶证的调解作用），危险驾驶罪与交通肇事罪更好衔接等等。我们通过这些优化，可以对酒驾人员予以更合理的处罚，这既能解决这种社会矛盾，也能更好的实现公平正义。
【3】、来自网友【谈笑阁】的最佳回答：
什么是酒驾？
喝了酒就当算是酒驾了。醉驾是指血液中的酒精含量超过 80mg/100ml。当时听一个检察院的检察长在上普法课，非常认真地听了这一节。
我喝了酒是绝对不碰车的。因为之前就听说过一个例子。
一个是某单位的领导，喝酒撞了前面的车，人没有一点问题，对方也就是保险杠掉下来了。本来不多钱的事，但是对方要求报警，而且喋喋不休。这个领导发现完蛋了，甚至答应全款买下对方这辆车，配一辆同样的新车给他，对方还是不同最终双开丢了工作。
生活中还有很多类似的例子。因为醉驾是绝对要拘留的，拘留就会有案底，案底就会给子女造成影响，所以即使你不是公职人员，醉驾的话，一样对子女的影响很大。
那喝多少酒就可能醉驾了呢？这个检察长说得很直白，一杯啤酒。当然血液中的酒精含量与这个人的身体素质以及喝酒时间长短还是有关系的，但是一般来说，只要你喝了一杯啤酒或者一小杯白酒，血液中的酒精含量就构成醉驾了。
客观来说，我是非常赞成醉驾入刑的，因为这样才有震慑效果。现在大多数人酒后都不开车，不是因为他们很自觉，而是威慑的效果太好了。我们在跟别人吃饭的时候一定也会提醒，绝对不允许酒后开车，否则下次再也不跟他一起吃饭了。整个风气就变得非常好。
如果酒驾甚至醉驾只是批评教育的话，根本没有这种效果，人喝了酒往往不清醒，如果旁人劝不住或者威慑效果不够，开车开到半路断片了怎么办？那造成的影响和危害可不仅仅是进局子，那就真真正正会对路人造成危害。
所以我还是坚决支持的。现在无论是打的还是代驾都非常方便，真的没有必要开车。
【4】、来自网友【情话半月篇】的最佳回答：
酒驾醉驾者，造成事故（人身伤亡）者，支持入刑。但没有者，不宜入刑！因为犯罪是属于因果关系，有因才有果。没有造成果，又何来犯罪？难道用数字来衡量？这让底层人民如何心服口服呢？
【5】、来自网友【小东北丑妹儿】的最佳回答：
必须严惩，酒驾、醉驾、驾驶不当、车载超量不规范等一系列交通安全行为，一律严惩，杀一儆百，以绝后患！
以上就是关于问题【有人对未造成事故的酒驾入刑者同情，各位如何看待？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
