• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

动不动就五十万大军,古代打仗真的有那么多人吗?

十万个为什么 空空 2024-4-13 20:39:28 4次浏览

关于问题动不动就五十万大军,古代打仗真的有那么多人吗?一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【猪健身】的最佳回答:

一部分是虚报,古代虚报兵力,已经算是通病了,并不算新鲜。

另一部分是分拨兵力,给你 50 万大军指挥权,并不是全权调拨权,有些是城皋守卫兵勇,也有些是戍卫兵卒,还有一些是新兵蛋子,这些是不能派往前线的,但你可以让 a 城的兵勇,派往正在死战的 b 城增援,不用另行请示。

50 万人相当于地级市人口,如果同时派上前线,至少要现代规模的四个镇才能容下,并且至少需 3 万名统帅,以及 10 万南中将军以上级别的将领,同时指挥这场战争,才能达到最低配置标准,这场仗才能勉强打得了。

【2】、来自网友【夜猫游郑州】的最佳回答:

古时候生产力低下,人口数量一直都上不去,在加上医疗条件不好,新生儿的死亡率非常高,能活到成年的也不多,连选个皇帝都要选个出过天花的孩子,害怕皇帝活不到亲政就挂了。

一般的行军打仗,除了士兵以外,还要大量的民夫从事后勤工作,比如曹操的青州军,兵有十万,可是随军家眷就有百万之众,这样才能保证军队日常的大量开销,人吃马喂,是很可怕的数量消耗,所以打仗打的就是钱粮。

一般将军出征带十万兵马,就号称五十万,因为随军还有很多人,真正上战场拼命的人士兵还是那点人数,古时候的一个士兵培养是很费钱的,从士兵的刀枪,马匹,还有盔甲都是一大笔钱,不是说拉一个农民给他一把刀就可以上战场砍人了。所以古代的几十万大军的大战役并不多见。

【3】、来自网友【山野论史】的最佳回答:

《三国志·魏志·国渊传》里面都说了,“破贼文书,旧以一为十”。

三国时代后期,三国人口总数不足百万,哪来的百万大军?以赤壁之战为例,曹操率领 80 万大军南下,实际上当时的人口总数只有 140 万。因为瘟疫大流行,三国时期,人口总数一度低于 100 万。动不动就几十万大军,连吃奶孩子和妇女都加上也凑不够。白骨露於野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠。这不完全是夸张,战争只是人口锐减的原因之一,关键是瘟疫,三国时期,三次大的瘟疫,90%的人口减员,完全符合生民百遗一的说法。

古代动不动破敌十万,破敌百万,都是无限夸大的结果,正如《三国志》魏志所载【破贼文书,旧以一为十】

瓦岗寨收了魏文通 10 万 ,然后邱瑞 20 万 ,裴仁基 16 万 合计 46 万人,开什么玩笑。隋末人口不足三百万户,充其量两千多万人,除去妇女、小孩、老人、残疾,能够打仗的能有多少?窦建德还号称 30 万人马,虎牢关一战就损失 10 万。全国该有多少?

古代战争。军队数量几倍夸大很常见,隋炀帝征高丽人数只有 110 万,但对外号称 200 万,实际上出去后勤人数,真正的士兵几十万而已。宋朝就更不靠谱,部队是带家属的。

《晋书·地理志》“刘备章武元年(公元 221 年)其户 20 万,男女 90 万口。小说一忽悠,刘备大军成了 70 万。90 万总人口,70 万去打仗,小孩是不是打一会回去吃几口奶再打?史书记载 5 万,实际上,五万都是吹出来的,以当时的人口数量,蜀中总兵力都凑不够 10 万,一次出征五万,边境防守,稳定地方不要人了吗?

火烧连营

春秋战国更是夸张,前秦时期。各国人口总数不过两千多万,赵国不是最大的,长平之战被坑杀 40 万,随后与秦交战,到灭国又冒出几十万赵军,按照这规模,赵国没有千万人口都支撑不起这样的连年大战。

《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平,三年然后决,士民倦,粮食□”长平之战长达三年,应该是前后参加战争的总人数,但是双方投入百万大军仍有很大水分。

以上就是关于问题【动不动就五十万大军,古代打仗真的有那么多人吗?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)