注意！校外违规培训“随手拍”小程序上线后教培机构该怎么办？

关于问题注意！校外违规培训“随手拍”小程序上线后教培机构该怎么办？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【潘茂生书法文化研究】的最佳回答：

虽然说：没有亏心事不怕鬼敲门。但问题是，这个“随手拍”小程序本身是否有法律依据？是谁让用的？怎么用才是合法的？如果运用不当只会制造社会矛盾。

一、啥叫违规培训？你拍的时候事先确定人家是违反规定的吗？

二、“随手拍”不是叫你随便拍，不经当事人允可，没有获得某个主管部门授权，本身没有采访权…决不能理直气壮硬拍！否则，不由分说，什么都拍，涉嫌侵犯肖像权、隐私权、泄露商业机密、恶意攻击毁坏名誉，如果信息不实，断章取义，另有所图…要承担法律责任！

不管怎么说，不明真相，歪曲事实的“随手拍”，我反对！

俗话说：大事化小，小事化了。然而，在智能手机时代，很多事情原本是可以私下通过和平解决的问题，却因为手拍上传到网上曝光，引发不明是非的大众迅速的集结网暴，这和“文革”大批判、大斗争有什么区别？

希望喜欢“随手拍”者，做这种事儿的时候，还是小心谨慎点儿，别昧良心丧失人性！

【2】、来自网友【教育观察室 007】的最佳回答：

1.为自己的孩子付出一切是人性，人性需要去纠正吗？考验人性就是打脸

2.做了很多年的辅导老师，突然断了粮，如果是你，你会怎么办？

3.孩子负担重是教育机制的问题，你把矛头指向了教培，打压了几年有效果吗？家长自己心里有数，甚至相关人员也有数，但没人愿意拆穿，只是为了转移主要矛盾的替罪羊罢了，这在社会上经常见到类似的事件，也就没人说罢了

4.产业不升级，蓝领得不到应有的保障和尊重，谁愿意让自己的孩子继续延续底层架构，整个社会体系治理出了问题，无形的手伸向任何一个行业的时候都要考虑到行业发展的前瞻性和全局性，否则历史都会给予教训，不断出现的亡羊补牢只能说明社会体系治理的愚昧

5.大力支持和发展兴趣类，科技类，体育类活动，每个孩子不能有效的去发展特长，没有有效引导孩子的基础，也是管理的重大失误.只有百花齐放才会百家争鸣，过独木桥只会出现人挤人，人害人。

6.教育是维护年轻人树立价值观的基础，如果在教育上不能有效投入，而是剑走偏锋，只会误人子弟，社会治理出现偏差，形象一代代人，付出惨重代价，请不要再执迷不悟，一定把教育改掉，抓主要矛盾，在没有资本控制的教育培训体系下，是合理的可控的市场行为，是符合市场价值市场价格市场服务市场逻辑的，过分的打压普通人是极大的恶，方向性全盘否定就等于有病不治饥饿不食，教育是个光辉的事业，有效疏导才能发光发亮，如果跟黄赌毒一样去治理只会造成失去更大的公信力，造成孩子价值扭曲，造成徇私舞弊，造成欺压弱小，目前通过学习改变阶层是普通人唯一的正确途径，无资本状况下的培训体系是符合市场逻辑的，因为中小企业个体户合理竞争可以进一步降低价格，提高服务，就像拼多多和山姆，你把山姆打压死，拼多多也成不了山姆，市场逻辑在那，穷人得到应有的受教育保障是社会应该给予的权利！

7.改革中高考政策，取消中考，高中末位淘汰制，发展职业教育，将末位淘汰学生过渡引导到职业培训中，发展职业教育和企业培训共培计划，将就业与职业培训无缝连接，提高蓝领工资及独立补贴，现在年轻人谁去流水线，谁去紧螺丝，谁去烧电焊，谁去做手工？没有得到合理的价值判断和尊重，年轻人永远不可能被骗，现在的年代不是饥饿的年代，每个人都有幸福生活的诉求和标准，领过了几代人的努力，谁愿意推倒重来，而治理体系跟不上时代潮流，只能让时代倒退，只会误人子弟贻笑大方嗤之以鼻唾弃之！我们需要有全局性，前瞻性合理性给任何一个努力的人以尊重！

【3】、来自网友【休闲生活 720】的最佳回答：

国家公布的政策是需要执行的，既然说教培不应该做，那么我们就可以收手了，即使我们再不愿意，也是需要停止的，不要和国家的政策对抗。许多地方的政策有许多的细化，都是从制定者的角度出发，好像没有什么错的地方，只是我们深陷其中的人认为有些过分而已。世界上能够生存的方式很多，只是我们许多时候，经常陷入到一种误区，不能自拔，当我们彻底放弃了教培的时候，也许会出现新的情景。

人世间，阳光下的事情非常的多，可能不能暴利，但是可以维持生存，我们可以尝试的做一下，可能比教培还要轻松，何乐而不为？三百六十行行行出状元，放弃一个教培也许可以做一个更好的行业。教培行业也不是一个暴利的行业，也是一个辛苦的行业，没有什么可以过分流连的，并且，学生也是非常难带的。

无论被迫的、还是主动的改变，都是一种生活的选择，一种合适的选择。人一出生的时候，是没有选择，选择是因为生活的影响而做出的，现在只是要重新选择，重新起航。