关于问题有人说街拍等于是给偷拍找了个冠冕堂皇的理由。你觉得呢？你怎么看待随机取景的街拍？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【罗 sir 职话】的最佳回答：
街拍当然不等同于偷拍，但如果，未经她人同意许可就拍照，或者在拍完照后未经她人许可擅自发布照片到网上的，那我认为这就和偷拍没什么区别了。
偷拍是什么？偷拍其实就是未经她人许可同意的，在对方不知情的情况下，对她人进行擅自偷拍照片的行为，就属于偷拍。
前阵子我还看到一个新闻，说的是广西某大学，一男子在课堂上偷拍隔壁桌一位穿 JK 裙子的女生，结果被发现后还狡辩称自己又没有拍脸，而且是朋友叫我拍的，说好看，最后这件事的处理情况是怎样的呢？
该男子因为拒不道歉，态度异常强势，被学校勒令退学了。
说实话，以今天很多女生的宽容度和包容度来看，被发现偷拍，只要不是拍什么刁钻的角度，例如拍个腿、拍个脚、拍个脸、后背什么的，被发现后诚心道歉，然后说确实是太漂亮忍不住拍的，然后把照片彻底删除，我想基本上都不会闹到被退学这种结局。
但如果死鸭子嘴硬，侵犯了别人的肖像权还不自知，甚至还要为自己的行为狡辩的话，那这就属于妥妥的作死行为了，那活该受处罚。
当然了，今天的大多数摄影师还是非常有道德操守和职业操守的，大部分都是会告知对方，是否同意拍照，或者在拍完后告知对方等等，不会存在街拍后溜之大吉的情况。
上个月周末，我在一家咖啡店外喝咖啡，那天阳光正好，加之附近又是一个商场，就有很多年轻貌美的女大学生出来一起逛街，恰好我对面就有一个摄影师，拿着很专业的照相机在街拍。
这位摄影师当然也没有雇佣专业的模特，从我观察的来看，他几乎也全部都是拍青春靓丽的美女。
然后，对面就走过来了三位看模样应该是女大学生的美女，这三位打扮的都非常吸引眼球，哪怕是我也不自觉多看了两眼，三位美女清一色露腰、短裤或短裙，给人一种青春靓丽的感觉，打扮也非常潮流，就是时下很流行的网红风。
不出意外，这三位美女有说有笑一路享受着几乎是百分百的回头率，找到一个空位坐了下来，这时候我就看到那位摄影师在她们走路的过程中拍了好几张照片。
但我不知道是那三位美女没有发现，亦或是无所谓，总而言之没有拒绝拍照，也没有抗拒；在这三位美女坐下来不久后，这位摄影师就过去搭讪了，我听不到他们说什么，但我从肢体动作判断，应该就是摄影师询问她们是否介意拍照，以及加了其中一个女孩子的微信，说回去把街拍照发给她，我看那女孩欣然接受了。
没过一会儿，这三位美女就起身离开了。
朋友看见了很眼红，说自己以后也要买一台相机，在街上街拍然后用这个理由去加美女微信，我开玩笑说让他醒醒，就他那长相美女也未必看得上。
总的来说，虽然我对这位摄影师加微信的方式感到眼红甚至是嫉妒，但我还是认为他的职业操守就非常好，虽然是街拍，但毕竟用了别人的肖像权，因此主动明确告知对方，我认为这是非常具有职业操守的做法，也更良心一些，至于加了微信之后能做什么，那则完全取决于这位摄影师的人格魅力了。
毕竟在今天这个高度自由的社会里，我个人认为，这也没什么不妥，尽管我很眼红这种搭讪的方式，但仅此而已了。
有意思的是，上周末的一次我又看到了那位摄影师，还是同样的地方，点了一杯奶茶，手里拿着一台相机，似乎也在寻找街拍的对象，但由于那里下雨吹风天气潮湿，街上并没有什么人。
在成都太古里，其实也有很多摄影师，这里的摄影师街拍到了一个夸张的地步，我周末有时路过太古里，仅仅是摄影师就有五六个，这些人聚在一起，对着往来的美女一顿咔咔咔乱拍，过去这种现象非常普遍。
但据说现在已经好很多了，太古里还明确规定这种街拍未经她人允许是侵犯了肖像权，而且随着现在人们法制意识的不断普及和提高，哪怕是美女穿的再潮流美丽，你看可以，也很少允许摄影师拍照了。
毕竟在我看来，女生也好男生也罢，陌生人对你的拍照，总会有很多潜在的风险，哪怕别人没什么心思，但一想到别人的相册里有你的照片，尤其是那种很美丽亦或是很帅气的照片，你心里或多或少都会发毛。
因此，街拍的正当性一定是建立在明确告知对方的情况下的，哪怕是事后拍完照之后，也应该告知到对方，询问能不能保存下来，如果对方明确拒绝，那你就应该把照片删掉，而不是偷偷保存下来。
同样的，对女性来说，如果发现了有人拍你，只要是你发现的，理论上就不算偷拍，但这种拍照行为，我个人的建议是，只要是你跟对方不熟悉，或者不认识，都应该要求对方将照片删掉，而不是让对方拍照。
当然了，如果是一个帅气的看起来人畜无害的摄影师，那当然另当别论。
街拍还好，理论上都是正大光明拿着相机拍照，不会有什么太大的问题。
怕就怕在，很多人用手机偷拍。
要知道，现在的手机像素已经很厉害了，有的手机甚至还能够在不点亮屏幕的前提条件下自动摄像录像，因此偷拍是真的防不胜防。
以前我就在地铁上看到过一个非常性感的女孩，穿着超短裤，短到几乎是仅仅包住了屁股，然后一个大面积纹身覆盖了整条腿，长的也很好看，这样的女孩在人多的地铁上，很难不被偷拍。
尤其是夏天到了，地铁人多眼杂，有穿裙子的，也有穿超短裤的，必要的时候就应该防止走光，加一个安全裤，这样哪怕是被偷拍了，也不怕，简直就是防走光防偷拍神器。
街拍肯定和偷拍是两种性质的事情，目的不一样，性质自然也不一样，严格来说街拍是记录人、社会、城市和环境的一种必要手段，街拍更能够反映出一种艺术价值，而偷拍则是纯粹的个人恶趣味甚至是非法的一种手段，两者没有可比性。
街拍不是冠冕堂皇，偷拍被发现了还狡辩自己在街拍，那才是冠冕堂皇。
end.
作者：罗 sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。
【2】、来自网友【摄影微谈】的最佳回答：
有人说街拍等于是给偷拍找了个冠冕堂皇的理由。你觉得呢？你怎么看待随机取景的街拍？
明确指出，街拍与偷拍是二类不同的拍摄行为。
街拍是摄影艺术中的一种行为表达方式，什么叫街拍？街拍是指摄影者利用手中的拍摄器材，在街道中进行的一种拍摄行为。
街拍是以拍【社会百态】拍【劳动者】拍【街道行者】拍【城市建筑】拍【可突发的事件】等。
偷拍与街拍是二种不同性质的拍摄方式。偷拍是以侵犯人格主体，违反了法律中公民的“肖像权”，是一种违法的侵权行为，偷拍多以侵犯人格、隐私、利用图片获利或达个人目的……。
至于“有人说街拍是给偷拍找了一个冠冕堂皇的理由”，提种说法站不住脚，也仅是一种错误的谬论，而且给不法拍摄者找了一块“合理的遮羞布”。同样是在街上进行拍摄，街拍摄影与偷拍是无直接关联，所以扫街拍摄与偷拍是二类不同性质的拍摄方式。
侃器材聊摄影，欢迎关注或留言讨论。
以上就是关于问题【有人说街拍等于是给偷拍找了个冠冕堂皇的理由。你觉得呢？你怎么看待随机取景的街拍？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
