大明帝国张居正为什么会死的很惨？

关于问题大明帝国张居正为什么会死的很惨？一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【禹夫飞天】的最佳回答：

没有摆正位置，得罪了老大，损害了贵族利益，不能以身作则，事业后继无人。

【2】、来自网友【二 Sir】的最佳回答：

近代思想家、文学家、学者梁启超先生（1873—1929）曾点评：“明代有种种特点，政治家只有一张居正！”明朝（1368—1644）长达 276 年，能人辈出，名臣、首辅有一百六十多人。但是在梁启超心中，政治家只有一个张居正（1525—1582），给予他高度评价，不是没有原因的。他到底有什么过人的地方，能让梁启超如此称颂？

明朝出了好几位多年不上朝、不理朝政的皇帝，出了名的有嘉靖皇帝朱厚熜（1507—1566）和他的孙子万历皇帝朱翊钧（1563—1620）。可是明朝依然存续了 276 年，才被清朝取代。明朝犹如一个无人驾驭的王朝，但因为有能治国的大臣和首辅等官员把持朝政，这些皇帝就抱着无为而治的态度，安心让日子天天如是而过。万历皇帝在万历十五年（1587）的殿试中所出的考题就是“无为而治”！

张居正就是万历年间的政治家。他出身寒微，天资聪敏，勤奋好学，有抱负，有理想和信念，一心报效国家。张居正也是万历帝的老师，孜孜不倦地教导还未成年、当时还是太子的朱翊钧。张居正对这个未来皇帝寄予厚望，希望他成为千古明君。朱翊钧也对张居正毕恭毕敬，尊称他“先生”。张居正当了 10 年的首辅，辅助 10 岁登基的万历帝处理朝政。张居正虽然不是皇帝，实际上却是有实无名的君王。张居正肩负国家重任，勤奋工作，“以天下为己任，不畏讥弹，敢于担当”，“苟利社稷，生死以之”。万历朝的大儒李贽称张居正为“宰相之杰”；清代人说：“明只一相，张居正是也。”

在张居正担任首辅的 10 年间，明朝正处于多事之秋，内忧外患，整个封建制度开始走向没落。是他推行万历新政，实行政治整顿和改革，力图振兴颓势，让经济得以恢复，使衰败的明王朝一度恢复生机，出现短暂的中兴，所以有人称他为“救时宰相”。

张居正也是个有争议的人物，很多史学家对他的评价毁誉参半，褒贬不一，认为他把“伟大与渺小、无情与重义、拒贿与好谄”集于一身。他徇私，善于权谋，独断专行，待人不善，搞两面派，陷害他人，表里不一，生活奢侈……。我以为，后世的历史学者对他的功过应重新审视、重新定位。

张居正死后不到两年就被人弹劾。时年 21 岁的万历帝竟然立即剥夺他在张居正死前九天所封赐的“太师”称号，撤销“文忠”谥号，而且抄了他的家。可怜被困在张府内的老弱妇孺，有十余人口被活活饿死在府内，长子张敬修也含恨自缢身亡，次子张嗣修被流放。万历帝对待一手扶持自己的恩师，竟然忘恩负义，恩将仇报！这种失去理性的行为，有人认为是因为万历帝长久处于张居正的严厉管教约束之下，又感觉到威权受到威胁，而表现出的一种反叛心理。张居正居功至伟，万历帝是很清楚的，而且万历帝也表达过感恩之情。《明神宗实录》（神宗即万历帝）中有记录，万历说：“先生大功，朕说不尽，只看顾先生的子孙……。”万历帝后来毫无情义的行为，有人认为匪夷所思。

不过，公道自在人心。接下来发生的事情，大概也是史无前例的。家破人亡的张居正，竟然使当年要推倒他的反对派，抛开恩怨，义无反顾为他鸣冤。其中有曾被张居正打压、贬职、罢官的人如赵锦，翰林院侍讲学士于慎行等，他们上书为张居正求情。因得罪张居正而引退的工部右侍郎陆光祖，复官后出任吏部侍郎，却因维护张居正又再被降职。因政见不同被张居正处以廷杖八十、被打残一条腿的都御史邹元标，不念旧恶，拖着一条残腿为张居正昭雪而奔走呼号，称赞张居正“功在社稷，过在身家”。

所幸，张居正死后不到四十年，耻辱得以昭雪。清朝崇祯年间，张居正获得平反，恢复谥号，子孙亦获袭职。张居正的故居被改为“张文忠公祠”，让后人瞻仰。《明史》盛赞张居正为政期间“海内殷阜，纪纲法度莫不修明。功在社稷，日久论定，人益追思……”张居正泉下有知，亦可瞑目了。

有关张居正的死，正史的记载相当简单。在《神宗本纪》只用了一个“卒”字。而在《张居正传》里则说：“亡何，居正病。帝频颁敕谕问疾，大出金帛为医药资。四阅月不愈，百官并斋醮为祈祷……”至于是什么病，没有说清楚；万历皇帝经常询问病情，并出重金为他治病；百官也为他祈福。

不知道野史中的说法的可信度如何。传说张居正有姬妾四十余位，大吃春药，一直热气向上或向下发散，有人认为他是死于纵欲过度。甚至说张居正死时“皮肤燥裂，如炙鱼然”，是纵欲而亡的症状。和张居正有芥蒂的明代文史学家王世贞（1526—1590），在他留下的《嘉靖以来首辅传·张居正传》中，煞有介事地对这位死去的“同年进士”进行了道德上的揭露和诋毁，甚至歹毒攻击。据他说，“则日饵房中药，发强阳而燥，则又饮寒剂泄之，其下成痔。而脾胃不能进食……”这些记载，是否客观甚至有抹黑之嫌？也有说抗倭名将戚继光进献张居正“海狗肾”和美女，导致痔疮。而有了痔疮，是否会影响脾胃，不能进食？

现代医学没有吃春药或催情药导致痔疮的理论。我也怀疑，张居正患病多时，难道还有心情去吃催情药，寻欢作乐！

那么究竟张居正又是死于什么病呢？

南京大学郦教授的演讲说到张居正的死，说是死于痔疮。对此，我有不同的看法。

其实，《明史》等正史以及张居正自己的文集里都清楚地交代了病因。张居正认为自己患上痔疮。他在疏文中提到患病的缘由：“臣自入夏以来，因体弱过劳，内伤气血，外冒盛暑，以致积热伏于肠胃，流为下部热症。又多服凉药，反令脾胃受伤，饮食减少，四肢无力，立秋以后，转更增剧……”张居正的《答上师相徐存斋三十四》中也说：“贱恙实痔也，一向不以痔治之，蹉跎至今。近得贵府医官赵裕治之，果拔其根。但衰老之人，痔根虽去，元气大损，脾胃虚弱，不能饮食，几于不起。日来渐次平复，今秋定为乞骸计矣。”（乞骸意谓退休，告老还乡。）

张居正所说的“医官赵裕治之，果拔其根”，猜想是某种手术。至于是否用过手术刀，或是把痔疮彻底切除，则不得而知，也不知道是否有感染并发症。“脾胃”是传统医学上的名称，泛指人体的消化系统。脾胃受损，说明张居正感到不适的地方是消化系统。其症状有便血、腹泻、便秘、恶心、呕吐、腹胀痛、排便不规律、食欲不振等等，可惜没有详细记录可供参考。

张居正在最后两三年（1580—1582）近乎疯狂地工作，想贯彻实行他的政策，使国库盈余，粮仓充足。可是他的健康状况却每况愈下。大概他知道自己的病势恶化，感到时日无多，要与时间赛跑争朝夕！他说的“体弱过劳”，是承认自己工作过度，以致身心交瘁，身体日趋衰弱；“蹉跎至今”是有病没有及时医治，让病患拖延下去。他上书要求告老退休，一直不获万历帝批准。万历九年（1581）七月（死前的 11 个月）张居正病倒，甚至一连几天不能到内阁办公。去世前的十多天，张居正再次上疏乞休，话说得很透彻，也很哀伤：“今日精力已竭，强留于此，不过行尸走肉耳，将焉用之！”万历帝仍不批准。万历十年（1582）六月，张居正油尽灯枯，撒手尘世，终年 57 岁。

读过有关张居正的一些资料，他的死因可能有两个:

（一）因痔疮治疗失误，引起并发症；

（二）恶性肿瘤——癌症。

在现代医学看来，痔疮不是一种致命的病患，切除痔疮术的成功率近百分之百, 除非手术后出现如感染等等严重并发症。

400 多年前没有无菌外科手术或是消毒设施，抗生素还没有问世，手术后出现细菌感染是不足为奇的。痔疮切除后引起细菌感染，会导致门静脉脓毒（血）症或败血症。这些急性并发症，会使人在一两星期内丧命。

20 世纪五六十年代，曾见过一些痔疮患者死于治疗后并发症的案例。有些痔疮患者向“包医痔漏”的医师求治，医师用一些秘方或家传药方，把带有腐蚀性的药物敷在患处，引起组织坏死，这样容易感染，会让患者死于败血症。不知道“果拔其根”的医师，是用手术刀，还是用腐蚀性药物，这都有可能导致感染并发症。所以，张居正死于“手术”并发症的可能性，难以排除。

前面提到《张居正传》里说“四阅月不愈”，说明张居正病了很久，估计拖了几个月甚至一两年。可能他不是患了痔疮那么简单，怀疑他有更严重的肛肠病如恶性肿瘤（癌症）。

可惜文献所提供的资料不足，只能推测张居正可能患上大肠癌，甚至有了转移性或扩散性的癌症。

可惜明代的医学水平不可能像今天这样发达，如果用现代的诊断法，不难诊出张居正真正的病因。究竟张居正是死于手术并发症，还是死于肛肠癌，仍是悬案！

【3】、来自网友【均是天涯沦落人】的最佳回答：

张居正的结局之所以悲惨是因为他对严厉皇帝得教导太过严厉导致的；作为一个老师张居正是非常合格的，他用严苛的方法来教导万历皇帝，千方百计的想要让他成才，让他成为一个合格的皇帝，但是作为一个臣子，他的所作所为却是过于激进的，因为他总是在挑衅万历皇帝的威严，导致万历皇帝对他心中充满了怨恨，小孩子的怨恨如果能够在当时发散出去也就没有什么事情了，可结果却是万历皇帝的负面情绪得不到发散，因为就连万历皇帝的母亲都是支持张居正的，这导致万历心中的怨恨越来越重，只能不断加剧，随着万历皇帝的年龄逐渐增加，他越来越独立，他对张居正的记恨也就越明显，随着母亲的去世，万历皇帝彻底失去了约束，因此当有人诬陷张居正的时候，万历直接就发作了，张居正面对这样的现状一点办法都没有，只能选择承受万历的怒火。