关于问题还要死多少人，才能让美国对“枪支泛滥”说不？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【啥水平】的最佳回答：
死多少人都无所谓，资本家的腰包一点都不能少，美国“枪支泛滥”死人无数不是三天两头的事，受害者亲属提出抗议上街游行示威，可是民主自由就是解决不了枪支泛滥，枪杀百姓，残害无辜，给无数家庭带来遗憾，对美国这个民主社会来说视为正常现象，资本家的利益一点都不能受到损害和影响
【2】、来自网友【一见如顾 7】的最佳回答：
死再多人共和党和民主党也无法达成禁抢共识。这是因为枪支销售利益集团不允许禁枪影响枪支销售利润。作为利益集团的代言人，不可能为大众安全，而违背利益集团的意愿。
【3】、来自网友【淡定海洋 cm】的最佳回答：
枪支什么时候泛滥了？持有枪支是美帝国主义公民的权利好不好？不要杞人忧天。
帝国主义宪法就规定公民有推翻暴政的权利，所以持有枪支是每个公民法定的权利。用枪打死人，这是枪的正确用途而已。有枪不用那拥枪干什么？
米帝国主义就是丛林社会，以暴力以侵犯他人能力以拳头硬说了算。
【4】、来自网友【自私公司】的最佳回答：
美国富人掌实权，一个为赚钱和掠夺性侵略性的资本主义制度国家，从合法私人拥有枪支，大资本家生产枪支上讲，根本无法对枪支泛滥，即使死再多再对人，也无法决定性实践性上说不！
【5】、来自网友【张广叶 159】的最佳回答：
美国的枪支泛滥以久了、从建国开始就是如此、想解决枪支问题很难、枪支是美国军工大财团的产业、要知到军工财团是控制美国国会的、就美国总统都要听军工财团的话、为军工财团服务、所以美国要解决抢支问题难度之大、可想而知~
以上就是关于问题【还要死多少人，才能让美国对“枪支泛滥”说不？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
