关于问题朱高炽如果长命，明朝会不会更强盛？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【overu】的最佳回答：
历史无法假设，但如果朱高炽继位皇帝，可能少了朱棣夺权，少了战争，对老百姓是好事。如果按朱高炽性格，品性，可能对外战争也会少些，对明朝疆域也许会小些，但可能对老百姓也好些。毕竟战争要老百姓去卖命，消耗国力，要多收民财，明朝老百姓生活会更好。也许中国会与西方同时进入资本主义的工业时代。
【2】、来自网友【番茄陛下(提问者)】的最佳回答：
认为，作为大明第一个以嫡长子、皇太子双重身份继位并且监国多年的朱高炽，底气与自信都比任何一位皇帝大，且不仅限于大明朝。看看历史上，多少名不正言不顺的皇帝，上位后需要花多少时间和多大代价擦屁股就知道了。手握大权，宅心仁厚，忠臣良将，底气充足，经验丰富，励精图治。如果长命，在位时间更长一些，他的政治抱负得以实现，大明享国和强盛将会持续更长时间。
【3】、来自网友【京西玉人】的最佳回答：
自古都有:攻城容易，守城难之说。
朱高炽在做太子监国期间，和登基之初的许多福国利民的举措，的确是大快人心，万民称颂。
天不假年，朱高炽做了不到一年的皇帝就撒手人寰了，的确是今人扼腕叹息，但是，如果，也就是假设，朱高炽可以多当几年皇帝，或许只是朱高炽的年代可能会好些，后继之君还是不好说？
被称为千古一帝的李世民，到了晚年依然是做过糊涂事，打压开国功臣李勣，直接断了李治的臂膀，还迷恋丹药，，再有清朝，那个开疆拓土，使中国的领土面积一度达到 1300 万平方公里的康熙大帝，到了晚年不是也任用宠臣，纵容奢靡腐败，致使国库空虚。历史上最勤勉的皇帝雍正皇帝，用了十三年的时间澄清吏治，惩治贪污腐败，国库充盈，还不是让自称十全皇帝的乾隆，给家底败的所剩无几吗？
历史告诉我们，封建社会的皇帝，好与不好，绝不能看登基之初怎么样？即便朱高炽能活的久一点，也不一定使得明朝就会强盛，谁能保证朱高炽晚年不会像晚年的康熙？不会像晚年的李世民？不会像乾隆呢？我们常说，人，很难从一而终。
谢:头条问答邀请！
【4】、来自网友【纯钧 RHGL】的最佳回答：
不会。
朱高炽接的是朱棣的班，朱元璋、朱棣这爷俩一人一个风格，已经把明朝廷玩傻了。玩来玩去，真正的问题没解决几个，臭毛病反而越来越多。
朱高炽亲眼目睹了他爹朱棣在政治上的凌厉所造成的负面影响，因此朱高炽又走回了他爷爷朱元璋分封制的老路，还把路修了一遍——“明嫡庶，正人伦”，打击以庶夺嫡，虽然是有点拨乱反正那个意思，但也等于对宗室的在另一种形式上的纵容。
其结果，就是导致明宗室的群体越来越大。毕竟虽然嫡庶分立了，但既没有废庶，而且一次就能封出去好几十个“王”爵，就这样对宗室采取“增岁禄、封爵位”的做法，并且来了个调流，把一堆宗爵扔到民间去蚕食百姓。
最后的情况大家有目共睹，从朱高炽起，明朝廷财政的一大部分都花在了宗室身上，再加上宗爵鼠齧百姓，还强盛什么？想干点正经活，家底却消耗得差不多了。
虽然宣德朝又给宗室上了一课，但朱高炽这已经开了口子了。有了他这个先例，包括宣德朝对宗室的压制，效果都有限。
朱高炽没有大肆作妖，完全是因为死得早，在位时间短。如果他在位时间更久，明朝不仅不会强盛，反而要早一步走向危亡。
历史上，老百姓也正是从朱高炽始背上了沉重的税务负担，宗爵蠹蚀百姓，明代的工农业在朱高炽、朱瞻基这段期间，虽然称为“仁宣之治”，但实际上根本没有任何发展。这是所有人都看到了的，仁宣之治法螺吹得呜嘟嘟，社会科技有什么进步？生产力有什么进步？
这些真正支撑天下的根本产业没有得到任何助益，朱高炽政治手段玩弄出花来，无惠于民。朱高炽只不过是在消耗朱棣留给他的家底，他自己没有创造什么收益，玩来玩去在最紧要的生产建设方面却停滞了。
历史上哪个明君圣主是在社会生产建设方面停滞不前的？
这种风气，严格来说直到后来成化帝朱见深登基才略有缓解。现在用上帝视角回过头来看，朱高炽造的孽并不小。幸好他死得早，否则的话，还不一定闹出什么乱子来。
【5】、来自网友【老来福长】的最佳回答：
：一个皇帝改变不了朝代长盛不衰，而且过去的朝代家族世袭，有德才兼备者不能做最高统治者，所以，朱高炽就是长命，也改变不了明朝的命运，可能时间会长些。
以上就是关于问题【朱高炽如果长命，明朝会不会更强盛？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
