关于问题儿子得财产,养老要平摊,这样的情况女儿参与养老吗?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【利君言】的最佳回答:
儿子得财产,养老要平摊,这样的情况是不公平,儿子得财产,是我国几千年留传下来的习俗,儿女都有责任养老,是法律规定的义务。千年的习俗要改了,否则,在养老问题上儿女们容易造成矛盾,应该权利与义务对等,儿女养老要平摊,老人的财产分配也要平摊。
【2】、来自网友【靠山 4】的最佳回答:
谢谢头条邀请:
儿子得财产,养老要平摊,这种做法是封建传承的老一套,此类现象农村很明显,并且普遍存在。
我地农村一般是儿子得父母财产,老人有儿子赡养,保括(生老病死),女儿不参与给父母养老。
但是女儿会经常去看望父母,平时常把家里好吃的送老人品偿,逢年过节都会买东西去孝顺父母,老人生病住院,会去医院轮流作陪护。
这样的情况,在我地农村很流传,成了一种老习惯,各地情况不同,做法也不一样,根据国家法律规定,父母财产儿女都应该有权平均分摊继承,父母的赡养费用,儿女也有分摊负担的责任和义务,(包括生老病死)。
【3】、来自网友【小燕子 60920723】的最佳回答:
我觉得既然财产给了儿子。养老就不应该平摊。女儿可以尽亲情义务。财产给了儿子不应该让女再出钱。不能有好处就是儿子的。要付出就要儿女平摊。如果财产平摊女儿就应该和儿子一样赡养老人。本来儿子父母就付出的多。给儿子要买房买车娶媳妇彩礼等。女儿父母付出相对更少。通常女儿为父母做的更多。不应该硬要女儿和儿子一样赡养。
【4】、来自网友【丝儿 yyhsier】的最佳回答:
????参入。[笑哭]
[给你小心心][给你小心心][给你小心心][给你小心心][给你小心心][给你小心心][微风][给你小心心][给你小心心][给你小心心][给你小心心][给你小心心][给你小心心]
【5】、来自网友【墨金 4973】的最佳回答:
这种儿女在家庭当中事实上的不平等现象,在现实生活当中普遍存在。这也是子女不和的主要原因之一。
“重男轻女”绝对是封建传统糟粕,而男方在结婚成家过程中,买房买车出彩礼更是这种糟粕的具体表现。
由于现实生活中这种现象的普及,造成了父母在对待儿子和女儿结婚成家上的两种截然的态度。儿子结婚要倾其所有买房买车出彩礼;女儿结婚能省则省,不要或少要彩礼就算是不错了。这对儿子和女儿来说,在他们结婚成家时父母的区别对待,就已经有了不公平的差别。
在儿子和女儿婚后财务资助以及带孩子的方面也存在着差距。一般父母总认为儿子孙子是自己的,传承人和自己是一个家庭的,因此较为慷慨的给予财务方面的资助。同时还克服困难帮助儿子媳妇带孩子。而女儿的家庭往往认为是婆家的,成家后除非特殊情况,一般娘家是很少给予经济上的帮持的,就连替女儿带孩子也是在没有儿子或儿子的孩子不需要帮忙带的情况下,才去帮助她带的。
另外,父母的房产、车子以及存款甚至包括拆迁款等,一般都是要给儿子的,很少或甚至不考虑女儿女婿。这样一个家庭儿子和女儿的分配和继承财产差距就更大了。差别越大,女儿心里的不平衡就更严重。
但是人就是这样奇怪。父母尽管在考虑财产分配和家庭帮助时很少或者不考虑女儿,但当他自己生病或者需要子女照顾时,常常却惦记着女儿。总怕儿子儿媳太累了或者照顾不好自己。从根本上说还是人的自私心在作祟。
按照男女平等的法律规定及权利义务对等的道德要求,父母应该考虑儿子和女儿的平等对待。这样对儿子和女儿相处以及父母和子女的矛盾化解应该是都有利的。可是现实中,很少有父母这样理性依法依规定摆平儿子和女儿的平衡关系,尽量消除矛盾产生的隐患。
现实中更多的父母是依照传统观念分配财产,按照法律要求女儿女婿尽赡养义务照顾自己。这在过去或是当下父母财产不多或不值得计较的情况下,女儿女婿勉强接受相安无事。但当面对父母巨额的房产以及可观的拆迁款等财产丰厚时,女儿与儿子,女儿与父母的矛盾就凸显出来了。对儿子而言,法律男女平等关系他懂,但为了财产利益,他要选择有利于自己的传统观念来对待父母财产的分配问题。
生活中这样的矛盾并不少见:一位朋友年迈住院了,儿子儿媳忙得顾不上照顾,女儿过来照顾了一周,被丈夫硬是给拽走了。女婿的理由是,他和妻子都背着房贷,得上班挣钱,哪有时间照顾。老岳父给儿子成家买房时出了 50 万,他们成家时仅象征性买了几件家电。还有一位老同志住房拆迁,200 多万的拆迁款,全部给了儿子。当女儿表示不满的时候,父亲却说“好女不争娘家财”,婆家的才是你的财产。可当他住院治病时,却口口声声喊着女儿过来伺候,女儿与他理论为啥拆迁款没有她的份儿时,父亲却说,法律明白地写着只要我把你们抚养成人,你们就应该照顾我。哪有讨价还价的余地?
这就是重男轻女传统观念与法律规定赡养老人的矛盾。
以上就是关于问题【儿子得财产,养老要平摊,这样的情况女儿参与养老吗?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!