关于问题阿里云大模型“通义千问”引关注，对比百度文心一言、chatGPT 以及 New bing 在有何优劣？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【业主物业说】的最佳回答：
通义千问、百度文心一言、chatGPT 以及 New bing 都是当下比较受关注的大模型，下面是各个模型的介绍以及它们之间的比较和优劣势分析。1. 通义千问通义千问是阿里云推出的一款基于人工智能技术的智能问答模型。它通过模拟人类问题思考的方式，可以回答各种问题，包括常识性问题、事实性问题和推理类问题。目前，该模型已经开放 API 接口，可以免费使用。优点：通义千问可以回答各种问题，其应用场景比较广泛。针对一些复杂问题，该模型可以提供较为准确的答案，并具有学习能力。缺点：在某些情况下，通义千问可能会出现回答错误或混淆问题的情况。此外，该模型具有一定的局限性，它只能回答与大众平常认知相关的问题，对于一些比较专业的问题，其准确性可能会有所影响。2. 百度文心一言百度文心一言是一款基于大模型 GPT-3 技术的人工智能语言生成模型，可以产生通顺自然的文本，包括文章、微信公众号的稿件、邮件等。它可以自动根据用户输入的主题和关键字，进行语言生成和推荐。优点：百度文心一言拥有强大的自然语言生成能力，其生成的语言通顺自然，并能够与用户输入的主题和关键字相关联。该模型可以根据用户需要生成各种不同长度的文本。缺点：百度文心一言需要大量数据作为基础，对于一些小公司或个人而言，使用难度可能较高。此外，百度文心一言目前还处于测试阶段，具体上线时间未知。3. chatGPTchatGPT 是一款基于 GPT-2 和 GPT-3 技术的聊天机器人模型，可用于自动化客服、智能家居等场景下。它可以与用户进行人工智能对话，并根据用户的需求提供相应的服务。优点：chatGPT 可以进行开放式聊天，并可根据用户输入的语句进行智能知识回答。该模型具有自学习能力，并会不断优化回答。缺点：chatGPT 的机器学习算法复杂，需要大量的计算资源，因此运行成本较高。此外，该模型缺乏一定的领域专业性，对于特定领域的问题可能无法回答。4. New BingNew Bing 是微软研发的一款语言模型，可以用于自然语言处理、语义分析和智能问答等场景下。它通过整合海量数据，学习和理解语言规则，从而具有强大的语言分析和生成能力。优点：New Bing 通过大数据技术分析语言规则，能够准确识别和处理自然语言。该模型可以进行多语言处理，并支持领域定制。缺点：New Bing 在某些情况下可能会出现回答错误或不准确的情况，以及误解问题或无法理解问题的情况。下面是各个模型的对比表格：| 模型名称 | 优点 | 缺点 || — | — | — || 通义千问 | 可以回答各种问题，应用场景广泛，具有学习能力 | 可能出现回答错误或混淆问题的情况，对于专业问题的准确性可能会有所影响 || 百度文心一言 | 生成的语言通顺自然，生成的文本长度灵活 | 需要大量数据作为基础，处于测试阶段，具体上线时间未知 || chatGPT | 可以进行开放式聊天，自学习能力强 | 算法复杂，需要大量计算资源，缺乏领域专业性 || New Bing | 可以支持多语言处理，并能进行领域定制 | 可能出现回答错误或不准确的情况，有时无法理解问题的情况，需要大量数据作为基础 |需要注意的是，这些模型都有其优缺点，在使用时需要针对具体应用场景进行选择，并综合考虑准确性、可靠性、运行成本等多个因素。
【2】、来自网友【话匣子聊天】的最佳回答：
人类开发 AI 的时候，是用人脑思维模式来开发 AI。此时，为了降低开发的难度，人类自然而然会对创建的仿人思维模型做出减低开发难度的修改。也就是说，无论是哪一个公司开发的 AI 模型，都是在仿真人类思维，但都是在真实人类思维的基础上做出删减。记住是删减，不是修改。也就是说，现在任何公司开发的 AI，都是对人类思维简化过的模型。这就和经济学研究中，将人首先要视为是“理性的人”一样，否则经济学的许多概念就没办法推下去了。现在国内开发的 AI 最大的问题就是，在设计数学模型的时候，却需要比外国人设计的 AI 更像人，也就是，不能是更简化的，合乎 AI 更多于人的算法模型。或者说，由于有中国网信办这样的监管机构存在，中国人开发的 AI 就必须具有更接近于人的算法模型，不能像外国人开发的 AI 算法模型那样，更像是一个脑子里没有条条框框限制的“自然人”。也就是说，中国 AI 的算法模型要比外国人的 AI 算法模型更高级，紧接着就是机器训练和算力支持，可能会因为算法模型的改变，也就跟着全改了。你可以将我说的这一切视为是像培养小孩子一样的培养。我们不允许小孩子说脏话，肯定是从小就用各种训练告诉孩子不能说脏话。中国设计的 AI 为了符合监管的需求，所以就要在机器训练上做出中国特色的改进。至此，以后在中国可见的 AI 如果要比高低，就要从另一个维度上来比了。也就是说，中外的 AI 模型很可能就不是在同一个维度上比较了，也就没办法比较高低了。至此阿里、百度这些真正中国血统的 AI，很可能就不会在意和外国 AI 比较了，而外国的 AI 也因为没有进入中国的意图，也就不会迎合中国监管机构的要求，也同样是不在意与中国 AI 的比较了。这就相当于在两个不同难度赛场比赛的选手，有什么可比性呢？国内赛场上的这些 AI 模型大概就必须从中国特色出发，看谁更能开发出来符合中国特色的 AI 了。到目前为止，我觉得所有中国 AI 都没有充分领悟“中国特色”这四个字，所以都不是符合中国需要的 AI，还需要继续努力了。
以上就是关于问题【阿里云大模型“通义千问”引关注，对比百度文心一言、chatGPT 以及 New bing 在有何优劣？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
