关于问题有人说一手持盾，一手持长矛的步战方式在西方影视中很常见，但在中国武术枪法里却没有，这是为什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【王司徒吃瓜】的最佳回答：
战场是分时间段的，不同时期的战场表现出不同的特征。一手枪矛，一手盾牌的军阵多见于早期人类的战争之中，东西方都是如此，我国自然也不例外。
但随着铠甲的厚度增加，武器愈发的重型化，矛盾兵就渐渐失去市场了。西方电影里的矛盾兵大多也只存在于三种题材中：古希腊题材，古罗马题材，以及魔幻题材。前二者是真实存在矛盾兵的时候时代，后者则是为了耍帅，如《霍比特人》里五军之战的矮人。
希腊人的矛盾是重要的一种装备，他们构成严密的队形，拖着沉重的盾牌防御，双方的长矛既是结阵交兵的武器，也是远程的投掷标枪。所以，步兵的盾牌起到了相当的防护作用，避免第一波就让人钉死一片。
此外这也是无奈之举，那个时代造不出性能优良的刀剑，刀剑长度不够耗材过多杀伤力有限，不如用矛和盾牌来主战。
马其顿人的传承与希腊有脱不开的关系，但马其顿人发明了著名的马其顿方阵。这是一种特长矛和盾牌组合的密集阵型。
士兵们人挤人，彼此用盾牌顶着，后面的人将长矛放到前人肩膀上扛着，然后整齐划一地推向敌人。即便有人被打死，他的尸体甚至都不一定倒下，而是被同袍们一起押着前进。利用这种密集到夸张的阵型，再加上两翼保护的伙伴骑兵，马其顿人纵横欧亚。
这种军阵很有效，但问题也很突出，即速度和灵活性太差了，所以如果遇到善于远程袭击的敌人，马其顿步兵必须靠盾牌顶住，这也加强了其密集阵接敌时的硬度。没有这块盾，他们捅人都不利索。
罗马时代是西方矛盾兵的一个顶点，罗马军团的步兵们以弧形长盾和 Pilum 刺矛作为武器，他们会用盾牌组成密不透风的龟阵，又会用盾牌执行名为“推倒”的战术，将敌人顶翻，再用长矛扎喉。
罗马人使用长矛的理由很简单，除了学习希腊人外，主要就是剑不好使。那个年代罗马人无法生产出优良的铁剑，武器常常打着打着就弯了，不得不踩直了再上场。有些轻量型的长矛也是如此，但罗马人将其常常会弯曲的矛头当优势——这样敌人就不会捡着立即扔回来了。
进入罗马后期和中世纪以后，随着武器装备的发展，那种软矛头的现象就再也没有了，刀剑也逐渐兴起。
罗马人仍然保留了矛盾作战的打法，算是个历史的缓冲阶段，也可以说是个文化习惯现象。毕竟他们习惯这种打法已经有很久远的历史了。实际上每个民族都有各自不同的战争表达，比如东方就特别喜欢轻骑兵、密集的远程投射，西亚则喜欢全能型的多面手。北欧充斥着木盾和双手剑，西欧到处是贵族武装纵横。
尤其是当盔甲技术再次抵达新的台阶之后，依靠过去那种软矛之类的武器已经不行了，人们必须用更重型的武器进行战斗，这就迫使人们不得不重新分配装备的重量。于是除了一些骑兵仍然坚持矛盾以外，步兵大多成为了专职的刀盾兵或纯盾兵。双手武器变成了战场主流。
中世纪战争的特点就是甲胄强悍、武器重型，远程投射能力非常出众，战争的规模也在逐渐地加大。
所以连西方都不用矛盾配置了，你那个矛和简单的“推倒”动作压根打不死人，要上分得靠流星锤、斧枪、破甲锥、钢锏、双手大剑、龙枪这类东西。中世纪尾声火铳和大炮都已经见怪不怪了，这就更没了矛盾的配置。
中国古代向来是惯战之国，所以关于装备的革新其实一刻也没落下，人们在古典时代很快就将矛盾配置换成了“刀牌”配置。刀牌手的打法其实与矛盾差不多，虽然刀剑在攻击距离上小一些，也不像长矛那样可以丢出去杀敌，但作为专职前排的格斗兵种，刀牌手更强调挡住和打乱敌人，进攻则交给了人数更多的长枪大阵。
而且高性能的铁质刀剑能力非常强悍，配合盾牌的话，他们完全可以作为陷阵部队，在长枪从中进行近距离收割，此时用矛反而不好使。总之，东西方其实殊途同归，都在战场上淘汰了矛盾组合。而如今刀牌的打法在传统武术中并不少见，说到底，只是人们很早就放弃了矛盾这种不实用的打法而已。
【2】、来自网友【于左】的最佳回答：
西方影视中的武士一手持矛、一手盾牌，是一种很奇怪的组合。在中国古代没有，与之相似的，是刀与盾牌的组合。我们先说说长矛。西方影视中的矛、盾组合，所用之矛不能太长、太重，方便单手使用，握矛的位置为中间偏后，以刺为主，需要的时候也可以抛掷杀敌，这一点很像现代体育中的标枪。再看看中国古代的长矛，最早是与兵车相结合的一种长兵器，一辆兵车上面配有一柄长矛，“左人持弓，右人持矛，中人御”，这种长矛的长度为二丈，也有更长一些的，将近三丈。这也是后来的长枪，中国古代军队使用的长枪的枪身更长，枪柄更粗，整体更重，需要双手使用，后端握枪，根本无法腾出手来持盾牌。东汉末年的兴平元年，曹操和吕布在濮阳大战，双方缠斗，一直胶着，曹操要打破僵局，派典韦率领几十位勇士，身披重甲，手持长矛，不用盾牌，取得大胜。所以，后代的实战当中，当防御和进攻不可兼顾的时候，有时会完全以铠甲充当防御，解放双手大力进攻。再看看盾牌。盾牌是冷兵器时代必不可少的单兵防御工具，可以格挡敌方的刀枪，尤其可以防护箭矢，大大减少伤亡。中国地域广阔，古代各地军队所用的盾牌多种多样，比如东南吴地军队所用的盾牌又大又平，称为“吴盾”，而云贵川军队所用的盾牌中间鼓起，称为“滇盾”。此外还有羗盾、步盾、狭子等等。狭子的形状又窄又短，属于比较小的盾牌，主要给盾车上的士兵使用。从材质上划分，盾牌有木质的，竹质的，藤编的，也有蒙上犀牛皮的，多种多样。我们这里重点要说的是其中的步盾，步盾一般会做得又窄又长，实战中，士兵可以把它插在地上，遮挡身体，腾出双手射箭。中国古代的军队一般是把盾牌与刀或者剑相配合，比起矛和盾的结合，更为合理。剑、盾组合的最典型例子是鸿门宴上的樊哙。当项庄在刘邦面前舞剑时，樊哙急忙闯了进去，当时他拿的就是剑和盾牌，当大帐外面的卫士们伸出兵器要拦挡他时，他“直撞入”，靠的就是手里的那一面盾牌。进入大帐以后，项羽请他吃生肉，樊哙就把生肉放在盾牌上，用剑切割来吃。古代更常见、更实用的是刀、盾的组合，有许多军将把这种组合练得炉火纯青，比如南朝宋时，有一位益州刺史名叫刘豪，最擅长使用刀、盾，勇冠三军。南朝齐也有一位王宜兴，身材短小，但勇力异常，一旦他把刀、盾舞动起来，十几个人围着他泼水，他的身上都不会湿，说明他防护的密度之严，水泼不入。但他后来做了劫匪，大批官兵把他团团包围，却奈何不了他。时代越晚，单兵盾牌越来越少，更多采用集体防御，将士们披挂战甲，同时依托盾车、战车防御敌方的炮石、火铳、箭矢。
以上就是关于问题【有人说一手持盾，一手持长矛的步战方式在西方影视中很常见，但在中国武术枪法里却没有，这是为什么？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
