关于问题英国是怎样衰落到今天的地步的?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【蓝风破晓】的最佳回答:
英国的衰落是必然的,因为当年的英国有两个致命的缺陷,那是英国的两个“阿喀琉斯之踵”,难以克服。
1、缺陷之一:国土面积小,人口少
成为一个超级大国,最重要的两个因素一定不能忽略:一是面积大、资源多,二是人口多。如果这两个条件完成不了,只能是一时的崛起,算是大号的“昙花一现”。
为了说清楚这个问题,我们分两部分讲。
(1)英国的崛起
很多人看到上一段,就会发出质疑,英国人口早期也不多啊,如何成为王者的?
英国成为王者,最重要的有三个方面:一是成为了数一数二的海权大国,二是殖民地的大量获得,三是工业革命的率先完成。
早期,靠海洋发家的先后有这么几个国家:葡萄牙、西班牙、荷兰、英国。
成为海洋大国最大的好处就是:增加了大量的海上贸易,可以为国家增加很多财富。同时,可以到美洲大陆、非洲大陆建立殖民地,进行资源掠夺。
海上的王者早期是利比里亚半岛的俩兄弟:葡萄牙和西班牙。
他们到处开展海洋业务,并四处拓展殖民地。迄今为止,南美还有很多的国家说葡萄牙语或者西班牙语。这是两个小国曾经辉煌的印记。
葡萄牙国小,成不了大事。
至于西班牙,在 1588 年和新崛起的海洋新锐英国干了一仗,所谓的西班牙无敌舰队被打成了渣!伊丽莎白一世名扬海内外。
英国的殖民地计划,开始大力发展,非洲大陆、北美大陆成了英国人非常注重的地方。
从这可以看出,英国成为海洋新锐后,很重视海军建设。
干败了西班牙后,英国一扭头,发现荷兰这个海上马车夫发展挺猛,吃着火锅唱着歌,生意做到了全世界,八匹马也赶不上。
怎么办?揍他丫的!
因为当时的荷兰重视经济,军事实力也不咋地。
1652 年,英荷战争爆发,英国把荷兰揍得哭天喊地,被迫同意了英国颁布的《航海条例》。
你来说,英国颁布的航海条例会对谁好处更大?当然是英国了。
从这之后,能和英国一较长短的另有其国了,西班牙、荷兰注定是英国的背景布。
那英国是如何成为“日不落帝国”的呢?
君王的作用还是不小的,比如伊莉莎白一世,比如乔治三世,比如后来的维多利亚一世,这些优秀的君主,造就了英国文化的繁荣,他们也重视科技人才,这让英国更早完成了所谓的第一次工业革命。
从十八世纪中叶开始,英国因为工业化的高度发展,迅速成为了欧洲的领头羊。
成了欧洲的领头羊,工业化先进,军事工业也是首屈一指,就此纵横全球,最终成就了大名鼎鼎的“日不落帝国”。
(2)英国的软肋:面积小,人口少
英国成为了世界的霸主,风头一时无两,是十九世纪下半叶绝对的世界老大。
但是,工业化只能领先一个阶段,当其他国家的工业化也起来后,这个优势就没了。而海权大国的基础也是船舶工业和军事工业在支撑,所以,后来优势也没了。
靠殖民地支撑起大英帝国,这就是个伪命题,过会讲!
同样工业化水平相当的两个国家,面积大、资源多将会减少成本;人口多的国家会有源源不断的工人,并产生大量的人才;人口多,会创造大量的需求。
而恰好,德国、法国、美国,甚至后来的苏联,都追上了英国的工业化水平。
于是,英国被超越、被代替就是时间问题,特别是俄国和美国,一定会超过英国,因为人口多、资源多。
所以,有人说英国衰落是“舵没掌好”,这纯粹是扯淡!
英国没有长期成为超级大国的必要条件。
如果英国是在大陆,能够不断蚕食周边领土,成为一个人口多、面积大、资源多的大国,那么长期成为霸主是有可能的。但他们是孤悬海外的小岛,显得身板太弱,不足以支撑长期成为王者。
和英国条件一样的就是亚洲的日本,可以富裕,但绝对很难成为世界王者,也许可以短期领先一步,但很难长期挺立潮头。所以,日本曾经想鲸吞中国,达到不可告人的目的,但阴谋并未得逞。
具备人口多、资源多、面积大的条件的国家有:俄罗斯、美国、中国、印度、巴西,甚至,伊朗都算,但英国不具备这个条件。
有人说了,殖民地不算吗?英国的殖民地很多的。
这个不能算,我们继续聊。
2、英国曾经的致命缺陷二:散落在各大陆的殖民地并不好控制
(1)殖民地,不可承受之重
什么是殖民地?没有完全的控制,只是控制了这个国家的高层,按住了这个国家的脊梁。
英国曾经的军事、经济出众,在非洲大陆、亚洲大陆、美洲大陆驰骋,把打输了的国家按在地上,使劲摩擦,让其叫“爸爸”!
那些落后的国家,出于活命,认贼作父,屈从于英国。但,这不是英国人自己完全控制的,这充其量就是英国的外挂设备。
因为英国的殖民地存在,大家伙一起努力,像充气球一样,让英格兰大不列颠王国显得无比的强大,但那不是真正的强壮,那是虚胖。
那么多的殖民地,英国人得面对三个问题:
一是,殖民地国家被周边欺负了,有内战了,英国人管还是不管?
二是,殖民地国家的经济发展,英国管还是不管?
三是,殖民地国家有人起义造反了,英国管还是不管?
结果说明,英国人早期是管的,后来就管不动了,特别是 1900 年之后。
英国人“帮助”殖民地国家搞基础建设,如此一来,英国人的所得就会减少。比如在印度大修铁路、大建工厂等等。
但我们得知道,印度是英国的优质殖民地,被誉为“女王皇冠上最璀璨的明珠”。但英国的殖民地各个像印度一样吗?也不是。
因此,帮殖民地发展经济,真心不易。
殖民地国家面对战争,英国人还得出头。
比如,1899 年发生在南非的“第二次布尔战争”,为了打赢战争,英国在三年间派去了 45 万人,其中,英国正规军就高达 25.6 万人,英国志愿军为 10.9 万,南非本地的殖民地军队为 5.3 万,除此之外,还从殖民地加拿大、澳大利亚和新西兰招来 3.1 万。总共花费了 2.2 亿英镑,换算成当时的白银为 14.5 亿两白银。
一个布尔战争,竟然将大英帝国的国库耗空了。
从布尔战争后起,英国本土有人开始反思一个问题:派人出去打仗,搭上人、钱,值不值得?
那时的人有这种问题也不怪,因为殖民地独立的号角已经开始吹响了。
(2)英国的选择,是百姓的选择
一战,英国损失不小,维持殖民体系越来越不容易。
一句话,不是完全属于自己的,有一天终将会离去!
二战后,英国其实有两种选择。
一是:继续拖着“病躯”,勒紧裤腰带,强行维持殖民体系,有人起义造反,就派人灭他们;殖民地国家有困难,英国伸手帮助;殖民地国家有战争,英国人再上。
这一切的前提是:美国和苏联同意,不干扰!
坚持这种策略,甚至可以和美国谈判,让他们不要在欧洲待着了,英国和法国携手控制欧洲。
但是,英国敢做这个选择吗?苏联靠英国能镇住?德国虽然败了,短时间封印,会不会几十年后又发动第三次世界大战?
二是:英国允许殖民地国家独立,斩断经济和军事的直接资助。英国轻装上阵,一路前进。代价是,英国的块头变小了。
事实证明,英国人的选择是后者,这不是哪一个政客完全决定的,这是大势所趋。
殖民地独立的风潮已经起了,而且美国和苏联还是支持者,英国根本没有能力维持殖民体系了,无论是经济,还是军事,都不足以维持。
没有了殖民地土地和人口的支撑,英国就是个发达的国家,和“强大”二字无缘了。但是,英国如果坚持殖民体系,那就是个虚弱的大胖子,到头来,殖民地可能丢了,连英伦三岛都可能分崩离析。
有一种爱,就叫放手!
本身,将散落在各地的殖民地完全管理起来就是个难事,这里面有文化、地域、种族等等难题,他们不像围着自己土地周边逐渐扩展的,时间一长,就会成了自己的延伸的“手和脚”。
新时代下,美国那样的软控制,可能才是正确“殖民”的方式,承认你的独立,但在政治和经济上影响对方,真要有大问题,美国可以坐视不理:关我屁事?俺没有义务!
不聊了,问题已经很清楚了,英国的衰落是必然,因为有着两个致命的缺陷:一是土地面积小、人口少;二是殖民地太多,纷纷要独立,英国人不堪重负,只有放弃殖民地,让他们自行发展。
其实,英国主动交出王座,是一种明智的选择,因为在新的形势下,他们没有能力坐那个王座!
【2】、来自网友【兰台】的最佳回答:
英国的衰落是英国老百姓的选择。
事实上在二战结束前夕,英国确实是面临两条路线的选择。
第一条就是丘吉尔主张的为了维护英国国际地位以及英国在全球的殖民地,英国不但要和苏联正面对抗,还要和美国争夺欧洲的主导权。
事实上在当时法国是很愿意在英国的带领下由英法两国单独维护“自由欧洲”,因为相比没有什么殖民地的美国和苏联,英法这两个老牌殖民帝国有太多的殖民地需要维护。
换言之,只要英国人愿意继续出钱出人,法国不介意“捧”英国为盟主,在英国带领下和苏联在欧洲展开全面对抗。
如果英国人和法国人联手,表现出欧洲事务由欧洲人自己解决,那么美国很难有介入欧洲事务的借口;而为了防止欧洲整个落入红色苏联之手,最后,美国也依然会出面资助英国和法国。
对,就像是第一次世界大战后,英国还勉强保住了世界性帝国的地位一样。
但是走这一条路先就需要英国先付出,就像是做生意,英国必须先出钱给自己投一个天使轮,才能让美国这个大金主相信英国有能力有实力有信心自己保卫欧洲。
这也意味着英国老百姓要在二战结束后接续“勒紧裤腰带”,继续忍受粮食配给制度,忍受相比战前已经降低很多的生活水准。
第二条就是艾德礼所主张的放弃大国地位,放弃大国责任,不再继续为了殖民地花一毛钱,把所有精力和资源都用在提高本土国民生活水平上来。
结果最终英国本土老百姓毫不犹豫的选择了艾德礼所主张的道路,丘吉尔所主张的大国地位,大国责任,继续牺牲那一套被英国老百姓完全抛弃了。就连英国保守党自己后来总结都认为丘吉尔主张“大国责任,继续牺牲和奉献”是战后保守党最烂的精选主张,没有之一。
所以,打赢了二战的英雄丘吉尔被英国老百姓抛弃了,他们选择了艾德礼,而艾德礼上台后第一件事就是把美国拉进北大西洋公约,明确表示英国愿意奉美国为盟主。
说到底,英国之所以二战后丢掉大国地位,本质上是英国老百姓在经历了一战、二战后,国民的心气和士气已经彻底涣散了,没有人再为几千公里外的英属印度感到骄傲和自号,没有英国人愿意为维持英国大国地位再多花一个便士。
二战结束后的英国老百姓只关心餐桌上有没有牛排,下午茶有没有牛奶,去酒吧有没有威士忌,去医院有没有医疗保险。
至于其他的饿,抱歉,英国本土的老百姓不关心,不在乎,无所谓。