张作霖，清朝遗臣、东北军的创始人，也是中国近代史上备受争议的人物之一。在他执掌东三省期间，虽然曾带领东北实现了较为繁荣的局面，但也因为其专制作风和残忍手段而饱受诟病。1928 年 6 月 4 日，张作霖在沈阳火车站遇袭身亡，这起凶杀案至今仍是一个不解之谜。
事件经过
事发当天下午，张作霖与儿子张学良乘坐的列车抵达沈阳站，准备前往奉天（今沈阳）进行政务活动。列车刚停稳，就有数个身穿日本军服的男子逼近车厢，向张作霖投掷手榴弹并开枪射击。张作霖当场身亡，张学良则侥幸脱险。
意外还是谋杀？
对于张作霖之死，历史上一直存在着两种说法。一种是“意外说”，即认为张作霖之死是一次偶然的暴力袭击事件，与政治因素无关。另一种则是“谋杀说”，即认为这是日本政府和张学良等人密谋策划的刺杀行动。
支持“意外说”的证据主要集中在以下几个方面：
1. 攻击者身份不明：袭击张作霖的武装分子身着日本军服，但其真正的身份至今仍无法确定。有人认为他们可能只是一群想要展示自己反对日本侵略的极端分子。
2. 攻击方式较为简单：手榴弹和手枪都是比较容易获得的武器，攻击方式也相对比较简单粗暴。这些都表明袭击者可能并没有太多的策划和准备。
3. 事发时机难以预料：张作霖的行程安排十分保密，且抵达沈阳后并未及时下车，因此袭击者很难提前做好充分准备。
相反，支持“谋杀说”的证据则更加复杂：
1. 日本政府可能参与其中：在张作霖被刺杀前的几天，日本驻中国大使馆就曾经发出了“张作霖不久将有变动”的警告。这表明日本政府可能事先已经知晓了此事。
2. 张学良的行为可疑：张学良是唯一幸存的目击者，但其在事件中的表现却令人怀疑。有人认为他可能事先知情，并在袭击发生后采取了掩盖证据等行动。
3. 刺杀方式异常专业：虽然手榴弹和手枪是比较简单的武器，但袭击者使用的手榴弹是时任日本陆军大臣的桥本虎之
