近年来，不少案件中出现了“嫌犯中枪”的情况。然而，有些案件却因一些原因无法解释嫌犯中枪的真相，成为了“未解之谜”。下面，我们将深入分析这些案件，揭秘其中的奥秘。
案例一：南京警方开枪抓捕嫌犯
2016 年 1 月 17 日，南京警方对一名涉嫌盗窃电动车的男子进行抓捕。在追赶过程中，该男子突然掏出刀具攻击民警。面对突发事件，民警不得已使用枪支进行防卫，并将该男子击中。然而，在后续的鉴定中发现，该男子身上并没有枪伤，令人不解。
经过调查，警方认为，可能是在枪声响起时，该男子恰好躲避了子弹。同时，由于当时行动迅速、紧张，民警也难以确定自己所处的环境和目标位置，从而误判了枪击角度和距离。
案例二：深圳警方追捕拒捕者
2018 年 11 月 17 日，深圳一名男子因违法行为被警方追捕。在执勤民警尝试制止时，该男子突然用车顶砸向警车，并掏出刀具威胁民警。面对危险情况，民警不得已开枪将该男子击中。然而，当该男子被送往医院后，检查结果却显示他身上并没有枪伤。
经过调查发现，在该案件中，民警使用的是“水弹枪”，即装有高压空气和水的枪支。虽然不能造成实质性的伤害，但其可以达到吓唬和制止的效果。因此，民警可能是在使用水弹枪进行防卫时，被误认为使用了实弹枪，并引起了误解。
总结
以上两个案例都说明一个问题：嫌犯中枪未解之谜，很大程度上是由于环境、技术等多种因素所导致的。因此，在处理这类案件时，我们需要充分考虑周围环境和相关技术因素，确保判断和行动的准确性和有效性。
