关于问题孙策为什么不传位给儿子，反而传位给弟弟孙权？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【读书悟道】的最佳回答：
建安五年四月四日（200 年 5 月 5 日），孙策心血来潮带着众人上山打猎，一只梅花鹿突然出现在他面前，于是，孙策便直追了过去。追着追着树林中出来三个人，并上前向他施礼，说他们是韩当将军的属下（实际是吴郡太守许贡的门客）。
就在孙策狐疑之际，其中一人忽然手持大枪向他的左肋刺来，孙策一闪躲过去了，他刚要拔剑砍杀，一支冷箭射了过来，孙策不幸头部中箭。
孙策正在挣扎之际，他的部下赶到了，那三人被杀，但医官看了孙策的箭伤后，给出了一个不幸的结果，这是一支毒箭，也就意味着孙策命不久矣！
自知不久于人世的孙策，没有感叹老天对他的不公，而是第一时间安排了江东的未来。地盘虽然不大，政局也不稳，但这可是孙家人的希望，托付于谁呢？
临终前，他把象征权力的印绶交到了自己的弟弟孙权手上，之后孙策身亡，那年孙策二十六岁，孙权十八岁。
孙策为什么要将江东的未来交到孙权手上，明明他自己也有儿子，只不过年龄尚小，七八岁的样子，但少子继位也符合惯例。为什么孙权没有选择自己的儿子，而选择了自己的弟弟呢？
从两个因素来分析：
外部因素：
历史上兄终弟及的情况也有，比如在诸侯国混战的年月，秦国的秦武公死后由其弟秦德公即位；秦宣公死后传给其弟秦成公，秦成公死后又传给其弟秦穆公。但到了封建王朝时代，这种情况就极为少见了，即便有多半是伴随着血腥味儿的。
但是话说回来，三国时代不也是一个混战的年月吗？东汉末年，国家分裂，历史进入群雄割据时代，这一时期的主旋律就是战争，时代的主宰者不再由血统决定，而是由实力说话。
在这样的历史背景下，一个政权的统治基本以武治为主，在和平年月建立起来的文治秩序、结构退居次要，原有政治文化中的道德依附被弱化，儒学传统受到挑战。
比如，我们在看《三国演义》时，经常看到一个群体，那就是降将。笔者认为，这种现象最合理的解释就是，传统的忠君思想严重退化，不论文人还是武将效忠意识都淡化了。
看上图中汉末时期的军阀割据政权大小不等高达十多个，每个政权都有代表人物，人物化是三国时代的一个明显特征。对于一个割据政权而言，“领袖”的意义重大。
如果孙策选自己的儿子作为继承人，其子孙绍据后人推测时年也就七八岁，就是一个孩童，即使成为“领袖”，也不能对江东产生影响力，也许还会沦为别人眼中的笑柄，搞不好还会引发内讧，毕竟江东基业也不稳。
可见，如果孙策之子孙绍接管江东，对内对外都不是最优项。但是孙权就不一样了，十八岁在古代已是成年人，孙策也是在十八岁接过父亲的权力棒，更何况孙权跟随孙策处理内务也有些年了，孙策对孙权已有了清醒的认识，比如，他对孙权说：若举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿。所以，选择孙权为江东继承人才是最优选。
从上述也看出，在混乱的军阀割据年代，在传统的政治秩序被弱化的情况下，家族意识才是第一位的，孙氏家族能不能守住江东，能不能保命才是最重要的。即使选择孙权，孙策也还是有顾虑的，不然他不会说：“正复不克捷，缓步西归，亦无所虑”。
那么，孙策的弟弟又不止一个，为何不选择另外一个弟弟孙翊呢？这是由内部因素决定的。
内部因素：
汉末割据势力那么多，那么这些割据势力靠什么维系他们的凝聚力呢？两个途径：
其一，通过血缘、准血缘和地缘纽带维系部众。首领一般倾向于将自己的亲属安置在重要的岗位上，尽量用自己的熟人和乡亲。
其二，就是靠武力威慑。
这两个特点从割据图中就可以清晰的看出，比如袁绍是世系大族，刘璋、刘表是汉末宗室；韩遂、马腾、孙策、吕布的武统特点明显。
所以，孙策在选择继承人时，他要综合以上两个因素来考量。但是从统治的角度上来说，血缘关系肯定是第一位的，其次才是地缘因素。
孙策的遗言也显示了这样的特点，印授交到了弟弟手上，还不忘对张昭说“若仲谋不任事者，君便自取之。”（《三国志·孙策传》注引《吴历》），意思是说如果自己的弟弟孙权不能胜任统率江东的责任，就请张昭取而代之。
选张昭是有意思的，张昭所代表的势力是“宾旅寄寓之士”，简称“流亡北士”。这波人原是北方的士人，因躲战乱才来到江东，所以在他们身上有很强的依附性特点，先是依附本土的州牧、太守，之后是孙氏家族或江东大族，尽管是一个松散的派系，但影响力也不可低估。
那么“武力威慑”呢？孙策占领江东，靠的是孙坚旧部和自己的旧部。那么占领后后，如何立足于江东呢？在江东大族眼中，孙策就是一个非法入侵者，没有任何”朝廷”的授权文件，因此，江东诸郡也不可能马上接纳他。
而孙策又承袭了其父孙坚的暴脾气和嗜杀的性格，对于一些有一定声望和舆论基础的名士，一旦表现出不合作的态度，其处置的方式便是简单粗暴的杀无赦，比如对于陷居名士高岱、道士于吉的杀害，甚至对于他的死，也是源于他的嗜杀。
所以，孙策在世时与江东士族之间的关系并不和睦，但即便不和睦也不能全部都杀光吧，这样做更不利于统治，有效的办法就是转换思路，放下屠刀，和平相处，即便看不顺眼，至少能容得下对方，也算得上是一种相处方式。
在这样的背景下，孙策的另一个弟弟孙翊就不合适了。在《典略》上有提到过他的三弟孙翊，此人在性格上与孙策相似。在孙策临终时，张昭等人也曾建议将军权托于孙翊，被孙策否了。
这说明孙策对江东局势了如指掌，此时的江东需要的是一个能守住地盘的人，而不是一个挑起争端的人。如果选孙翊，从他们相似的性格来看，能够缓和江东各派系矛盾的可能性不大，反而挑起事端的可能性加大。而凭他对孙权的了解，能够说出“举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿”这样的话，其中已经透露出守住江东的关键在于用人。
因此，在孙策的眼中，孙权具备稳固江东的能力，从江东的发展角度来说，孙权也是最佳候选人。事实上也是如此，比如孙权对鲁肃的重用，最终形成了三国鼎立之势，成就了孙氏的帝王梦。
综上所述，从内外两种因素来看，孙策选择孙权为江东继承人，这是他的最优选择。
【2】、来自网友【Mer86】的最佳回答：
孙坚战死时，孙策十六岁。
这个年纪虽然不大，但搁在古代，也是可以主事的年纪了。而且在当时，孙坚的部曲基本保存完好，诸如程普、黄盖、韩当、朱治等文臣武将，仍对孙家不离不弃，并没有因为孙坚去世，就抛弃孙策、孙权等兄弟。
可以说，孙坚当时完全可以把部队的指挥棒直接交给孙策手上。
然而，孙坚临死前并没有这么做。他把指挥权交给了侄子孙贲。
为什么孙坚要这么安排？
原因很简单。虽然孙策能力很强，也得孙坚旧部人心。但他擅长攻坚，不擅长守业，缺乏人生挫折，容易阴沟里翻船。
把话说的直白一点，孙策是个欠缺社会毒打的希望之星。
孙家本钱小，没地盘，人又少。连赢十把都不见得能富。但只要输一把，就可能是满盘皆输的结果。
相比于孙策，孙贲是苦出身，自幼丧父，童年丧母。他自己还是个孩子时，就出社会独自闯荡，独立养育亲弟弟孙辅。
像他这样的人，知深浅，懂进退，适合在逆境中求生存。
尽管孙贲才华有限，在他带领下，孙氏不会大富大贵。但孙贲也不大可能把老本输光。
事实证明，孙坚没有看错人。虽然孙贲没有把队伍做大做强，但他也没有把队伍带散。
孙策守孝结束，更成熟，决定出山打天下时，孙坚的部曲，孙贲几乎是完好无损的交还给孙策手上的。
一支队伍，长达数月缺乏主心骨，还能基本保住本钱，这在汉末三国那个乱世时代，很难能可贵了。
时间来到公元 200 年。
这一年，孙策因伤而死。他临死前，情况比起孙坚死时，还要略微严重。
一方面，孙策虽留有一个儿子叫孙绍。但年龄不大。（孙绍的生卒年不详，但是根据孙策的年龄进行推断，孙绍当时年龄不大，可能也就六七岁）
一个小毛孩子，啥都不懂，显然是无法直接承担继承江山的重大责任。
另一方面，孙策打下江东五郡（实际只有东汉扬州的五个郡），豪强林立，孙策为了强化在江东的统治，不断杀豪强。但本地豪强多，他根本就杀不完。因此，这也使得当时孙家与江东豪强的关系非常紧张。统治根基极不牢固。
再一方面，孙策在背叛袁术自立后，虽然他扩张的速度很快，但他没有时间整顿自己与孙氏族人的君臣关系。他当时更像是孙氏一族的盟主，而不是君主。因为当时的孙贲是太守，孙策队伍舅舅吴景是太守、老臣朱治代理了一个太守，孙策自己也只是太守。
他不是扬州刺史或扬州牧，不是以上级官员的身份在号令孙氏族人。他只是因为个人能力很强，且又是孙坚的儿子，大家觉得跟着他有前途，能实现利益最大化，所以才拥戴他。因此孙家内部当时也是有矛盾的。
这个矛盾体现为——江东豪强对孙策的统治并不服气，有些亲戚对孙策的儿子也不服气。
所以综合来看，孙策死时，他的实力和政治成就虽然远超父亲死时。但江东集团内部的矛盾却也是比孙坚死时要大的多。
如果孙策不死，凭他的能力，多活几年，或许能把内部问题解决好，然后把政权平稳交给孙绍。
然而现在的问题是，孙策没来得及做这些事就死了。他的儿子小，江东内部又乱。他面对和父亲孙坚一样的情况——必须要求稳才能生存下去。
孙策曾一度对张昭说，如果孙权可辅，你就辅佐他。不可辅，你可以自立为江东之主。甚至就连孙坚的老婆吴夫人也担心江东基业不住。这就足以显示当时形势有多危急。
策谓昭曰：“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”
策薨，权年少，初统事，太妃忧之，引见张昭及袭等，问江东可保安否，袭对曰：“江东地势，有山川之固，而讨逆明府，恩德在民。讨虏承基，大小用命，张昭秉众事，袭等为爪牙，此地利人和之时也，万无所忧。”众皆壮其言。
同时这也显示，孙策对传位给孙权，也有点信心不足。
孙权只是孙策上的第一把“锁”，张昭是上的第二把“锁”。
可能在孙策的设想里，最理想的情况的是孙权能稳住大局，为孙氏光耀门庭。自己儿子也能跟着沾光。
退一步，孙权不行，张昭接替之，代立为江东之主，继续保孙氏能继续荣华富贵。自己儿子不至于死在乱世之中。
最后，如果情况坏到连张昭都控制不住的局面的了，孙策安排的对策便是“缓步西归”。
这个”缓步西归”的具体含义，研究三国的人一直有争议，有人认为是指渡江北走，回归孙氏的老家。也有人认为是归顺曹操控制下的东汉朝廷。
无论怎么说吧，结果都是一样的——即如果控制不住局面了，孙氏就离开江东，权力和地盘都不要了，力图只保住祖宗香火不断即可。
想想看，孙策把话都说到这份上了，他还怎么可能传位给年幼的儿子呢？
事实上，孙策死后，孙权继立，江东还真就是风雨飘摇。各地太守蔑视孙权的能力，纷纷造反。从孙策去世到赤壁之战期间，江东几乎所有的郡，都发生过叛乱。
孙权自打继位就马不停蹄到处平叛，此外还检阅军队、开设幕府，从行伍中和地方上招募提拔人才，安抚众心，拉拢大族支持。累的跟狗一样。
这种工作强度和工作难度，绝非孙绍那种小毛孩子可以做到的。
总的来说。虽然东吴肇始于孙策，但东吴能真正以鼎立之态称雄于汉末三国，大部分的任务却是在孙权时期完成的。若没有孙权继位后的深耕，孙氏集团对江东的统治，更像是军事殖民，看起来威风凛凛，然则并不牢固。孙家能在江东立足，生根发芽，其实是孙权前后几十年的努力。
在孙家内部，若没有孙权，孙坚的直系后裔到死，估计也只是个盟主。孙权也是依靠战功，凭借几场大胜利树立了足够威望，才终于把自己由太守升级成为州牧，把孙坚直系与族人和将领们拉开了等级差距，从孙氏盟主身份向东吴君主身份迈开了一大步。
孙策临死前，对孙权说的话：
“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心以保江东，我不如卿。”
现在看来，确实是一句实话。孙权不仅完成了孙策部署的任务。而且，他还超额完成了任务。
