关于问题为什么说日本是战术国家而不是战略国家？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【爱思考的葡萄 6a】的最佳回答：
这个问题应该这样问：日本为什么是战略上的侏儒同时也未必是战术上的巨人？
这是个非常值得探讨的问题，日本能成为战略上的侏儒，这从日本近代思想启蒙运动开始就埋下了祸根，被日本人尊为国父的日本近代启蒙思想家福泽谕吉是一个狭隘偏执而又狂热的民族主义份子，他极端鄙视中国和中国传统历史文化，认为中国近代之所以落后挨打就是因为中国落后的历史文化造成的，他极力主张日本和中国划清界限，而全面向欧美学习看齐，史称脱亚入欧，他这样的思想学说在哲学上犯了决对否定一切而没有用扬弃的态度对待万事万物的错误，他抛弃了中国的历史文化糟粕的同时也把中国优秀历史文化传统也抛弃了，更糟糕的是福泽谕吉的思想学说成为日本近代社会意识形态的主流，至今日本流通的一万日元纸币票面是还印着福泽谕吉的头像，日本社会能被这样的人的这样的思想学说影响近两百年那他们想不成为战略上的侏儒都很难！
【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
主要问题不是日本没有战略，而是做主的人太多，内讧太多。
日本在明治维新以后，开始的战略是没问题的。
日本奉行的是步步推进的计划，对手就是东亚最大的国家满清。
他们首先吞掉已经吃掉大半的琉球，然后积蓄力量染指不远处的朝鲜，并全力吞掉台湾。
朝鲜也好，台湾也罢，当时都是满清控制很弱的地区。
甲午战争中，日本打垮满清，吃掉了台湾和朝鲜，领土面积扩大一倍，确定了东亚霸主的地位。
随后日本又通过八国联军侵华，将势力渗透进入平津地区的中国心脏，获得了长江航行权，还狠狠搞了一笔赔款。
稍后的日俄战争，就是日本大陆战略的延续。
通过激战，日本打垮了沙俄，占据了中国东北南部，也就是南满的地盘。
一战中，日本将势力渗透进入山东和上海。
由此整个中国，从南到北，从东到西，到处都有日本的势力。
随后，在 918 期间，日本打垮了张学良，还驱赶了北满的苏联。由此，东北成为日本的地盘，日本领土再次扩大一倍，还得到丰富的资源。
然而，日本就出现了巨大的战略问题。
日本分为海军和陆军两派，各有各的主张。
海军要求南下，也就是进入太平洋和东南亚，横扫英美荷比法的势力。一旦占领这些地区，获得包括石油在内的重要资源。然而，此举主要是海军发动作用，陆军只是配合。
陆军则要求北上，打垮苏联，占领苏联的远东和西伯利亚地区以及控制外蒙古。
有了如此辽阔的地区和丰富的资源，日本未来会是世界一流超级大国。
然而，海军一派指出苏联这些地区没有石油。
一旦苏联和英美法结盟，日本就失去石油来源，军队无法作战。
所以，北上不切合实际，南下才是正确的。
日本陆军应该停止北上以及在中国的进攻，继续力量准备南下。
一旦打垮了英美荷比法，中国孤掌难鸣，再侵略它也不迟。
这边，陆军明明知道海军的话有道理，也不愿意做配角。
他们在 1937 年发动全面侵华战争，甚至在诺门罕和苏联交战，试探苏军实力。
只是，当时因为百万大军陷入中国战场泥潭，陆军实在无法再去攻打强大的苏联，只能被迫沦为南下的辅助力量。
然而，即便珍珠港事变以后陆军大举南下，却仍然拒绝海军一方要求从中国关内撤军的计划。
由此，日本攻占南洋的南方军才 75 万，而在中国的军队高达 120 万。
说日本是战术国家而不是战略国家，主要是海军和陆军的内讧。
而天皇是个虚的，无法平衡两者的关系。
如果是海军或者陆军一派单独掌权，日本可能会有完全不同的选择，不太可能全面侵华，也不太可能莫名其妙的偷袭珍珠港。
