关于问题老年人不领证同居，对双方最大的危害是什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【金谷丰盈】的最佳回答：
我们邻居七十岁的老头，老婆刚去世一个月，又认识一个比他年龄小五岁的女人。
这女人六十多岁是农村人，跟着子女在城市住，没有退休养老金。
没有认识老头以前，她租房子住，靠子女们给她一点零花钱，有时她捡一些废品卖，也能顾住自己生活。
认识老头以后，两个人彼此也能说得来话，有意组成家庭。
老头就提出和她不领证结婚，理由就是：双方年龄大了，在一起搭伙过日子没必要领证。
当时女人想：老年人再婚，只要两个人在一起有个互相照应，有口饭吃就行了，没有想那么多 。
两人再婚后过了一段美好生活，四年后，老头得了脑梗，经过抢救留下半身不遂。
老头自从半身不遂以来，都是二婚老伴伺候他吃喝拉撒。
老头是企业退休，退休养老金也不高，每月吃药医保不够花，还需要用他的养老金贴补。
两人再婚后几乎没有存下钱。
他们再婚后的生活费都是老头出，后来老头病重住院，女人一直陪伴伺候着他。
女人伺候老头三年，老头还是走了。
老头火化第二天，老头的儿子回来对女人说：父亲已经去世，你留这里也不是办法，还是回你子女家吧，我要把这套房子卖掉。
女人说：这套房子是你父亲的，我是继母就不能继续住吗？
老头的儿子说：这套房子是母亲的名字，已经过户到我的名下了，我现在需要钱。
女人至此才明白，老头根本就没有把她当成自己的妻子，当初提出搭伙过日子，过一天算一天，是逃避做丈夫责任的一种办法。
无奈她只好含泪搬出这个曾经的家。
女人很后悔，自从老头得病伺候他七年，如果当初做保姆也能赚几万生活费，现在生活也有保障。
事已至此，她只能认倒霉。
提出老年人不领证同居者大部分都是经济条件比较好的，表面上是搭伙过日子，其实是不尊重对方，害怕将来对方分家产。
一般情况下男人比女人大好几岁，经济条件比女方高,如果不领证同居，男人一走，女人什么也留不住，白白辛苦几年。
老年人不领证同居，连夫妻都算不上，互相不尊重，说句好听的叫同居，说句不好听的就叫非法同居。
现在所谓的新式老年人再婚模式，只要男女双方你情我愿，可以不用领证同居，这种现象看着没有毛病，实际上隐患很多。
原配夫妻相处时间久了还会互相厌烦，何况是二婚呢？
如果老年人再婚不领证，时间长了，双方厌烦，一拍两散，吃亏的还是付出最多的男人。
就像我邻居，男人得了重病，需要人伺候的时候，如果女人不愿意伺候他，不辞而别，也能说得过去。
女人反正没有领证，就不算正式夫妻，没有义务伺候一个病人。
如果是这种情况，男人白白养活女人几年，等到病重用着女人的时候，人家走了，这叫竹篮打水一场空。
不管年轻人还是老年人，不领证就同居，第一犯法，第二就是耍流氓。
老年人不领证同居，对女方最大的危害就是作贱自己，对男方最大的伤害就是竹篮打水一场空。
正确的做法：
老年人再婚，还是领一张结婚证，对自己和亲朋好友一个交代，证明是合法夫妻。
这样写的目的最大限度地保护双方的利益，也让双方共同承担夫妻应该承担的责任与义务。
再婚后可以写出一个协议：
①双方婚前的家产归各自子女，对方无权干涉。
②婚后财产由两个人共同持有，双方子女不能干涉。
婚姻是神圣不可侵犯的，既然成为夫妻，就当担负起夫妻的责任，给对方一个交代。
【2】、来自网友【冠英爱】的最佳回答：
老年人不领证同居，其危害有很多方面。两个人在一起，虽然不是原配，但也要光明正大，合理合法。没领证就在一起了不合法。这样的事情对男方没什么损失，但对女方来说任何事情都没有法律保障。我夫家有一个婶娘，年轻时候人很漂亮，就是老了都很耐看。在她五十多岁的时候，她老伴得病去世了。婶娘把三个子女养育成人，过了几年的清静日子。后来经不住朋友的牵线，认识了一个退休的南下干部。对方条件比较好（其实我婶娘家里的条件也很好），双方在没领证的情况下你情我愿就住在一起了。当时婶娘这边的子女是不同意的。后来那个南下干部生病多年，婶娘日日夜夜照顾他直到去世。最后没了依靠，婶娘自己悄悄回家来了。因为当初没领证，啥都没她的。那边的子女也不待见她。现实生活中这样的例子有很多。所以说老年人不领证就住在一起，名不正言不顺，不管是什么原因有什么理由，对我这种传统观念根深蒂固的人来说，是不接受也不会支持的。仅个人观点。
