关于问题朋友借我车，路上撞了一老人，现在朋友让我出一大半赔偿金，合理吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【榨汁小二郎侃法】的最佳回答：
看到这个问题本来不想回答，因为之前回答过类似的问题，不想重复作答。但看到很多人回答合理，我觉得还是有必要再来重申一下这个问题，以正视听。
首先来看法律规定，这里强调一点，在这种情况下到底应该有谁来承担责任不是你说，也不是我说，更不是别人说，而是要看法律是怎么规定的。法律的明文规定是判断到底有谁来承担责任的唯一标准。
《民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
由此可知，按照法律规定，在机动车借用的情况下发生交通事故以后，应该有实际控制人也就是借用人承担赔偿责任，车辆的所有人也就是出借人不承担赔偿责任。只有在有过错的情况下，所有人或者管理人才承担相应的赔偿责任。
法律之所以这样规定一方面是考虑到出借人往外借车都是善意的而且是无偿的，借车人出事故以后如果让出借人承担责任不合情理，因此法律不应该对出借人过于严苛。另一方面，车辆借出去以后就有借车人实际驾驶并控制车辆，此时要求出借人承担责任符合谁使用谁受益的原则，也能在很大程度上督促借车人安全驾驶文明驾驶，最大可能地避免交通事故的发生。
综上，你的朋友借了你的车在路上撞了一个老人，他现在要求你来承担一半的赔偿责任是不合理的，也是没有法律依据的。你完全可以拒绝赔偿，并且如果你的车有损坏你还可以要求你的朋友承担维修责任。
以上，希望能够对你有所帮助。
我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力解答。
【2】、来自网友【交通事故处理知识】的最佳回答：
你好！我来回答一下这个问题。我从事交通事故处理工作已经有 20 多年。这个问题其实很简单，不合理。
为什么这么说呢？我给大家详细的分析一下。
交通事故责任的认定。
发生交通事故后，交警队会对交通事故作出书面的责任认定。在这个责任认定书上，你作为车主是不会被列为当事人的。而作为你的朋友，将会全程参与交通事故的责任认定，和交通事故的民事部分的调解。
在这里我们可以看到。交警队在认定责任的时候，你不是当事人。但为什么在现实中很多案例当中？我们受伤的人要找车主呢。因为驾驶员不赔钱或者钱不够。想找一个有钱的。
那么受伤家属的这种做法对不对呢？我们继续来看你下面的法律规定。
其实在法律上对这一块儿有详细的规定。
如果当事人把车辆借给其他人，自己存在过错的话，是要承担民事赔偿责任的。如果没有过错的话，将不承担民事赔偿责任。
很多交通事故在处理过程中民事部分达不成调解协议。作为其中的一方当事人会把驾驶员、车主、保险公司全都列为被告。人民法院在判决的时候，如果要判决车主承担民事赔偿责任，必须要找到车主有过错行为。
车主有过错的行为都有哪些呢？
1、车主的过错行为主要包括以下几点。明知对方喝酒。这种案子在我们处理的交通事故中经常见到。几个朋友在一起喝酒，车主由于喝的太多了，自己驾驶不了车。把车交给一起喝酒的朋友开车发生交通事故。这个就没什么说的了，共同承担赔偿责任吧。
2、还有一种情况，就是明明知道对方吸毒。而且把车辆借给了吸毒人员，发生交通事故后，作为车主是要承担赔偿责任的。如果你的朋友，有吸毒史。你还敢把车辆借给他吗？
3、情况比较特殊，这主要是一些营运车辆的车主。因为知道自己的车辆车况存在问题，但是还是把车辆交给驾驶人员去开。发生交通事故后，经过技术部门的鉴定，车辆的刹车系统呀，或者其他的安全性能存在问题。而且车主是在明知的情况下，而让驾驶员进行营运的。那么车主是要承担赔偿责任的。
当然还有其他的种种情况，我就不一一列举。这个最终是要由人民法院进行判决的，如果要让你承担责任，是要找到你的过错行为的。
您的问题其实很简单，朋友借你的车，你把车借给朋友没有错。你的朋友开车，和一个老人相撞，你也没有错。您的朋友让你承担一大部分的赔偿也没有错，如果你有钱的话，你是可以承担的。
但是如果你不想承担赔偿的话，你就要考虑考虑自己把车借给朋友的时候有没有过错行为。如果有，你就承担赔偿。如果没有，你就不需要承担赔偿。人民法院会给你一个公正的判决。
以上就是我对这件事情的个人看法，如果有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。
