关于问题收酒的从我这里收走了茅台，三四天后说我的酒是假的，应该怎么维权？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【迷途的废太狼】的最佳回答：
首先，不管你的酒是不是真的，三四天后在找你，是没有道理的。这是摆明了讹你。他来收酒，难道不是先鉴定好了在成交吗？既然成交了，那就代表酒没问题，不会鉴定，就不应该吃这碗饭，当初就应该说好的。
现在都过去三四天了，他发现是假的来找你，你不要怕，你让他证明这酒是当初你卖给他的。就算当初他录了相，抄了物流码，你也签了字，你也要他提供这三四天这瓶酒没人动过的视频，也就是证明这三天这酒一直在某个地方，而且有视频证明。否则，概不退换。三四天的时间应该够造假了，如果协商不了，直接报警。希望对你有帮助
【2】来自网友【Flyer520】的最佳回答：
嗯，你讲的这个事情里面很多的信息都遗失了，我再跟您确认一下。首先你们的价款是不是已经支付了？ 当时你们之间怎么沟通的？
我只能从我的角度来帮你分析一下，希望能给你带来一些帮助。
正常的逻辑是。我们任何一个普通人。不一定能完全记得自己卖给别人的东西。比如说你把茅台给了收酒的人。如果没有特别的记号，你不一定能认出这瓶茅台是你当时给他的。
所以对方如果也认定是假酒，首先他要解决第 1 个问题。如何证明你这瓶酒？是我当时给你的那瓶酒，一般人会说，那你怎么认定这瓶酒就不是呢？这个地方就存在，谁提出谁举证。并且作为卖酒的也作为原告。他要承担败诉的风险。也就是他不能证明这瓶酒是当时你给他的酒。而且他的证据要能够解决高度怀疑的问题。也就是说他的证据的证明。力，打个比方，至少要到 70%~80%才可以，另外作为被告。推翻他的怀疑，只要达到 50%就可以了。也就是把水搅浑。这种状态叫做真伪不明。所以他如果没有确凿的证据证明这瓶酒是你的，那你就不用去负担责任。
我相信一般收久的都应该是当时就应该结清货款。否则事后谁搞得清楚呀，对不对？茅台酒都是很相似的。除非你们做了很特别的记号，而且这个记号不容易被模仿。或者被防治，我觉得这种可能性也比较小。
再说作为我们一个普通人，把酒给了收酒的人以后。根本不具备辨别能力。所以这个就存在真伪不明的问题。
所以如果你们事前没有说好的话，在这种情况下。受酒的人只能自认倒霉。就像买古董买文物一样，打了眼那自然倒霉呗。话说回来，但是如果自己真的知道是假的，还给他们这些收缴的人，那自己的道德和良心也是要受到谴责的。毕竟这种事做的不好丧尽天良。
所以如果你已经收到钱了就不用担心了，如果你没有收到钱，我就觉得就比较麻烦。那你就需要证明这瓶酒。不是，你当时给他的那瓶酒。
以上意见仅供参考，如果有详细的疑问或者不明白的可以私信我，我可以帮你解决。如果以上的建议。大家觉得还是有一点帮助的，希望大家可以关注我，然后早日突破 1000 粉丝，谢谢大家
【3】来自网友【海阔天空 83204401】的最佳回答：
当面看酒验证，没成交时酒不要离开你的视线，小心掉包，看好了就一手钱，一手货，成交后谁不认识谁，酒是真是假与你毫无关系！都过去了三四天了，说酒是假的，明显是流氓无赖，不要理他，一直骚扰不行就报警，到派出所论长短去？这伙收烟酒的都是社会的人精，他们能上当，真是天方夜谭！！！
【4】来自网友【蛀虫吃木偶然成字】的最佳回答：
你让他拿回那天你给他的那瓶真酒来再说话……下面我来阐述一下我上面答案。几天前收的酒、真的假的、维权……这些内容都属于同一个范围“分歧”(这里不讨论讹诈、恶人、离柜……只谈如何解决这分歧)。如果你陷入他设立的分歧，分歧就会越来越大，最终没法解决。你可以换个思路，不介入他设立的分歧。你自己设立一个不会产生分歧的合理方案。比如我上面的方案。谁能说出我的方案不合理？即使他是来讹人的也没办法反对这个方案对吧。这就使你脱离了他设的分歧僵局，用讲道理的方案其实解决了全部问题。拿来假酒你不认、拿来真酒他走人、不同意拿来“原酒”不合理。原来你要维权的事儿，变成他要想办法维权了，不管他想到什么办法你就一句话“拿回来我那瓶再说话”。生活就是这样，脑子不清楚，有理变没理……
【5】来自网友【考拉快跑啊】的最佳回答：
你维毛的权啊？他维权才对吧
