关于问题为何吐蕃持续二百多年攻打强大的大唐而不打武力孱弱的印度？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【阿昧揭秘历史】的最佳回答：
土蕃王国与大唐的建立同在公元 618 年，而吐蕃与印度，直线距离并不是很远，那么土蕃真的是只与大唐战争不断，而没有攻打印度吗？事实却不是这样。
吐蕃强盛时期，基本上获得了青藏高原大部分土地，在吐蕃存在的两百多年间，不断攻打大唐的同时，对印度也采取了军事行动，而且一度打到了恒河附近。
对于印度，吐蕃早就开始了对其攻击，松赞干布在贞观二十二年，就发兵占领了印度东北方向的部分土地。
而据历史记载，吐蕃王朝至少前后四次南下对印度用兵，并且全都大获全胜，以土蕃当时的实力，把印度纳入版图也是可以的，只是内乱等各种原因，没有促成。
虽说印度与土蕃距离不远，但中间隔着个高耸入云的喜马拉雅山脉，山的两边却是两个世界，一边是热带气候，一边却是高寒地区。已经习惯于世界上最寒冷的地方生活的吐蕃人，自然无法适应印度的炎热。
而印度刚一动手就投降，心甘情愿供奉所以财物，自然可以免于战争，而且人口本来稀少的土蕃很难有精力统治印度。
但是吐蕃在与唐朝的较量中发现，唐朝是一个富庶且文明的国家，汉文化深深吸引着吐蕃，土蕃自然是与唐朝的交集更多。
【2】、来自网友【学史知今】的最佳回答：
其实，吐蕃当年是打过印度的，也正是因为打完了，才发现没有必要接着打了，所以吐蕃才专门针对大唐打了 200 多年。下面，我们就具体说一下原因：
吐蕃建立于公元 618 年，看这个时间眼熟不？没错，唐朝也建立于公元 618 年；吐蕃于公元 842 年灭亡，唐朝比吐蕃强一点，多撑了 65 年，于公元 907 年灭亡。
那通过时间的对比，大家可以发现，吐蕃与唐朝基本上相当于同生共死，而这对难兄难弟就是在打打和和，相爱相杀中走过了那段激情燃烧的岁月。
唐朝大家自然熟悉，我们今天重点说一下吐蕃，吐蕃是我国西藏历史上，第一个有明确史料记载的政权，也是我国青藏高原上，出现过的最强盛的政权。
现在通说认为，松赞干布是吐蕃的开国君主，实际上按照西藏习俗，松赞干布是吐蕃第 33 任赞普（藏王），只不过在松赞干布继位之前，西藏没有自己的文字，所以很多事情只能归咎于传说。
并且，在松赞干布出生之前，西藏基本上属于大小政权各自为政的状态，自然没有强大的合力对外，也就未见于史书之上。
松赞干布生于公元 617 年，在他出生不久，他的父亲朗日松赞，就率兵灭掉了周边部落，基本上统一了西藏。
所以说，松赞干布在公元 629 年继位时，他的父亲已经为他打好了天下，松赞干布之所以出名，源于他继位后彻底统一西藏，并建立政治、经济、军事、法律等一系列制度，使吐蕃王朝真正走向富强。
那随着吐蕃王朝的兴盛，松赞干布自然不甘于固守在青藏高原，为了进一步扩张，松赞干布在公元 638 年，就主动挑起了与大唐的战争，史称“松州之战”。
在这场战役中，双方各投入兵力五万余名，本来信心满满的松赞干布，没想到被唐军彻底击败，这也让松赞干布领略到大唐的威武。
也使松赞干布清醒地认识到，自己与大唐的差距，虽然两个王朝建立时间相同，但大唐却明显强盛于吐蕃，于是松赞干布开始卧薪尝胆。
他做的第一件事情，就是向大唐称臣，并成功迎娶回了文成公主，成了大唐驸马的松赞干布，自然引进了大唐的先进文明，也使得吐蕃得到了更好的发展。
公元 650 年，松赞干布死后，继任者在松赞干布的铺垫下，使吐蕃王朝进一步强盛，开始了与大唐的直接对抗，此后的近 200 年时间里，双方有过和亲、开展过贸易，但也争斗不断。
在吐蕃最强盛时，版图几乎囊括了我国整个西部地区，不但控制过新疆、青海、甘肃、内蒙西部等区域，还控制过印度恒河流域，当时北印度各国一度向吐蕃称臣。
当时的吐蕃，可以同时跟大唐、回鹘、阿拉伯帝国争霸亚洲，其兵力甚至曾远到中亚、印度地区，所到之处尽皆臣服。
那吐蕃王朝到底是怎么兴盛起来的呢？如果说单凭松赞干布的一系列举措，似乎不足以创造如此强盛的政权，为什么吐蕃政权来得快、去得也快？自此以后，为什么再也没有出现过如此强盛的政权呢？
根据气候学家和历史学家研究显示，在那 200 多年的时间里，青藏高原的气候突然变得温暖起来，当时那里湿润多雨，非常适合人类生存。
再加上出现了松赞干布那样的人才，所以当时青藏高原的人口达到了历史峰值，专家认为，其人口甚至达到了上千万，所以吐蕃可以动用的军队至少有五十万之多。
如果，再算上向吐蕃称臣的那些国家，吐蕃真正发动战争动员令的话，其兵力甚至可以达到百万，这才是吐蕃王朝强盛的原因。
而随着气候的不断变冷，吐蕃逐渐走向低迷，加上内部的分崩离析，使得吐蕃仅存在 224 年，就又重新陷入分裂，此后再也没有出现强大的政权，到了元明清时期，更是可以被轻易征服。
据专家推测，到了清朝时期，西藏的人口最多只有 200 万人，而在 1950 年的时候，西藏的人口甚至只有 120 万人。
所以，归根结底，是气候环境的不断恶化，使得吐蕃人口急转直下，再也没有了称霸一方的基础，更不要说其经济、文化、思想等方面的落后了。
那说了这么多，我们现在正式回答题主的问题，为什么吐蕃持续攻打强盛的大唐，而不打武力孱弱的印度呢？其实，这是利益的使然，下面我们就具体说一下：
01 吐蕃攻打大唐的原因
相较于大唐，吐蕃土地贫瘠，资源匮乏，文明落后，并且二者直接接壤，所以攻打起来不但非常方便，而且能得到很多好处。
这就好比强盗抢劫时，肯定挑有钱人家抢一样，虽然有钱人家不好抢，但能抢过来的都是真金白银，投入小回报大，就算冒点风险也值得。
而事实上，吐蕃在与
大唐的争斗中，确实获得了很多实惠，吐蕃就跟我国历朝历代的北方游牧民族一样，获得了大量的粮食、钱财，这些足以满足其生产生活需要。
而且当时强盛的吐蕃，并不比大唐弱太多，更关键的是吐蕃的骑兵，来得快跑得也快，抢完就跑，农业文明的大唐根本奈何不了它。
02 吐蕃不攻打印度的原因
从地理角度来讲，吐蕃与印度之间，隔着一座高高耸立的喜马拉雅山脉，有这道天险的存在，使得吐蕃出兵并不方便，想来去自如更是不可能。
而且吐蕃主要生存在青藏高原，虽然当时气候变暖，但依旧属于高寒地区，可印度是典型的高温国家，吐蕃的军队并不适合在高温中生存与作战。
同时，印度当时并不是统一的国家，由诸多小型的国家组成，可以说印度不但孱弱还特别贫穷，吐蕃就算打赢了也捞不到太多好处。
所以，这种费力不讨好的事，吐蕃当然不会去干，在大唐与印度之间，吐蕃自然会倾向于攻打大唐，这也是吐蕃不攻打印度的主要原因。
03 吐蕃攻打印度的典型战例
文章开头我们说了，吐蕃是攻打过印度的，而且是全面胜利，下面我们就挑两个比较典型的战例，来说明一下。
第一个要说的就是王玄策，提到王玄策，相信很多人，一定会想到前几年成龙的电影《功夫瑜伽》，没错，就是那个王玄策。
那是公元 647 年（贞观二十一年），当时王玄策奉命出使印度，结果被中天竺的新国王派兵劫掠，王玄策一气之下，就找吐蕃借兵 1200 人、尼泊尔借兵 7000 人，成功大杀四方，将中天竺灭国。
如果说这一次，吐蕃只是借兵给王玄策，并没有亲自参与指挥，那我们说第二个战例，这一次是吐蕃独立作战，而对印度用兵的原因，只是为了抢一颗舍利子。
当时的吐蕃赞普（藏王）赤松德赞建了一座白塔，他不知道听谁说的，摩揭陀国有如来佛祖的真身舍利子，于是赤松德赞就派大军攻打印度，准备把舍利迎回吐蕃。
印度的诸多小国听说吐蕃大军来了之后，根本没抵抗，直接就投降了，吐蕃大军在轻松搞定恒河北岸后，快速渡过恒河，攻陷摩揭陀国，顺利迎回了舍利。
并且，吐蕃大军在回撤的时候，特意在恒河岸边立碑，把恒河定为国界，然后派了四名吐蕃士兵驻守，虽然只有四名士兵，但也让印度臣服吐蕃长达半个世纪之久。
04 小结
所以说，吐蕃不攻打印度，是因为捞不到什么好处，并不是打不过，吐蕃之所以不吞并印度，也主要是印度太过炎热，根本不适合吐蕃人生存。
而攻打大唐就不存在这方面的问题了，因为吐蕃与大唐接壤的地方，气候条件与青藏高原相似，正适合吐蕃人生存，更何况就算无法胜利，也能顺手牵羊捞到很多好处。
其实，吐蕃面对大唐和印度时，实际上就是在做一道选择题，选哪个实惠，吐蕃也不傻，经过几次战争自然就知道了。
