关于问题战争中不向取水的敌人开枪,有这种说法吗?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【时髦饺子 E4】的最佳回答:
没有这种说法吧。举两个例子。1:上甘岭战役时,美军封锁我军坑道,坑道没水,后勤人员组织送水,90%都牺牲在路上,能送上去几个萝卜都可以立一等功,坑道内的战士只能喝尿。2:解放战争时,孟良崮战役,敌 74 师,也是被困山上没水,水源被解放军占领,因为取水也死不少人,只能喝马血等,最后被全歼。
【2】来自网友【希望就在今天 tSq】的最佳回答:
战争没有任何法律或者公约规定的,一旦开战或不许向取水的敌人开枪是“错”行为,对敌人的同情就是自杀,无情、残酷、血性、野蛮、想要胜利必须不择手段。[祈祷][祈祷][祈祷]
【3】来自网友【一名叫君子兰的骑行者】的最佳回答:
谢谢????邀我回答。战争是人类最悲惨的事件,相互之间主要是消灭对方的有生力量。打击后勤供应是一门军事学科,日本人侵华战争向水中投毒,抗美援朝战争上甘岭战役无水的情况下都达到了极限,志愿军战士喝的什么都知道。自卫反击战我们的战地医院被偷袭等等。战争决不是儿戏!是一场你死我活的生死搏斗,千万不要天真地认为是戏剧表演。
【4】来自网友【萌萌的历史君】的最佳回答:
马谡这样想过,曹军没给他机会,结果他兵败街亭
张灵甫也这样想过,华野没给他机会,结果他魂断孟良崮
你想不想做马谡,张灵甫第二?
士兵:快开枪,取水的敌人过来了!
导演:别开枪,这样拍显得多浪漫!
你觉得谁说的对??
战争是什么?对士兵而言,就是要想方设法消灭敌人,保全自己。别说让敌人喝水,敌人多一个喘气的对自己都是威胁。
战斗中,各方都是想方设法控制水源为己所用,同时通过投毒,埋雷,监视等方法阻止敌人利用水源。另外,水源地也是侦察兵捕俘的好地方,最好的下手对象就是打水人。
只有在极端情况下双方可能会达成一定的默契——即敌我双方在长期对峙中,只有一个水源地可用,除此之外别无他途,为了保持战斗力,减少不必要的伤亡,双方也许会心照不宣。
【5】来自网友【老树新芽 6263】的最佳回答:
无论有无这种说法,但决不赞同这种做法。兵不厌诈,各尽其智,安以取水而息攻?