关于问题被称为一代神 U 的天玑 9000，为什么突然被抛弃了？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【小伊评科技】的最佳回答：
文 | 小伊评科技
首先要先来纠正一个错误，天机 9000 从来就不是什么一代神 U，2022 年真正的一代神 U 到目前为止只有联发科的天玑 8100 这一款，至于天玑 9000 还远称不上“神”。
何为神 U，所谓神 U 特指的是那些在拥有出色性能的情况下，功耗/发热控制非常出色，且在同级别芯片中还拥有出色性价比的 SOC。就拿前文提到的天玑 8100 这款 SOC 来说，它就满足我所提到的所有要求。
性能方面，天玑 8100 的 GPU 性能在 GFX ES3.1 上的跑分达到了 115 帧左右，这个成绩明显高于骁龙 870 的 100 帧，距离骁龙 888 的 123 帧的成绩也相差不远，然而它的 GPU 总功耗却不到 5W，仅为 4.8W 左右。
作为对比，骁龙 888 的 GPU 峰值功耗可以达到 8.8W 左右，几乎是天玑 8100 的两倍，哪怕是被大家封为神 U 的骁龙 870 的 GPU 功耗也达到了 5.7W 左右，在性能不如天玑 8100 的情况下，功耗反而更高，更加凸显了天玑 8100 的神 U 属性。
而且搭载天玑 8100 的机型的原始售价大多都在 2000 元左右，甚至比某些骁龙 870 机型还要便宜，这样又便宜，性能又不错，能耗控制又非常出色的手机，才能被称作是“神 U”，至于骁龙 870 其实就没有被称作神 U 的资本，因为骁龙 870 的能效比很一般，只是因为后续的骁龙 888，骁龙 8 太过拉跨，才让骁龙 870 被迫成神而已。
那么我们再回头看天玑 9000，它符合这个标准么？根本就不符合，因为它的综合表现并不比同级别的骁龙 8 以及后续的骁龙 8+更强。
我们先来看性能跑分及功耗表现情况，如下所示：
天玑 9000：单核 1300 分，多核 4600 分，GPU 158 帧，CPU 单核功耗 35W，GPU 功耗 6.88W。
骁龙 8：单核 1250 分，多核 3900 分，GPU 176 帧，CPU 单核功耗 3.89W，GPU 功耗 8.9W。
骁龙 8+：单核 1330 分，多核 4250 分，GPU188 帧，CPU 单核功耗 3.68W，GPU 功耗 7.6W。
根据上面罗列的数据大家可以看出，天玑 9000 在性能以及能耗比方面虽然要强于骁龙 8，但是也要弱于骁龙 8+，尤其是在 GPU 层面，采用 Mali 架构的 GPU 在能效比方面依旧比高通的 Adreno 系列架构要差不少。
另外，天玑 9000 高达 3.89W 的 CPU 单核功耗以及将近 7W 的 GPU 功耗，算低么？相比于骁龙 8 也只是 50 步笑百步罢了。而且搭载天玑 9000 芯片的手机也并不比搭载骁龙 8 以及骁龙 8+处理器的机型便宜，那么天玑 9000 何来“神 U”之名呢？
紧接着我们再来讨论，天玑 9000 为什么被抛弃了，原因有如下几点：
1、有前科，手机厂商在高端机型上采用联发科芯片会非常谨慎。
联发科在七八年前可是出现过把旗舰芯片“贱卖”的黑历史的，当年联发科发布的联发科 X10 芯片，初始定位很高，是旗舰 SOC，魅族以及 HTC 都把他用在了自家的中高端手机上，然而还没过多长时间，联发科就把他贱价卖给了小米，那一年小米发布了仅售 799 元的红米 Note3，直接被刺了友商。
2、品牌调性使然，消费者不容易接受联发科的旗舰芯片。
提起来联发科芯片，大家最能联想到的话题就是“便宜，稳定性欠缺”，这是一个品牌长期积累下来的品牌认知，这种烙印一旦被种下是很难在短期内被更改的。就像大家都认为小米是低端品牌一样。
品牌的重塑是需要很长时间的培养的，而天玑 9000 作为联发科首款真正具备旗舰 SOC 实力的芯片，想要开始就打出局面时很难得。
那么对于手机厂商来说，把用户认知度不高的芯片强行拉高段位，肯定不会是好事。
3、在软硬件交互，系统优化，ISP 算法调教等诸多方面，目前联发科的芯片都不如高通。
4、综合成本，性能等各方面，天玑 9000 并不比骁龙 8/骁龙 8+更优秀。
总之，手机厂商放弃联发科 9000 转投骁龙 8+阵营是完全可以预测的，估计就连联发科自己都能意识到，毕竟不管是在绝对的性能还是用户认知度方面，目前联发科天玑系列都还无法和高通抗衡，所以，天玑 9000 被半放弃也就是一个很好理解的事情。
不过，天玑 9000 以及天玑 8000 系列的出现，已经给联发科打下了一个很好的基础，起码在中高端市场已经站稳了，未来再坚持迭代两款能够和骁龙 8 系列芯片旗鼓相当的旗舰 SOC，那么联发科的春天就要到来了。
END 希望可以帮到你
【2】、来自网友【卡布奇诺先生】的最佳回答：
为什么天玑 9000 处理器突然被抛弃，我觉得原因有几点:
第一点是:联发科的芯片近些年一直口碑不好，只在一些入门机型搭载，直到这两年的天玑 8000 系列处理器才略有起色，而处理器芯片对于手机来说至关重要，高通一直处于芯片垄断地位，就算骁龙 8 发热严重，但是性能很强，所以很多厂商不愿意回去冒险选择天玑 9000。
第二点是:高通有很多年的处理器调教技术，就算偶尔翻车，在其他方面的能力还是很强的，在处理器这块儿，各厂商还是比较依赖高通的，一旦转头依靠天玑，那必定会得罪高通，那后期的芯片供应就成了问题。
第三点是:联发科的天玑芯片虽然功耗和发热低，性能强，但是对于拍照和录像的算法没有骁龙好，现在的旗舰手机内卷的就是影像技术，这也是旗舰手机不用天玑 9000 的原因之一。
所以结合以上三个原因，联发科的天玑 9000 这款处理器只是用来试试水，看用户的反馈而已，具体下一步的打算还是得看联发科如何把这款天玑 9000 处理器让各大手机厂商使用的满意，我觉得这或许就是天玑 9000 这款联发科处理器，突然就被抛弃的最大的原因吧！[作揖][灵光一闪]
