刘邦李渊仅用几年就一统天下，曹操用尽一生，为何只能三分天下？

关于问题刘邦李渊仅用几年就一统天下，曹操用尽一生，为何只能三分天下？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【五岳掩赤城】的最佳回答：

大汉人心未失，曹老板败仗太多

汉唐两朝与其他朝代不一样，是公认的中原民族的两个伟大王朝。两汉延续四百年，真正将大一统思想落实到底，将七国遗民融合成一个民族。这样的朝代对民心的影响力，国人的认同感是难以磨灭的。新的王朝想要取代，必定要坎坷许多。唐末凤翔唐军都准备投降了，结果酒席上一曲《秦王破阵乐》让将领们泪流满面，甚至有人哭晕过去，反悔转头死战到底。唐朝灭亡后，还有李存瑁后唐以及李昪的南唐。

在曹操这里，最大问题就是，其作为左膀右臂的二荀（荀彧、荀攸），与他反目了。当曹老板封魏王、加九赐，彻底越过底线，迈出谋朝篡位关键一步时，二荀站出来反对。荀彧和荀攸不是一般的人，他代表曹操之前文官集团的核心——颖川集团，几乎除贾诩外，所有曹操重要谋士都是二荀举荐的。而且之前一直扮演萧何的角色，曹老板在外领兵打仗，二荀坐镇后方统筹粮草。两汉时期古风未尽，有些人思想还比较“单纯”，像二荀这样的人，无意做曹魏的开国功臣，更愿做汉室忠臣。正如明代杨慎那句话“国朝养士百五载，仗节死义，就在今日！”

所以曹操在封魏王，跟二荀反目后，就失去进取之心，只想守成了，再也不敢出去带兵打仗了。关羽围攻襄阳，威震华夏的时候，派了三股援军过去，自己就是不去，反而想着迁都。人家不是怕关羽，而是怕内部出大新闻。南北朝时气吞万里如虎的刘裕情况也有点类似，刘裕的朝廷代表，老铁刘穆之突然病逝。尽管取得一系列大胜的刘裕也还赶紧回军，然后用粗暴手段篡位，之后都忙于巩固统治。

刘邦和李渊情况则完全不同，秦隋两朝虽然历史地位较高，但都是出了名的短命王朝。本身人心未附，而统治又过于暴虐，像隋朝史书记载田亩数高达 5585 万顷，约 43.5 亿亩（纳税数），而 2010 年中国耕地面积只有 18.2 亿亩这样离谱的事情都弄出来。秦朝秦法过于苛刻，六国民众短期很难适应，楚国亡前就在喊“楚虽三户，亡秦必楚。”所以民心，不存在的。李渊原本扶持代王杨侑为帝，也想玩挟天子以令诸侯，借笼下人心。结果一看大家都不按剧本出牌，全天下都反了，没想到啊没想到，宇文化及你这个浓眉大眼的都造反了，还逼死杨广称帝。

另一大原因则让曹老板尴尬，那就是他的军事水平在开国皇帝中最多只能说中上，败仗实在太多了点。赤壁输给周瑜、汉中输给刘备、濡须口输给孙十万是造成未能统一的直接原因。而之前讨伐董卓时输给徐荣，讨黄巾时被围死了好兄弟鲍信，兖州造反时一度被吕布打得很惨，宛城没管住裤裆吃了大亏，第一次邺之战输给袁尚，这些都对曹操成长发育造成很大不利。

刘邦和李渊虽然个人军事才能并不见得比曹老板高多少，但奈何人家手上有龙傲天啊。刘邦有龙傲天韩信，外加游击专家彭越和策反的英布。李渊更不得了，有龙傲天李世民和龙傲天李靖，历史前排级的李勣/徐世绩。

曹老板作为官宦世家出身，他的曹家将、夏侯家将比起陇西李氏这个将门世家，成色差太大。夏侯惇这个第一猛将形象是演义编的，历史上就是看家的“种田大将军”，还被吕布手下绑过肉票。曹洪、曹仁较为亮眼，但还称不上三国一流水平。而李渊的亲友团，不知可以羡慕死多少开国皇帝。儿子会打仗、侄子会打仗、堂兄弟会打仗、堂侄子也会打仗，离谱的是女儿李秀宁也会打仗。而且像李孝恭、李道宗、李神符等军事水平都相当不错。这相当于手上有大小王四个二，怎么输？武德太充沛，八年统一不算什么，李世民接着就开启汉武模式，对外征伐，打得周边草原民族跪在地上唱天可汗。