为什么李世民当上皇帝后，没有杀秦琼这些握有兵权的人？

关于问题为什么李世民当上皇帝后，没有杀秦琼这些握有兵权的人？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【落叶无声 142261712】的最佳回答：

我认为中国历史开国皇帝对待功臣最好的是汉光武帝刘秀和唐太宗李世民，虽然李世民不是唐朝第一任君主，但唐朝天下的四分之三是李世民功劳。纵观贞观一朝，登上凌烟阁的功臣中除了侯君集是因谋反被诛之外，其余功臣均能善终，究其原因我认为有以下几点:

一是李世民本身所带有贵族气质。李世民不同于汉高祖刘邦和明太祖朱元璋，李家本就出自关陇集团，李世民祖上为北周八柱国之一，本身带有世家贵族的自信。

二是李世民本人就功勋卓著。李渊太原起兵李世民有首倡之功，并力谏直取长安，为夺取天下奠定基础。在平天下的过程中，李世民又是居功至伟，尤其是剿灭王世充击败窦建德，是大唐取得天下的重大胜利。李世民在平定天下过程中所表现出的文治武功和独有的人格魅力足可以傲世群臣，纵览贞观一朝，能在武功上与唐太宗并肩的，我认为只有李靖而已。正是因为唐太宗本人能力超群，所以才会有自信驾驭群臣。

三是李世民本人胸襟开阔。纵观中国历史，能重用人才，不记前仇的君主大抵是雄才之主，齐桓公能重用管仲而九合诸侯一匡天下；唐太宗重用魏征，虚心纳谏，开创了被后世称道的贞观之治。纵使有人怀疑唐太宗重用魏征，虚心纳谏，是出于政治的考虑，是迫不得已，并非真心，但唐太宗终其贞观一朝，都能听取魏征和别的臣子的谏议，这不是常人所能坚持做到的。天可汗的称号当实至名归，我认为唐朝之所以能海纳百川，万邦来朝，就是从唐太宗开始。

四是李世民本人就是玩政治的高手。李世民不但文治武功卓越，玩政治也是一把好手。从玄武门之变，李世民杀兄逼父退位可以看出唐太宗是一个政治高手。警诫尉迟敬德，让其闭门谢客，从此不敢过问朝政；升李靖为仆射(相当于宰相)，而罢其兵权；外放李绩，为李治登基铺平道路，等等一切，均可以看出唐太宗高超的御人手段，利用政治手段就可以驾驭群臣，那干嘛还要杀戮，留下千古污点呢。

【2】、来自网友【猫眼观史】的最佳回答：

李世民文治武功，被誉为千古一帝，比起汉高祖刘邦、明太祖朱元璋杀功臣的手段比起来，要明智的多，李世民不杀功臣，至于是何原因，我的观点和大部分学者是同样的，很有可能是因为年龄问题。

年龄问题

李世民并没有杀功臣的记录，而且他登基皇帝之后，身边有许多功臣，比如程知节、徐茂功、秦琼、尉迟敬德等，手握重兵的也比比皆是，但是李世民不但没有将他们赐死，反而后期还设立凌烟阁，对功臣的肯定。

之所以没有出现刘邦、朱元璋大杀功臣的情况，主要是李世民登基时正值青壮年，才 27 岁，而历史上那些杀开国功臣的皇帝，大多都是为了子孙后代着想，毕竟自己年纪到了，这些手握重兵的将领原本只服自己，万一自己哪天驾崩，儿孙是否能够控制得住这帮臣子还是个问题。

驾驭手段高超

但是李世民完全不需要担心，同样，李世民虽然不杀功臣，但是手段也不少，最多的就是点到为止，提醒他们，尤其是跟尉迟敬德说的一番话，使得尉迟敬德从此再也不敢居功自傲，据说有一次李世民单独和尉迟敬德聊天，说自己读书时总看见汉高祖大杀功臣，自己并不看好这种做法，也一直没动你们这些功臣，毕竟有福同享，但是就怕有的人做的太过分。