关于问题NBA 真的在四大联盟垫底吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【领域体育】的最佳回答：
在 15 年以前，是的，如今的市场 NBA 的发展已经超过了 NHL。在美国四大联赛分别是 NFL（国家橄榄球联盟），MLB（职业棒球联盟），NBA（美国职业篮球联赛）和 NHL（国家冰球联盟）。
排名第一的毋庸置疑是 NFL（国家橄榄球联盟），每年的超级碗是全美最受欢迎的体育赛事，如果其他职业联盟的比赛日期与 NFL 相撞，那收视率一定会下滑严重。曾有一次全美大范围的调查报告显示每 4 个人中就有一个人有看当年的 NFL 比赛。NFL 联盟的收益同样是四大联赛中最高的一个，每年在 150 亿-200 亿美元（不同形式的收益报告显示不同）。
排名第二的是 MLB（职业棒球联盟），棒球在美国是国球，从小学联赛到大学联赛，棒球在美国都是最重要的运动。就连 NBA 最著名篮球运动员迈克尔·乔丹从小也是立志要成为一名棒球运动员，并在自己三次获得 NBA 总冠军后选择退役去打棒球。MLB 联盟的收益同样可观，每年都仅次于 MLB 的收益。
近几年随着 NBA 的不断改革和发展，NBA 的市占率逐渐超过 NHL（国家冰球联盟）。从过去的不到 5%的观看率已经逐步提高到了 10%左右。而 NBA 联盟的总收益多年前就超过了 NHL，目前每年在 100 亿美元左右，还在以每年 10%左右的幅度增长。
而 NHL（国家冰球联盟）主要流行在美国北部，有着非常强的地域性。其中 31 支球队中有 6 支来自加拿大。因为受众问题的原因，NHL 近几年的发展变化不大，NHL 联盟总收益在 50 亿美元左右。
所以无论是从受众还是从收益，NBA 都已经超过了 NHL 成为了美国的第三大联盟。但是如果对全美进行调查，每个人仅选一个最喜欢的职业体育联盟，那 NBA 很大可能会排在第四位。
【2】、来自网友【D 家小禹】的最佳回答：
先说我的观察结论：
四大体育联盟 NFL 最火，NHL 垫底，NBA 整体略逊于 MLB，但是 NBA 国际化的更好，有赶超 MLB 的趋势。
我们说的北美四大体育联盟，也就是：橄榄球 NFL，棒球 MLB，篮球 NBA，冰球 NHL。除了 NFL，都是加拿大和美国共有的体育联盟。以前看了很多网上对于四大联盟的比较，都是比较喜欢谈主观感受，或者只比较一两个数据，今天在这，我就把我能找到的尽可能多的重要比较指标的数据都罗列出来，进行一个相对全面的对比，我先不多评价，大家看数据来感受：
总收入
说到底，体育联盟还是要看收入的。球迷买不买账，喜不喜欢看，收入就是最好的衡量指标。下面先是四大联盟在 2016 年的年度总收入：
- NFL——130 亿美元
- MLB——95 亿美元
- NBA——58 亿 7 千万美元
- NHL——37 亿美元
NFL 遥遥领先，NHL 垫底，MLB 胜过 NBA。
规模
各大体育联盟的规模用球队数量和常规赛比赛场次衡量：
- NFL——32 支球队/平均每支球队每年参加 16 场比赛
- NBA——30 支球队/平均每支球队每年参加 82 场比赛
- MLB——30 支球队/平均每支球队每年参加 162 场比赛
- NHL——31 支球队/平均每支球队每年参加 82 场比赛
球队数量基本相同，都算是遍布全美，而 MLB 的比赛场次，相比而言多出一个量级，NFL 奇少。NBA 和 NHL 一样。再配合上座率看一下。
上座率
上座率这个指标，其实不是很公平，毕竟场地都不同，橄榄球和棒球是室外运动，篮球和冰球是室内运动。但是也是个反映球迷现场参与度的重要指标，同类项目也可以对比对比。下面是 2015 年四大联盟的场均上座人数：
- NFL——68,400
- MLB——30,517
- NBA——17,864
- NHL——17,481
电视转播
自从电视在全世界范围普及后，现代体育就进入了电视转播时代。相关的指标就显得尤为重要了。先来看看四大联盟在 2016 年的年度电视转播收入：
- NFL——72 亿美元
- NBA——26 亿美元
- MLB——15 亿美元
- NHL——6 亿美元
再比较一下在全美的收视率，这个指标比较复杂，因为做出统计的范围不一样，NFL 是全网统计，其他的都是各转播电视台自己进行统计，而且不同电视台播出的比赛场次也不一样，也不能单单的进行加和。就都列出来大家看一下，数字表示平均每场比赛的收视量，括号里表示做出统计的电视台：
- NFL——1660 万(总计)
- NBA——390 万(ABC)，110 万(TNT)，110 万(ESPN)
- MLB——210 万(FOX)，110 万(ESPN)，40 万(FS1)，30 万(TBS)
- NHL——170 万(NBC)，30 万(NBCSN)
依旧，NFL 遥遥领先，NHL 落后。但 NBA 在两个指标上都已胜过 MLB 了。也可以说在电视转播上，NBA 是胜过了 MLB 的。综合上面的联盟比赛规模和收入来看，可以先点评一下：
- NFL 在比赛场次较少的情况下，收入遥遥领先，最火爆联赛可以说当之无愧。
- NHL 起步较早，但在一定时间内都是在加拿大更加繁荣，近些年美国略有起色，不过总体上，还是四大联盟中垫底的。
- MLB 整体上还是领先一些的。但细说下来，MLB 和 NBA 其实各有所长，MLB 比赛场次较多，现场参与度比较高。NBA 则在电视转播上，更胜一筹。不过，应该说体育比赛的商业化，就是伴随电视普及而来的，通过多媒体的发展来吸引观众，肯定要比吸引观众来现场看比赛容易，NBA 可以说，在这方面是抢占了先机的。
下面再多比较一些指标：
球队估值
球队估值数据来源于福布斯杂志，评估的是各个体育俱乐部作为一个盈利团体的市场价值，反映了一支球队的商业价值和盈利能力。拥有高市值的球队，直接说明该联盟的号召力问题。首先一个指标是四大联盟所有球队的市值估计的中位数。数值越高，表示平均来说该联盟的球队越值钱：
- NFL——19 亿 7000 万
- MLB——13 亿
- NBA——12 亿 5000 万
- NHL——5 亿
再多参考一些球队市值，下面是四大联盟各自最值钱的 3 支球队：
- NFL——达拉斯牛仔42 亿（也是全世界最值钱的体育娱乐部，高过曼联巴萨皇马），新英格兰爱国者34 亿，纽约巨人31 亿
- MLB——纽约扬基37 亿，洛杉矶道奇27.5 亿，纽约红袜27 亿
- NBA——纽约尼克斯33 亿，洛杉矶湖人30 亿，金州勇士26 亿
- NHL——纽约游骑兵12 亿，蒙特利尔加拿大人11.8 亿，多伦多枫叶11.5 亿
总体上来说，NFL 和 NHL 再次领跑和垫底。MLB 和 NBA 不相上下。
球员收入
然后是四大联盟的运动员的平均收入。
- NFL——190 万
- NBA——520 万
- MLB——330 万
- NHL——240 万
其实这个指标不能用来说明联盟号召力，因为不同项目，参与人数不同。但是这个指标可以反驳一些人所说的“NBA 球员都是参与其他运动不行淘汰的人”的类似言论。这是无稽之谈，NBA 的球员平均收入是最高的，顶尖运动员的收入也是最高的。其实已经说明了，NBA 运动员的平均运动素质是最高的了。在大学阶段，参与篮球和橄榄球的人，所需的平均素质差距不大，很多人都能两门报。然而在下一阶段，进入职业联盟时，NBA 的筛选力度就大多了，因为参与人数更少，而且要求更高，简单说就是身高这个硬指标直接了淘汰无数 NFL 运动员。体重可以增，力量可以练，身高实在是天赋问题。所以从参与者平均素质来说，NBA 是最高的，少数参与者不太考虑收入是可能的，整体来说，绝对是收入和参与者素质稀有度成正比。
历史与发展
四大联盟成立时间：
- NFL 成立于 1920 年。
- MLB 最早可以追溯到 1876 年，1903 年正式形成了今天的 MLB。
- NHL 成立于 1917 年。
- NBA 成立于 1946 年。
可以说，NBA 是起步最晚的。但是作为起步最晚的联盟，在发展上，已经可以做到保三争二了，也就是说，NBA 是利用电视转播和国际化，发展最好的。尤其是在国际化的今天，篮球项目的规则简单，易于理解，很有利于推广到世界范围。尤其是在率先打开中国市场之后，NBA 的发展是很可以期待的。可以参考一个互联网指标，在 Facebook 上，“喜欢”四大联盟的人数比较如下图：NBA 可以说是，遥遥领先，甚至还远好过此前一直领跑的 NFL。Facebook 囊括了除了中国外的所有主要国家，已经可以说明，即使刨除中国，NBA 也有很高的国际声誉。综上，四大联盟，NFL 遥遥领先，NHL 垫底。MLB 目前略胜于 NBA，但 NBA 在电视转播和国际化上领先，发展前景更好。NBA 的地位，可以说是保三争二吧。大家还是好好看比赛吧，都是娱乐，想那么多谁受欢迎不受欢迎的，没多大意思。在结尾处再说几句直观感受上的事。从我在美国生活的感受说，橄榄球是最受欢迎的运动，NFL 是最受欢迎的体育联盟，基本没有争议，即便这个城市没有 NFL 球队，也总有一个让当地人疯狂的大学橄榄球队。而篮球，棒球，冰球受欢迎程度则要看这个城市是否有对应的球队，以及成绩如何。比如笔者曾经生活过的匹兹堡，因为匹兹堡企鹅是一支 NHL 的强队，16 和 17 赛季刚刚两连冠，所以特别受当地人的欢迎，远超棒球和篮球。但这是个例，在美国有些没有 NBA 球队的地区，篮球参与度低是很正常的，不能用来反映全国现象。
以上就是关于问题【NBA 真的在四大联盟垫底吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
